Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл
Смотря какая информация.
Анекдот-окошко мне только что подсказало, что в определении информации необходимо непременно учесть еще и интонации:
В зависимости от интонации, одно матерное слово автомеханика Петрова
может означать до 50 различных деталей и приспособлений.
киповцы каждую жилу в точке подключения маркируют
Ага... А у таких киповцев, к примеру, нимба не просматривается? Или там крыльев?
одно матерное слово
бля укоризненное
бля негодующее
и бля ,просто бля
быстрое
еще быстрее
медленно и задумчиво
Анекдоты из России
Человек никогда не бывает слишком старым для того,
чтобы научиться какой-нибудь новой глупости.
Анекдот-окошко мне только что подсказал
Да идите в жопу с окошком общаться. Фиг-ли время трачу на объяснение того, что никому кромк меня не нужно
Анекдот-окошко мне только что подсказало, что в определении информации необходимо непременно учесть еще и интонации:
Правильно!
Это должно звучать так:
Информация это *звук падающей на ногу кувалды, далее некоторое время развернутые междометия и непереводимая игра слов, потом громко и эмоционально* гребанная характеристика, сцуко, действия... *и далее по тексту, с выражениями*
Дихлорэтан в качестве основы для чернил это конечно особый смех. Поскольку этот растворитель очень легко (и часто так и бывает) улетучивается через малейшую неплотность. А при пользовании бутылька с такими чернилами, когда приходится его часто открывать и закрывать соблюсти плотность закупорки по моему вообще практически невозможно.
ацетон тоже быстро испаряется, однако существует куча лаков и красок, в том числе Цапон, где он используется. Дихлорэтан же хорош тем, что чернила (лак) на его основе, невозможно отодрать от пластмассы, и многих других пластиков. так же хорошо размечать ПВХ. И, как сказал Лукомор, очень широко используется в КИПе. К стати, хоть связисты и не используют его напрямую, однако все чулки ПВХ на разъёмах и разводках шлейфов в аппаратуре связи размечены именно таким лаком.
Да идите в жопу с окошком общаться. Фиг-ли время трачу на объяснение того, что никому кромк меня не нужно
Судя по ответным репликам - анекдот-окошку определение информации просто жизненно необходимо, по крайней мере ему оно нужнее, чем тебе. 
А, извини за прямой и грубый вопрос:" А тебе оно зачем?"
Понятно, что ты строишь прибор для измерения информации - информометр,
с информоэлектрическим чувствительным элементом, и стрелочной шкалой.
Так для его построения определение информации не нужно,
как не нужны для изобретения простейших рычажных весов определения
массы, веса тела и ускорения свободного падения.
По крайней мере, может быть кроме слова "Вес тела" даже словей таких не было придумано.
Но вес тела, в отличие от массы - не существует объективно в физической реальности, это субъективное значения показания шкалы весов, придуманное в процессе
изобретения процедуры измерения путем сравнения с эталонными гирями.
Отредактировано Лукомор (2020-10-02 12:30:54)
прибор для измерения информации - информометр,
с информоэлектрическим чувствительным элементом, и стрелочной шкалой.
"Агрегат АХЧ15-2714/43-бис с педалью" (с)
с информационно чувствительной педалью
Так.
1000 постов написали.
Давайте, подведем промежуточные итоги. Лукомор, Шарпер - приведите свои резюме дискуссии. Только чур без нападок на оппонентов, по сути, сухо и сдержано!
А тебе оно зачем?"
Хочешь замутить еще один спор?
Хочешь замутить еще один спор?
А я разве с кем-то спорил?! 
Или ты про ваш спор с Загаром, так я в этом не участвую. 
Спорить - это контрпродуктивное занятие вообще...
Я лично никогда ни с кем не спорю...
Все, что я хочу от этой темы, - расшифровать этот загадочный обрывок текста, который мы здесь называем "определением информации по Шарперу".
И, по возможности, перевести его с бегемотьего, на какой-нибудь из человечьих языков.
Но он не поддается моим усилиям, поскольку носителей бегемотьего языка уже совсем не осталось ни одного, и спросить не у кого...
Были большие надежды на тебя, но оказалось, что ты тоже не понимаешь, что там написано...
Отредактировано Лукомор (2020-10-02 16:53:21)
Лукомор, Шарпер - приведите свои резюме дискуссии.
Тебе выслать моё резюме?! 
Так ты из бюро по трудоустройству? 
А что за вакансия?!
Отредактировано Лукомор (2020-10-02 17:56:36)
приведите свои резюме дискуссии
Какое нафиг резюме, отец родной?
Есть определение информации, которое я сформулировал для своих целей и которое меня устраивает, и которое не устраивает Лукомора и Загара, которые уже месяц доказывают, что им это определение нафиг не нужно. Параллельно идет пустопорожний спор о том зависит ли информация от датчика или нет. При то, что зависимость совершенно очевидна, на массе примеров, мне пытаются доказать обратное, чем вводят в глубочайшее изумление применяемыми аргументами, особенно касающихся температурных шкал. Ну и т.д. с попытками уличить меня в применении неподходящих терминов, с последующим выяснением, что все обстоит ровным счетом наоборот
Есть определение информации, которое я сформулировал для своих целей
Причем целями назначил Загара и Лукомора...
с информоэлектрическим чувствительным элементом
А чего сразу электрический? Механический кулачковый тебе чем плох?
как не нужны для изобретения простейших рычажных весов определения массы
Ну если бы при создании приборов для измерения чего бы то ни было требовалось строгое определение этого чего бы то ни было, то на сегодня не было никаких приборов, только дух Метролога витал бы над пустыми водами.
Просто потому, что базовые физические понятия (масса, пространство, материя, время и пр.) никаких строгих (самодостаточных, нерекурсивных) определений не имеют и иметь не могут.
И, кстати, подозреваю, что и информация тоже никакого нормального определения не имеет и иметь не может. Но это не точно.
Отредактировано Zagar (2020-10-02 18:01:56)
Есть определение информации, которое я сформулировал для своих целей и которое меня устраивает, и которое не устраивает Лукомора и Загара, которые уже месяц доказывают, что им это определение нафиг не нужно. Параллельно идет пустопорожний спор о том зависит ли информация от датчика или нет. При то, что зависимость совершенно очевидна, на массе примеров, мне пытаются доказать обратное, чем вводят в глубочайшее изумление применяемыми аргументами, особенно касающихся температурных шкал. Ну и т.д. с попытками уличить меня в применении неподходящих терминов, с последующим выяснением, что все обстоит ровным счетом наоборот
Вы прослушали резюме дискуссии по версии Шарпера...
Давайте, подведем промежуточные итоги. Лукомор, Шарпер - приведите свои резюме дискуссии. Только чур без нападок на оппонентов, по сути, сухо и сдержано!
*тихонько, в сторону*
О, меня не заметил. Прикольно.
*громко*
Да, да, Лукомор и Шарпер, какие ваши доказательства?
*усаживается поудобнее в кресло с попкорном*
Да, да, Лукомор и Шарпер, какие ваши доказательства?
Содокладчики Лукомор и Шарпер уже выступили.
Просьба записываться для выступления в прениях.
Поактивнее, товарищи, поактивнее! 
Просьба записываться для выступления в прениях.
а я
лично
здесь толкусь ...или толчусь
чтоб узнать про смысл
информация мне как то фиолетова
- Прораб Сидоров, вы трубы в траншеи уже уложили?
- Да, еще вчера.
- Тогда немедленно засыпайте!
"Как скажете...", - подумал прораб Сидоров и, свернувшись в бытовке
калачиком, заснул.
свернувшись в бытовке
калачиком, заснул.
Это же гипноз!
а я
лично
здесь толкусь ...или толчусь
чтоб узнать про смысл
Смысл — сущность феномена в широком контексте реальности,
неисчерпанная совокупность (в отличие от значения, которое исчерпаемо)
всех психических (сознательных) когнитивных процессов, связанных со словом.
Смыслы доминируют над значением.
Это всё, что необходимо и достаточно знать про смысл...
Не путать со смысловыми галюцинациями!
Смысл — сущность феномена в широком контексте реальности
Может быть и гораздо уже. Смысл - то что важно мне и сейчас а все остальное без смысла. Но суть неизменна - есть дурацкие вопросы, и один из них - про употребление слова "смысл".
Смысл — сущность феномена в широком контексте реальности,
неисчерпанная совокупность (в отличие от значения, которое исчерпаемо)
всех психических (сознательных) когнитивных процессов, связанных со словом.
Смыслы доминируют над значением.
вот это ты звуканул Ё!!!!
-- А теперь, -- сказал голос, -- следующее. "Все -- единое Я, это Я
-- мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света, Я
исчезает с развитием духовности".
-- А эта бредятина откуда? -- спросил я. Я не ждал ответа. Я был
уверен, что сплю.
-- Изречения из "Упанишад", -- ответил с готовностью голос.
-- А что такое "Упанишады"? -- Я уже не был уверен, что сплю.
-- Не знаю, -- сказал голос.
я вошел в этот топик
за ради этого слова
вы же знаете , смысл - понятие геометрическое
как там тот попугай говорил - стоп-стоп ... покажите как это ОБА СВЕРХУ
Анекдоты из России
С вами говорит автоответчик общества по борьбе с депрессией.
Оставьте радостное, веселое, и полное надежд на лучшее будущее сообщение,
иначе мы повесимся.
вот это ты звуканул Ё!!!!
А чего сразу Лукомор?!
(с) Лукомор
Это Википедия светанула!
Я скопипастил оттуда первый абзац статьи "Смысл"...
С ними и разбирайтесь!
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл
