Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл


Еще раз про смысл

Сообщений 631 страница 660 из 2001

631

#p144701,Шарпер написал(а):

для чего он нужен?

Так для расстрела же. С конфискацией. Для чего ещё?

0

632

#p144702,Шарпер написал(а):

Для чего она нужна

Даже когда она не нужна, он ее показывает.
Такой просто скверный характер...

Отредактировано Лукомор (2020-09-24 14:01:06)

0

633

#p144699,DoctorLector написал(а):

"Бентли" купишь.

И талон возьму, на расстрел с конфискацией...

0

634

#p144640,Лукомор написал(а):

- Детки, что такое  "характеристика действия выраженная величиной изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика".

А ведь и правда классная идея проверки качества определения. Получается определение результата прямого физического измерения. Который можно считать частным случаем информации, но отнюдь не информацией в целом.

#p144647,DoctorLector написал(а):

можно попросить их поделиться впечатлениями от собеседования и самих экзаменов

Моя младшая ОГЭ сдавал 3 года тому назад. Ничего интересного, сдала без напряга, так что и воспоминаний особо никаких. История с ЕГЭ запомнилась намного ярче, вот там уже пришлось попотеть.

#p144666,Шарпер написал(а):

Вот что показывает линейка, термометр, спидометр, напряжометр и т.п?

Они сами вообще ничего не показывают, им нечем и незачем что-либо показывать. Вопрос надо задавать: что видит наблюдатель за этими гаджетами? В случае линейки в общем случае он видит прямоугольник, ну дальше продолжите сами.

0

635

#p144732,Zagar написал(а):

А ведь и правда классная идея проверки качества определения.

Это идея не моя, а Шарпера! Он про определение, которое тождество, говорил.

0

636

#p144732,Zagar написал(а):

Получается определение результата прямого физического измерения

Характеристика выраженная величиной - это не информация.
Иначе с одного первичного датчика получим 3 ампера информации, а с другого, в лучшем случае, 20 сантиметров информации.

0

637

#p144739,Лукомор написал(а):

20 сантиметров информации

Если это столбик ртути в термометре, то может быть и больше.

+1

638

#p144748,Zagar написал(а):

то может быть и больше.

Больше информации???

0

639

фюнта спроси

+1

640

#p144732,Zagar написал(а):

в общем случае он видит прямоугольник, ну дальше продолжите сами.

если мыслить аффинно
то ВСЕ прямоугольники - это прямоугольник
как резинка прямоугольная
растяни ее - она резинка прямоугольная
скрути ее в трубку - она резинка прямоугольная
т. е если вникнуть
вся шкала - это одно и то же
набор одинаковых прямоугольников
как колода карт
и что метр , что два миллиметра одинаковы

не знаю
к чему я это
но круто же ?

+1

641

#p144753,Лукомор написал(а):

Больше информации???

Больше сантиметров в информации

0

642

#p144762,Zagar написал(а):

Больше сантиметров в информации

По Шарперу - в два раза больше "величина изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика" --> в два раза больше информации.

0

643

#p144771,Лукомор написал(а):

По Шарперу - в два раза больше "величина изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика" --> в два раза больше информации.

Клоунада в разгаре...

0

644

#p144779,Шарпер написал(а):

в два раза больше информации.

Количество информации логарифмически связано с количеством вариантов контекста. Грубо говоря удвоение объема сообщения это добавление всего одного бита информации.

0

645

#p144771,Лукомор написал(а):

По Шарперу - в два раза больше "величина изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика" --> в два раза больше информации.

Формально так, но это слишком поверхностный взгляд. В определении Шарпера не предусмотрено процедуры измерения величины изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика.

+1

646

#p144782,SERGEY написал(а):

Грубо говоря удвоение объема сообщения это добавление всего одного бита информации.

Это если чувствительный элемент первичного датчика выдает двоичный сигнал.

0

647

#p144782,SERGEY написал(а):

Количество информации логарифмически связано с количеством вариантов контекста. Грубо говоря удвоение объема сообщения это добавление всего одного бита информации.

По шарперовскому определению - есть первичный датчик непонятно чего, по идее это первичный датчик информации.

У этого датчика есть чувствительный элемент - это непременное требование к информации.
Этот элемент имеет собственное состояние.

Это собственное состояние чувствительного элемента первичного датчика имеет тенденцию к изменению.
Нет изменения собственного состояния чувствительного элемента - нет информации.
Значит: чем больше изменение собственного состояния чувствительного элемента, тем больше информации.
Тем более, что, по-шарперу - информация выражена величиной изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика.

Окей, пусть шкала первичного датчика отградуирована в логарифмической шкале и в два раза большее отклонение стрелки покажет увеличение собственного состояния на единицу.
Но где этот чувствительный элемент, и где этот первичный датчик?
И в каких единицах информации отградуирована его шкала?

У нас нет прибора - измерителя информации.
Нет прибора - нет информации...

0

648

#p144785,Zagar написал(а):

В определении Шарпера не предусмотрено процедуры измерения величины изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика.

Так а нахирена нужна величина изменения собственного состояния датчика (= информация), если нет прибора для ее измерения, и процедура измерения не предусмотрена?!

0

649

#p144786,Zagar написал(а):

Это если чувствительный элемент первичного датчика выдает двоичный сигнал.

По определению чувствительный элемент ничего не выдает.
Он изменяет собственное состояние.

0

650

#p144779,Шарпер написал(а):

Клоунада в разгаре...

Мистерия-буфф, я бы сказал так!

0

651

#p144788,Лукомор написал(а):

Нет прибора - нет информации..

Нет. Зачем измеритель самой информации ? Мы ее можем подсчитывать. Сколько положений, например, стрелки прибора различимы ? Сотня ? Тогда одно измерение дает log(2) от 100 - количество информации. Это примерно 7 бит. Два раза померяли - 14 бит. Поскольку вариантов 100*100

Отредактировано SERGEY (2020-09-25 09:32:56)

0

652

#p144785,Zagar написал(а):

Формально так, но это слишком поверхностный взгляд. В определении Шарпера не предусмотрено процедуры измерения величины изменения собственного состояния чувствительного элемента первичного датчика.

Слава аллаху, что карамелизирован не весь эклер!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Отредактировано Шарпер (2020-09-25 09:42:43)

0

653

#p144788,Лукомор написал(а):

Окей, пусть шкала первичного датчика отградуирована в логарифмической шкале и в два раза большее отклонение стрелки покажет увеличение собственного состояния на единицу.
Но где этот чувствительный элемент, и где этот первичный датчик?
И в каких единицах информации отградуирована его шкала?

А вот бесшкальным измерениям вас похоже не учили. Работает интервал, шаблон, пятно контакта и т.п.

Отредактировано Шарпер (2020-09-25 09:44:40)

0

654

#p144748,Zagar написал(а):

Если это столбик ртути в термометре, то может быть и больше.

Может быть больше, если это и не про столбик ртути.

0

655

#p144792,SERGEY написал(а):

Это примерно 7 бит.

Не надо без нужды все кряду переводить в двоичку. Вот пример, где она нафиг не сплющилась.

0

656

#p144795,DoctorLector написал(а):

если это и не про столбик ртути.

чувствительный элемент ?

Отредактировано лукаш (2020-09-25 10:33:49)

0

657

#p144796,Шарпер написал(а):

Не надо без нужды все кряду переводить в двоичку

Конечно. А "все кряду" и не переводит никто. И вообще подсчитывать количество информации нужно только для того, чтобы показать как это делается. И все.

0

658

#p144798,SERGEY написал(а):

И вообще подсчитывать количество информации нужно только для того, чтобы показать как это делается

Так не везде делается, а только на логических машинах, где двоичка наиболее удобна. А другой информации как бы и нет вовсе. Зато пурги об упорядочении больше чем достаточно.

0

659

#p144794,Шарпер написал(а):

Работает интервал, шаблон, пятно контакта и т.п.

И где здесь первичный датчик?

0

660

#p144802,Лукомор написал(а):

И где здесь первичный датчик?

А перечислено по-твоему что?

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл