Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл


Еще раз про смысл

Сообщений 421 страница 450 из 2001

421

#p144017,Zagar написал(а):

И хрен отличишь стих от скульптуры, вот в чем проблема

а вот это не проблема
это решение проблемы !!!

+1

422

#p144024,лукаш написал(а):

это решение проблемы !!!

http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_052.gif

0

423

#p144023,Шарпер написал(а):

Не информация, а состояние пригодное для ее извлечения.

Информация, записанная состояниями ячеек памяти.

#p144023,Шарпер написал(а):

А Вам зачем корректное применение устава не Вашего монастыря?

Чисто поставить заборчик, чтобы адепты интегрирующего  механического солипсизма к нам не залезали.

#p144023,Шарпер написал(а):

Есть вилы - нет миллионера

Всех соседей на вилы поднимешь или как?

0

424

#p144032,Zagar написал(а):

Информация, записанная состояниями ячеек памяти.

В чем убедиться можно только извлечением, а до тех пор это не более, чем вероятное предположение

#p144032,Zagar написал(а):

Чисто поставить заборчик, чтобы адепты интегрирующего  механического солипсизма к нам не залезали.

Но огораживаете Вы наши яблони, запрещая ими пользоваться, а вместо этого пытаетесь впарить свои прошлогодние. Прямо  , как США с СП-2 и СПГ для Евроаы http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

425

#p144032,Zagar написал(а):

Информация, записанная состояниями ячеек памяти.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_052.gif

0

426

#p144035,Шарпер написал(а):

только извлечением

извлечь=испортить

+1

427

#p144035,Шарпер написал(а):

В чем убедиться можно только

А не надо убеждаться. Я и так знаю, что она там, а знаешь ли ты - мне пофиг. Твое знание ни на что не влияет.

#p144035,Шарпер написал(а):

а вместо этого пытаетесь впарить свои прошлогодние

Я разве где-то приводил свои определения информации? Тем более прошлогодние.

0

428

#p144053,Zagar написал(а):

Твое знание ни на что не влияет.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_052.gif

0

429

#p144066,Лукомор написал(а):

Товарищ с заклеенным ртом, Вы что-то хотели сказать?

0

430

#p144071,Zagar написал(а):

Товарищ с заклеенным ртом

Наверно, в Одессе акция такая: либо обрезание, либо рот заклеивают... А уже потом делают обрезание.
*в сторону*
Некоторые же экономят на анестезиологах.

0

431

#p144071,Zagar написал(а):

Товарищ с заклеенным ртом, Вы что-то хотели сказать?

Это вполне себе три уже законченных сообщения.
Я сказал именно то, что хотел сказать, хотя и без слов.

Впрочем, смайлик  можно считать разновидностью иероглифической записи текста...

Я просто тем самым как бы намекаю, что три этих сообщения:

#p144028,Лукомор написал(а):
#p144036,Лукомор написал(а):
#p144066,Лукомор написал(а):

абсолютно одинаковые по форме, несут абсолютно различный смысл в зависимости от контекста.

0

432

#p144078,Лукомор написал(а):

Впрочем, смайлик  можно считать разновидностью иероглифической записи текста...

Ты сейчас про состояние датчика заклеености рта?

0

433

#p144078,Лукомор написал(а):

смайлик  можно считать разновидностью иероглифической записи текста..

бля
отсюда диаметр смайлика - линейка школьная на 25 см
толщина смайлика - в щщёлку лезет
кривизна улыбки - кривая

0

434

#p144090,Zagar написал(а):

Ты сейчас про состояние датчика заклеености рта?

Про заклеенность датчика состояния:

На днях наблюдал такую картину...
На посту охраны, как сейчас модно, видеорегистратор,
к которому подключены несколько видеокамер.

На часть передней панели регистратора скотчем прилеплена картонка.

- Что? Разбили?
- Нет! Заклеили ИК-датчик:
  Когда пультом переключаем каналы в телевизоре - сбиваются настройки регистратора,
  который  с другого пульта должен управляться...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2020-09-19 05:21:25)

0

435

#p144093,лукаш написал(а):

отсюда диаметр смайлика - линейка школьная на 25 см

Анекдот - оконце:

А ведь самый первый смайл - это КОЛОБОК!!!

И, кстати, чтобы не заводить новую тему:

Сегодня - День рождения «Смайлика»!

Каждый год 19 сентября отмечается необычный праздник — День рождения дружелюбного электронного символа — День рождения «Смайлика».

19 сентября 1982 года профессор Университета Карнеги-Меллона Скотт Фалман (Scott E. Fahlman)
впервые предложил использовать три символа, идущие подряд — двоеточие, дефис и закрывающую скобку,
для обозначения «улыбающегося лица» в тексте, который набирается на компьютере.
Это было серьезным пополнением электронного лексикона.

История сохранила то самое письмо, которое Фалман отправил на местную электронную доску объявлений,
которая была прототипом сегодняшних форумов и в то время являлась основным средством общения между сотрудниками университета.

Вот его письмо:

«19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman : - )
From: Scott E Fahlman
I propose that the following character sequence for joke markers: : - )
Read it sideways.

Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes,
given current trends. For this, use : - (».

Историческому сообщению предшествовала долгая дискуссия,
в которой участники обсуждали вопрос, какие символы стоит использовать для того,
чтобы показывать, что сообщение носит юмористический характер.

Нужно сказать, что сообщение, в котором впервые был использован «смайлик»,
было найдено лишь в 2002 году, в архивах доски объявлений, которые сохранились на пленке.
В «цифровых археологических раскопках», которые были организованы исключительно с целью найти это сообщение
и тем самым определить дату рождения «смайлика», принимало участие несколько энтузиастов :-).

За более 30 лет своего существования «смайлик» стал неизменным атрибутом электронного общения,
и многие уже не могут представить, как можно было бы без него обходиться.
И, конечно же, за это время появилось множество «смайликов», несущих разную смысловую и эмоциональную окраску.

«Смайлик» заменяет то, чего не достает в общении посредством чата или электронной почты — интонацию голоса и мимику.
«Смайлики» помогают лучше понять собеседника, уловить его настроение,
в конце концов, они просто забавные и вызывают положительные эмоции.

Отредактировано Лукомор (2020-09-19 05:49:32)

+1

436

#p144053,Zagar написал(а):

А не надо убеждаться. Я и так знаю, что она там, а знаешь ли ты - мне пофиг. Твое знание ни на что не влияет.

Штирлиц знал, что он разведчик, а Мюллер нет. Так что сокрытие информации равносильно источнику незнания.

#p144053,Zagar написал(а):

Я разве где-то приводил свои определения информации? Тем более прошлогодние.

Не определение, а  замшелое представление об объективности и независимости информации от способа извлечения измерением, несмотря на очевидную зависимость различных температурных шкал, в качестве ближайшего примера, или подмену/порчу Вашей флешки, которую Вы считаете почему-то маловероятной и высказываете уверенность в наличии информации, не замечая, что это лишь вероятное предположение и прогноз результата считывания/измерения. Строго в духе утверждения Эйнштейна об элементе физреальности.

0

437

#p144037,лукаш написал(а):

извлечь=испортить

Молодец! В КМ так и есть, измерил - испортил  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/drinks.gif

0

438

#p144078,Лукомор написал(а):

абсолютно одинаковые по форме, несут абсолютно различный смысл в зависимости от контекста.

Да ни хрена не несут, кроме того, что на роже пластырь.

0

439

#p144112,Шарпер написал(а):

Штирлиц знал, что он разведчик, а Мюллер нет.

Вот именно. А по твоей теории выходит, что Штирлиц станет разведчиком, только когда об этом узнает Мюллер. Впрочем, Штирлиц может тут же перестать им быть, когда выяснится, что Холтофф про это вообще не в курсе.

#p144112,Шарпер написал(а):

очевидную зависимость различных температурных шкал

А что не так с температурными шкалами? Между всеми существующими шкалами есть однозначное соответствие, все знают как пересчитать градусы фаренгейта в градусы Цельсия или градусы Кельвина. Наличие различных единиц измерения длины (дюйм, метр, косая сажень) ведь не мешает измерять длину и даже меряться.

#p144112,Шарпер написал(а):

подмену/порчу Вашей флешки

Понятно, что если флешку заменят на другую, где нет информации или она выйдет из строя, то в итоге будет флешка, на которой нет нужной информации. Да, информацию на флешке как и саму флешку можно уничтожить, подменить, украсть. И что с того? Считывающее устройство тоже можно украсть, сломать или модифицировать так, что оно будет читать совсем не то, что на флешке.

0

440

#p144110,Лукомор написал(а):

«Смайлик» заменяет то

что называют информацией )

0

441

#p144113,Шарпер написал(а):

В КМ

а что такое -км ?

типа- я так думаю и гегель так говорил

0

442

#p144119,Zagar написал(а):

что не так с температурными шкалами? Между всеми существующими шкалами есть однозначное соответствие, все знают как пересчитать градусы фаренгейта в градусы Цельсия или градусы Кельвина. Наличие различных единиц измерения длины (дюйм, метр, косая сажень) ведь не мешает измерять длину и даже меряться.

Более того, всё это можно объединить, выпуская ректальные термометры в градусах Реомюра и длиной в косую сажень. В общем, тут огромное поле для творчества. Можно ещё магнит привесить, лазер прикрутить и часы точные, чтобы уж совсем универсальный девайс получился.

0

443

#p144114,Шарпер написал(а):

Да ни хрена не несут, кроме того, что на роже пластырь.

Твои датчики просто не настроены на эту волну информации...

0

444

#p144123,лукаш написал(а):

а что такое -км ?

Кабинет Министров, что же еще?!

#p144113,Шарпер написал(а):

В КМ так и есть, измерил - испортил

Всё сходится...
Поэтому министрам запрещено меряться...

0

445

#p144110,Лукомор написал(а):

19 сентября 1982 года профессор Университета Карнеги-Меллона Скотт Фалман (Scott E. Fahlman)
впервые предложил использовать три символа, идущие подряд — двоеточие, дефис и закрывающую скобку,
для обозначения «улыбающегося лица» в тексте, который набирается на компьютере.
Это было серьезным пополнением электронного лексикона.

История сохранила то самое письмо, которое Фалман отправил на местную электронную доску объявлений,
которая была прототипом сегодняшних форумов и в то время являлась основным средством общения между сотрудниками университета.

82 год! Где-то в параллельной вселенной была электронная доска объявления... И люди там уже смайлы ставили... ППЦ!

0

446

#p143770,Шарпер написал(а):

Что же касается языка, как средства обмена информацией, то сообщение готовится путем преобрпзования последовательностей сигналов в нейросети с использованием миллиардов датчиков в ней, т.е. процесс там именно информационный, даже информационно-вычислительнвй замешанный опять же на извлечении информации из предыдущего участка сети с формированием состояния для следующего и т.д. То же самое происходит на уровне ДНК, где первичными датчмками является комплементарность триплетов.

Откуда такая уверенность, что существует информация в предыдущем участке сети, до ее извлечения?
Про ДНК я уже молчу, ее и открыли-то в прошлом веке, а до ее открытия генетической информации не существовало,
и передавалась она не посредством ДНК, а по воле божьей.

Ну а комплементарность триплетов датчиком не является, даже в страшном сне...

0

447

#p144119,Zagar написал(а):

А по твоей теории выходит, что Штирлиц станет разведчиком, только когда об этом узнает Мюллер.

Правильно. Мюллеру не удалось извлечь из Штирлица инфу А по Вашей теории, и Вам достаточно того, что Штирлиц сам про себя знает.

#p144119,Zagar написал(а):

А что не так с температурными шкалами

Все так. Все они разные и зависят от способа, что непонятно почему игнорится. 

#p144119,Zagar написал(а):

Между всеми существующими шкалами есть однозначное соответствие, все знают как пересчитать градусы фаренгейта в градусы Цельсия или градусы Кельвина. Наличие различных единиц измерения длины (дюйм, метр, косая сажень) ведь не мешает измерять длину и даже меряться.

Правда? А ничего, что это называется преобразованием, аналогичным кодированию с ключом? Впрочем это ведь опять совершенно неважно. Я прав? Вот соответствие можно найти между графиками движения трамваев в Самаре и Сан-Франциско, но что-то никому не приходит в голову пользоваться в Самаре Фрисковским расписанием с пересчетом. Да и цвет, как-то не принято называть с используя длины волн.

#p144119,Zagar написал(а):

Понятно, что если флешку заменят на другую, где нет информации или она выйдет из строя, то в итоге будет флешка, на которой нет нужной информации

Ну надо же, всего 15-я страница  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

#p144119,Zagar написал(а):

Да, информацию на флешке как и саму флешку можно уничтожить, подменить, украсть. И что с того? Считывающее устройство тоже можно украсть, сломать или модифицировать так, что оно будет читать совсем не то, что на флешке.

А то же что и всегда - по сути заявлять о том, что на флешке, Розеттском камне и т.п. есть сообщение )информация), а Луна существует, пока на нее не смотришь, означает делать прогноз с ожидаемой вероятностью его подтверждения измерением близкой к единице. Опять пришли к утверждению Эйнштейна.

#p144119,Zagar написал(а):

Считывающее устройство тоже можно украсть, сломать или модифицировать так, что оно будет читать совсем не то, что на флешке.

А я с самого начала об этом и говорю - информация, в отличие от состояния зависит от способа извлечения измерением.

0

448

#p144123,лукаш написал(а):

а что такое -км ?

квантмех

0

449

#p144128,Лукомор написал(а):

Твои датчики просто не настроены на эту волну информации...

Именно так

0

450

#p144145,Лукомор написал(а):

Откуда такая уверенность, что существует информация в предыдущем участке сети, до ее извлечения?

При извлечении измерением

#p144145,Лукомор написал(а):

Ну а комплементарность триплетов датчиком не является, даже в страшном сне...

Ага. Может еще калибрам в этом откажешь?

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл