А кто из группы Дятлова учился в вашем институте, напомни?

Док, я напомню, эта часть дискуссии началась с твоего вопроса

Я же сказал, что такие случаи известны и Загар подтвердил. А ты вдруг начал рассказывать про правила в московском метро и про студентов в клинике.

Если же говорить про конкретно меня, то я не был каким-то особым чистюлей, но и не ходил в универ грязным или вонючим никогда. Было пару раз, когда меня обливал из лужи проходящий мимо транспорт.
Ну и на полевых практиках всякое бывало, но это не в счёт.

С чего вдруг? Если бы он вызывал какие-то подозрения, его бы еще в Свердловске просветили бы насквозь. Ну и там, допустим, Колмогорова, любила танцевать, но ведь хореографическую экспертизу назначать не стали.
Хотя похоже, что суть хоть и не в этом, но где-то рядом. Сейчас почитал биографии, так вот из 9 аж трое уже были сотрудниками ядерных почтовых ящиков: Слободин, Кривонищенко и Колеватов. То есть вопросы могут быть не только к ликвидатору Кривонищенко.
Довольно мало сомнений у меня осталось насчет того, что Золотарев - КГБист, в последний момент специально приставленный к этой интересной группе. Он должен был идти с другой группой, но резко передумал перед выходом, типа у тех слишком долгий маршрут, пойду с этими. Весьма вероятно, в группе был какой-то хитрый товарищ, за которым снарядили следить Золотарева, возможно, что не было даже точно известно кто именно и Золотарев его смог вычислить и сменить группу в последний момент. Кроме того, есть еще некоторые подозрения, что и Кривонищенко тоже имел какое-то отношение к Конторе. Он и Золотарев похоронены отдельно от остальных, на более престижном кладбище. У обоих к тому же странная путаница с инициалами, и если у Кривонищенко это еще обычная двойственность Георгий-Юрий (да и на то кладбище он мог попасть благодаря отцу - большому начальнику), то у Золотарева его имя на могиле (Александр Иванович) как-то совсем не стыкуется с паспортным Семен Алексеевич. Весьма возможно, что и фамилия на самом деле тоже другая.
Из прочих интересностей:
1. Уже в походе Дубинина ругалась с Тибо-Бриньолем кому зашивать палатку. Написала в своем дневнике, что дыр в палатке было очень много и они были большие. То есть никто на перевале палатку не резал, он была драная до этого, на перевале разве что нитки могло выдуть ветром к приходу спасателей.
2. В Ивделе на вокзале случилось следующее: Тибо-Бриньоль еще с кем-то в качестве шутки уселись около вокзала с гитарой и стали изображать нищих, собирающих милостыню. Их за этим занятием приняли менты. Дело могло кончится плохо, потому что за попрошайничество в Союзе была статья, но их быстро отпустили - похоже, Золотарев ментам что-то такое объяснил.
3. Тот самый больноногий Юдин сообщил следствию "Я считаю, что одежда и снаряжение участников вполне удовлетворяли требованиям, предъявляемым к участникам зимних походов. Единственным недостатком можно считать то, что группа не имела спирта, но это никакими инструкциями не предусмотрено"
4. Довольно активно циркулирует версия, что Золотарев сопровождал группу, потому что кто-то хотел в ходе похода сбежать за границу (наиболее очевидный кандидат - Тибо-Бриньоль*, у него и фамилия подозрительная, происходит от дворянского рода, отца репрессировали). Но вот кто бы мне объяснил - за какую такую границу можно убежать с Северного Урала?

*Тибо к тому же отличался удивительной коммуникативностью, был обаятелен и очень быстро втирался в любые коллективы. Кроме того, мастерски рисовал карты местности с четким нанесением всех ориентиров, его картами даже пользовались другие туристы (карт такого масштаба в открытом доступе тогда не было). Сложно делать категоричные выводы, но эти два умения обычно присущи профессиональным спецслужбистам.

А они точно собирались зимой в горы северного Урала?

С кем же, интересно?

весь мой гардероб был на верхней полке в тумбочки
был легкий свитер
и теплый свитер
две теплых рубашки и легкая
штаны

как то выруливал
и колхозы и пищекомбинаты

а на учебу мы ходили в домашних тапочках
смирнов - без задников
а я с задниками , в зеленую крупную клетку

вонючим я не был ,у нас была горячая вода
и стирали мы довольно регулярно

но разнообразие было унылым дааа
крутяки покупали чухасы шахтинские или ливайсы
до сотни за штуку

Это умение в той или иной степени доступно всем, кто работает на местности: военным, геологам, геодезистам и т.д. В том числе опытным туристам. А в те годы, когда нормальных карт не было, такие наброски использовались очень часто. Так что тут ничего подозрительного нет.

Впору составлять схему: кто с кем дружил, кто кого ненавидел. Хотя, судя по результату, там все всех недолюбливали.

Я из контекста не понял, чем конкретно: что надо шить, что Люда не шьёт, что дежурные не шьют или что в палатке много дыр.
Кстати, вопрос с разрезами палатки реально можно снимать, если она в таком состоянии. А они большие пофигисты без чувства самоссохранения, я бы остерёгся идти с такой палаткой. Или хоть до похода бы надёжно зашил.

Был. Проблема в том, что врач не может выглядеть как "только отошёл от помойки" или "с гор за солью спустился".

Отредактировано DoctorLector (2020-07-28 08:57:59)

Анекдоты из России

Турист спрашивает местного жителя:
— Вы мне не поможете? Как быстрее попасть на эту гору?
— Ну... хотите, я отвяжу собаку?

А из блокнота Дятлова следуют как минимум два интересных вывода: 1) З. Колмогорова идёт с ним точно не первый раз, но больше никто из последнего состава в предыдущих записях не отмечен; 2) в нормативах группового снаряжения у него синим по белому написано: "палатка - 1 на 5 человек, всего 2 шт.".
ГДЕ ВТОРАЯ ПАЛАТКА?
Судя по дневнику Колмогоровой, ей в последнем походе всё время хамили. То "все мальчишки" сразу весь вечер, а на следующий день - отдельно Игорь (Дятлов), с которым она ходила и раньше. Да так он хамил, что ей пришлось спать на дровах у печки.
Про микроклимат в группе мы и раньше догадывались, но что она такое могла натворить? Сама она, понятно, об этом не пишет, но что-то очень нехорошее. Пыталась манипулировать и сталкивать мужиков? Стащила что-то общее и заточила в одно лицо?

Потрахаться в сугробе? Или в палатке на 10 человек?

Я, конечно, не турист, но с таким выводом полностью согласен. Получается, они пошли в зимний поход с негодной палаткой и абсолютно неизвестно, какое ещё снаряжение было в негодном состоянии. Зашивать не стали, взвалили всё на одну девчонку. Поставили палатку в неудачном месте. Дровами не запаслись и печку не разожгли.
Эта группа была обречена с самого начала.

Вот-вот, не проще ли объяснить обычным распиздяйством? А то пришельцы, пришельцы. И мороз был -45?

Это оскорбление национальных традиций и духовных скреп! Объяснять следует отсутствием сплоченности на основе неспоенности коллектива. Спирта было мало - объясниди же.

Может и так. Но это не объясняет драную палатку, установку лагеря в плохом месте, отсутствие работающей печки в палатке при сильном морозе. Сжечь варежку случайно может каждый. Но сжечь две варежки и ватник? Это уже закономерность. По-настоящему крутые и опытные люди умеют устроиться с комфортом в практически любых условиях. Не сильно похоже, что они так поступили...

Куда там они ходили до того, и как Золотарёв стал инструктором, это другой вопрос. Вполне допускаю, что ответственные лица задним числом подправили документы, чтобы всё выглядело пристойно.

Вполне возможно, что это было именно шапкозакидательство. Но не от огромного опыта, а как раз от недостатка опыта. Сходили в пару походов и возомнили себя крутыми профи. Вот и результат. Пока я жил в Апатитах, в Хибинах почти каждое лето гибли группы. И у всех одна причина: есть какой-то минимальный опыт походов, они лезут в места, где погода меняется неожиданно и очень быстро, справиться с ситуацией не могут и всё - телемаркет.