Можно даже сказать :"Триатлон"
Это при промахе три штрафных круга по толстой кишке?
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Медицина и биология » Обсуждение Медицина и биология - 3
Можно даже сказать :"Триатлон"
Это при промахе три штрафных круга по толстой кишке?
Это при промахе три штрафных круга по толстой кишке?
Таое только в эстафете возможно...
Вам смешно, а мне прогулы ставят
только в эстафете возможно
Мы же не знаем весь список дисциплин. Возможно, эстафету передавали, здороваясь внутри клиента гастроскопом с одной стороны и колоноскопом с другой.
Поэтому давалось по три пробных подхода к каждому снаряду, а уже потом зачётный.
*рыдает*
Мне интересно просто - снаряды выжили?
Вам смешно, а мне прогулы ставят
Шарпер, не ходи. Они не доктора, они звери, Шарпер.
Мне интересно просто - снаряды выжили?
Иное невозможно: "Нас за это так ругают!" (с)
Вам смешно, а мне прогулы ставят
Одна моя... хм... знакомая, когда хотела подчеркнуть чей-то старческий возраст, говорила, что "ему на кладбище прогулы пишут".
Можно даже сказать :"Триатлон"...
Трианон
Одна моя... хм... знакомая, когда хотела подчеркнуть чей-то старческий возраст, говорила, что "ему на кладбище прогулы пишут".
Ну, меня пока эндоскописты с нетерпением ждут. В прошлом году надо было отдаться, ибо дискуссия о местонахождении моего мозга не была подтверждена экспериментально и исследование моего внутреннего пространства хотят повторить. Может, заодно бесов изгонят. Ну Вы слышали, что утвердили процедуру.
Человека можно убедить в чем угодно, если кормить пореже. Или поить почаще.
Трианон
Trie-онан
исследование моего внутреннего пространства
Лучше говорить "исследование моего глубокого внутреннего мира"
Лучше говорить "исследование моего глубокого внутреннего мира"
Это спорный вопрос в связи с относительностью - глубокое бурение с одной стороны приводит к проникновению в поверхностные слои с другой
А кто-нибудь может объяснить, почему уже и Армения установила, что астра-зенеку колоть только лицам после 55? ( до этого несколько европейских стран так же постановили) При этом Армения остальным колет вектор, другие страны пфайзер и др. однако
Исследование Farxiga DARE-19 ph.3 компании AstraZeneca при COVID-19 нет хороших результатов
Но куча побочки.
Или это они пример с ПФР берут в части повышения эффективности?
Подражаем паукам и паучихам...
В позапрошлом веке изучал один учёный ядовитого паука каракурта, и выяснил, что самка этого паука, после исполнения «супружеского долга», самца съедает.
Опубликование материалов, вызвало шок: люди тогда были простые, и подобное поведение просто не укладывалось в головах.
Этого паука стали называть «Черная вдова» - потом это прозвище стало нарицательным.
Позже выяснилось, что таким гадким характером обладают самки большинства видов пауков. В прочем, самцы одного из видов эту проблему решили, так сказать, тривиально.
На свидание паук идёт с подарком - аккуратно запакованной мухой, разве что без бантика.
Пока «дама» муху ест, он её привязывает к чему нибудь паутиной, исполняет супружеский долг и обычно успевает свалить, пока та не выпуталась.
А, например, паук с неблагозвучным названием «пизаура удивительная» тоже должен подарить паучихе подарок, чтобы размножаться. Так вот, некоторые пауки муху скушают, выедят всё вкусное, а шкурку красиво завернут.
Какая подлость.
А некоторые ещё хуже делают — скушают муху, сходят в туалет, и вот это самое завернут красиво.
И подарят.
А потом убегают быстренько, пока рассерженная паучиха их не убила.
А некоторые паучихи подарок схватят и убегают.
Обманывают так, но предусмотрительный паук не выпускает подарок из лапок и волочится за ним.
Он тяжёлый, так что приходится остановиться.
И паук получает желаемое. Зоопсихология весьма поучительна.
Цитадель знаний
Лучше говорить "исследование моего глубокого внутреннего мира"
Опять про колоноскопию?
почему уже и Армения установила, что астра-зенеку колоть только лицам после 55?
Там главная побочка - тромбоз, который почему-то именно молодых косит, а старики вроде ничего.
Опять про колоноскопию?
Так а про что еще? Тему сисек все равно никто не собирается раскрывать.
тромбоз, который почему-то именно молодых косит, а старики вроде ничего.
такие пустОты
что тромбы пролетают на раз
осыпаясь метеорно-кварцевым песком
Там главная побочка - тромбоз, который почему-то именно молодых косит
Я боюсь представить, кто и как проводил клинические испытания, если такую проблему не выловили на I-II фазах. Лично я бы задал целый ряд неприятных вопросов медицинским мониторам и (не знаю, как перевести) pharmacovigilance. Это ж теперь надо поднимать ВСЕ архивы по ВСЕМ исследовательским центрам, делать мощный профессиональный аудит по историям болезни: кто, когда и под чьим давлением не отрапортовал побочные реакции. Наверняка же были тромбозы и наверняка были утоплены, как не относящиеся к делу (не связанные причинно-следственной связью с препаратом).
Тьфу... А ведь это кто-то из глобальных CRO (contract research organization) отметился. За такие дела надо и AZ и то CRO замести веником под ковёр. Надо будет посмотреть, у кого начались отставки.
Там главная побочка - тромбоз, который почему-то именно молодых косит, а старики вроде ничего.
Опа. а я как-то упустил из виду возрастную категорию загибающихся. Да и не встречал нигде. надо будет поискать, ибо как-то нелепо на мой взгляд.
Ещё бы доктор сказал чего...
Покурил немного, и таки да, но смертей не так много, чтобы привязывать к возрасту, имхо. Тем более, что в Германии большинство женщины, с возрастом 20-65 лет. Чего-то нам недоговаривают...
ВОЗ:
Пока поставки вакцин ограничены, рекомендуется в приоритетном порядке прививать работников здравоохранения, подвергающихся высокому риску заражения, а также пожилых людей, в том числе в возрасте от 65 лет или старше.
EMEA тщательно проанализировало данные о качестве, безопасности и эффективности вакцины и рекомендовало выдать условное регистрационное удостоверение, разрешающее использовать вакцину для иммунизации лиц в возрасте 18 лет и старше.
хез.
Я боюсь представить, кто и как проводил клинические испытания, если такую проблему не выловили на I-II фазах.
Ну там статистика довольно хлипкая - типа несколько десятков отбросивших коньки на несколько миллионов привитых. На первых стадиях были единичные смерти, их могли проморгать или неверно интерпретировать.
Наверняка же были тромбозы и наверняка были утоплены, как не относящиеся к делу (не связанные причинно-следственной связью с препаратом).
Они еще недели две-три назад доказывали отсутствие взаимосвязи, их только-только додавили до признания. Хотя додавили только до уровня "Ну и что, что мрут? Выживших все равно больше, чем умерших, так что польза есть" (утрирую, конечно, но как то так - что польза существеннее рисков)
За такие дела надо и AZ
А чего сразу я?
Тем более, что в Германии
В Германии большей частью пфайзером и модерной прививаются. Зенеку запустили по второсортным странам ЕС, типа Прибалтики. У нее самые большие объемы производства и ее не жалко. Да и Прибалтику им не жалко.
Они еще недели две-три назад доказывали отсутствие взаимосвязи, их только-только додавили до признания
Аудит во всех странах. Ну, и прокуратура.
Хэх, помнится, в одной неназываемой пшстране я никак не мог найти одного исследователя. Потом выяснилось, что его дом турма за прошлое исследование. Аудит, государственная инспекция, прокуратура, суд, Сибирь тюрьма. За что? Да забыл сообщить о побочных реакциях, кто-то у него там ласты склеил.
Да и Прибалтику им не жалко.
Она и в Украину первая приехала...
утрирую, конечно, но как то так - что польза существеннее рисков
Ничего не утрируешь, прямо так и заявляли "пользя от препарата АЗ по прежнему превышает риски от его использования".
Оба международных исследования выявили повышенный риск заражения ВИЧ-1 среди вакцинированных мужчин.
, 4
Исследование Step показало, что мужчины, которые были серопозитивными на Ad5 и не были обрезаны на момент включения в исследование, имели повышенный риск заражения ВИЧ-1 в течение первых 18 месяцев наблюдения5.
Соотношение рисков было особенно высоким среди необрезанных мужчин и серопозитивных по Ad5, которые сообщили о незащищенном инсертивном анальном сексе с партнером, который был ВИЧ-1 серопозитивным или имел неизвестный серологический статус на исходном уровне, что предполагает возможность повышенного риска заражения половым членом ВИЧ-инфекции.
The Lancet Journal
Вы здесь » Амальгама » Медицина и биология » Обсуждение Медицина и биология - 3