А я вот набрался наглости и позвонил своему знакомому доктору. Так он просто в восторге только от возможности такого комфорта. Так что вот - не все доктора одинаково вредные 

Вторая оболочка это и есть вентрукава. Костюм водяного охлаэдения весит три кило. Воздушного будет тянуть на 1-1,5 кг

Это положительный медицинский факт.
Через телефон не передается...

А порешаем задачку по теплотехнике.
Если допустить, что костюм сделан из полиэтилена* (удельная теплопроводность около 0.4 Вт/м/град), то при толщине полиэтилена* 1 мм получаем коэффициент теплопередачи 0.4/0.001 = 400 Вт/м2/град.
С внешней стороны имеем условие - никакого обдува, то есть теплоотвод исключительно за счет естественной конвекции, для это ситуации типичный коэффициент теплоотдачи от поверхности к газу порядка 5 Вт/м2/град.
Принудительная конвекция внутри костюма даст коэффициент теплоотдачи порядка 30-40 Вт/м2/град для воздушного охлаждения и около 300-400 Вт/м2/град.
Итого для общего коэффициента теплопередачи от человека к воздуху вне костюма имеем 1/(1/5+1/400+1/400)=4.9 Вт/м2/град для принудительного водного охлаждения и 1/(1/5+1/400+1/40)=4.4 Вт/м2/град для принудительного воздушного. Для естественной конвекции с обеих сторон (это существующий вариант костюма) имеем 1/(1/5+1/400+1/5)=2.5 Вт/м2/град.
Если взять вместо полиэтилена металлическую фольгу (вот беру сразу медную - у нее самая высокая теплопроводность - около 400 Вт/м/град), для толщины фольги 0.5 мм (меньше не стоит - порвется еще) получаем коэффициент теплопередачи 400/0.0005= 800000 Вт/м2/град.
Подставляем в те же уравнения, получаем 1/(1/5+1/800000+1/400)=4.9 Вт/м2/град для принудительного водного охлаждения и 1/(1/5+1/800000+1/40)=4.4 Вт/м2/град для принудительного воздушного и 1/(1/5+1/800000+1/5)=2.5 Вт/м2/град для двусторонней естественной конвекции.
Итого:
1. Принудительная конвекция внутри костюма действительно улучшает теплоотвод, за счет ее применения разницу между температурой внутри костюма и температурой воздуха в палате можно снизить в 1.8 раза при воздушной конвекции и в 2 раза при водяной. Хотя я тут не учитываю наличия тканевой одежды внутри костюма, она эти цифры будет заметно нивелировать.
2. Включение теплопроводящих вставок в материал костюма никакого эффекта не даст, потому как общую теплопередачу лимитирует не теплопроводность материала костюма, а теплосъем с наружной поверхности, он не зависит от материала этой поверхности. "Радиатор" мог бы иметь смысл в плане развития площади внешней теплообменной поверхности, но сильно ее увеличить не получится по конструктивным соображениям. Проще, эффективнее и с меньшим ущербом для функционала сделать всю поверхность пластикового костюма рифленой.
3. А если все-таки нужна процедура периодического охлаждения, то лучше просто время от времени прямо в костюме под холодный душ вставать*.

*Disclaimer: Я понятия не имею из какого материала на самом деле делаются костюмы, какая там толщина материала и выдерживает ли костюм принятие душа.

Дай бог... посмотрим...

ирокез - наше всё

бронежилет ниже колен редко носют

Она не равна, она пропорциональна. Вроде как для взрослого мужчины это порядка 1.8-1.9 м2. Ну то есть выходит толщина пленки порядка 0.4 мм. Вполне может быть, я 1 мм от балды взял.
На результат расчетов оно тем более не влияет.

Ну почему? У тебя никогда не было вельветовых джинсов?

Водяное охлаждение не прокатит по стоимости, а вот над исподнем под косюм я бы подумал и предложил бы что-нить в сеточку.

Радиатор у меня только для  отвода влаги. А увеличение поверхности это отличная идея, но только не всей поверхности, а например, вентрукавов и/или специальных полостей где=нибудь за спиной.

Я с начала предлагал внешний периодический обдув, но Доктор сказал, что ветры для больных вредны и я начал усложнять, хотя по сию пору не понимаю, почему действительно не организовать зону обдува или душевую для периодического посещения на 2-3 минуты. Это сняло бы все проблемы.

Нет, ни разу не странно.
1 Пожарные спокон веку обливаются водой
2 Куртки с вентиляторами и подогревом вот только придумали. Как только аккумуляторы позволили.

Для отвода влаги за счет внутренней циркуляции с конденсированием на охлаждаемом радиаторе. Прочие способы отмел Доктор.

Ну я сразу принял это как данность, тем более, что отвода влаги все равно не дает

Нет, Вы неправильно понимаете. Точка росы предполагается только на охлаждаемом сменным гелевым хладагентом радиаторе в специальной полости, причем капли конденсата будут стекать в кармащек с "памперсом". Так что содержащийся в этом коконе организм будет избавлен от нештатных капель

з.ы. Это сплит-система получается. Одежная. 

Отредактировано Шарпер (2020-06-01 08:30:31)