Ну действительно. Зачем на заснеженной дороге сцепление с дорогой?
Охренеть! Ну-ка, ну-ка, это Вы каждую мою фразу понимаете наоборот?
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » То, о чем так часто говорили бегемоты...
Ну действительно. Зачем на заснеженной дороге сцепление с дорогой?
Охренеть! Ну-ка, ну-ка, это Вы каждую мою фразу понимаете наоборот?
Идея шарперовского аналогового компьютера на геометрической тяге появилась
позже, чем пропал интерес к аналоговым диковинкам.
Не прошло и трех пятилеток, как до оппонентов дошел смысл введения изложенный на Сайлоге.
Помнишь, я вопрос задавал, что есть информация в механическом вычислителе?
В качестве примера! преобразования! Нецифрового, а геометрического! модельной траектории в производящую. Что-то не так?
Не геометрического, а механического преобразования геометрических объектов. На входе фигура, на выходе фигура, между ними палки и веревки.
Сначала принципиальное согласие с возможностью применения геометрических способов на ЦВМ. Вот, например та же цифровая запись звука на деле является геометрической.
Цифровая запись звука является цифровой. Визуализация этой записи - геометрическая.
Никаких GPS, все локально.
Это надо все дороги этим уделать. Говорю же - проще сразу тоннель и рельсы, никаких пешеходов, никаких упавших деревьев.
Это вообще другая задача на очередность.
Ой, да дети это вообще не задача, это целая куча задач, действительно других. Я так понимаю, что возражений насчет того, что 6+6+1 - корректный вариант решения, больше нет?
В ней числовых значений нет вообще
Как нет? Детей всего четверо, из них двое младших - двойняшки, им по 19 лет, разница в возрасте 40 минут. Рост и вес интересуют?
Это хрестоматия техмаша об универсальном, специальном и специализированном оборудовании.
И что в ней написано про кукол, пишущих диктанты на слух?
Отредактировано Zagar (2020-04-22 21:54:07)
Ну-ка, ну-ка, это Вы каждую мою фразу понимаете наоборот?
Я просто очень практически представляю, что такое пластиковая поверхность, покрытая слоем снега, при слегка отрицательных температурах. Там коэффициент трения - нулевой, а с учетом обманчивой неподвижности снега - вообще отрицательный. Убиться - нефиг делать.
А, или ты про крышу из поликарбоната над дорогой?
А, или ты про крышу из поликарбоната над дорогой?
Да получается, что все 15 лет Вы меня понимаете с точностью до наоборот! И что характерно, я ведь тоже учитывал малое трение на пластике, чтоб снег "обманчивую неподвижность" не демонстрировал. Единственная ошибка, в башку даже тени подозрения не заходило, что хоть кто-то может подумать, что речь не о крыше. Ну виноват, признаю! ДолжОн был учесть и сказать явно! Пойду напьюсь с горя. На остальное ответ своевременно или несколько позже.(с)
Помнишь, я вопрос задавал, что есть информация в механическом вычислителе?
Не, не помню!
Да получается, что все 15 лет Вы меня понимаете с точностью до наоборот!
А как тебя еще можно понимать, если ты излагаешь с точностью до наоборот.
Мастер Йода, блин!
Про пантограф выяснили.
С пантографом все бвло ясно с самого начала.
Панто́граф — токоприёмник
с подъемным механизмом в виде шарнирного многозвенника,
обеспечивающего вертикальное перемещение контактного полоза.
Пантограф служит для обеспечения надёжного электрического соединения
с контактным проводом контактной сети
электрического подвижного состава железных дорог, трамваев.
(с) Вика
Отредактировано Лукомор (2020-04-23 00:58:00)
Помнишь, я вопрос задавал, что есть информация в механическом вычислителе?
Ты его и сейчас продолжаешь задавать...
И, кстати, попутно: что есть информация в пантографе?
Отредактировано Лукомор (2020-04-23 01:01:43)
что есть информация в пантографе?
Там ценные вещества. Из весенних пантографов делают самый лучший пантокрин, это всем известно.
я ведь тоже учитывал малое трение на пластике, чтоб снег "обманчивую неподвижность" не демонстрировал. Единственная ошибка, в башку даже тени подозрения не заходило, что хоть кто-то может подумать, что речь не о крыше
Пластиковая крыша ? Оригинально.
у нас в заводе есть склад
который так и называют
теплица
Панто́граф — токоприёмник
Ну и не только. Это вот тоже пантографы.
Пластиковая крыша ? Оригинально.
На самом деле крыша смысла не имеет, бока тоже должны быть закрыты, потому как снег по горизонтали тоже перемещается очень неплохо. Так что туннель, как я сразу и предложил.
Из весенних пантографов делают самый лучший пантокрин
Ну не только из пантографов, еще из пантокнязьев и пантогерцогов. Хотя действительно, это продукт высокого качества.
Как говорят графини, княгини и герцогини: "Лучший афродизиак для мужа - это пантокрин из его собственных рогов"
Это вот тоже пантографы.
которая желтенькая или на бретельках ?
Ну и не только. Это вот тоже пантографы.
В них другая совсем информация преобразуется...
В них другая совсем информация преобразуется...
Главное - конструкция. Все как я говорил - палки, веревки и шарнирные соединения. Только механика, только хардкор.
Хотя вот микрофонный пантограф... Тут ведь придет Шарпер и скажет "Я же говорил, что звук можно преобразовывать с помощью пантографа" и ведь хрен ему что возразишь. Там ведь еще и фотоны в проводах, небось.
И, кстати, попутно: что есть информация в пантографе?
Вот именно. Вот тебе вычислитель из говна, палок и веревок, соберите консилиум и объясните за единицы информации
Пластиковая крыша ? Оригинально.
Что=то не так?
Вот тебе вычислитель из говна, палок и веревок, соберите консилиум и объясните за единицы информации
Это тебе!
Нам оно не нать, в рухляди копаться.
Это же воплощенная в жизнь мечта бегемота - полностью механический калькулятор!!!
Осталось придумать механический интернет из палок, веревок и ... всего остального... с ножным приводом от педали...
Что=то не так?
Едет крыша-то...
Потому что пластиковая...
оберите консилиум и объясните за единицы информации
Хрен ли там объяснять, ясно все предельно:
Я-то за пантограф интересовался?
Не геометрического, а механического преобразования геометрических объектов. На входе фигура, на выходе фигура, между ними палки и веревки.
Мне опять учебники цитировать про действие, как меру движения и геометрическое понятие? Я не могу понять чего Вы добиваетесь, изображая их себя неграмотного упрямца. Неужели до сих пор непонятно, что я ничего без сверки с хрестоматиями не пишу?
Цифровая запись звука является цифровой. Визуализация этой записи - геометрическая.
Справедливо и обратное утверждение - геометрическая (импульсеая) запись может быть цифровой.
Это надо все дороги этим уделать
А в чем проблемы? К этому идем.
Я так понимаю, что возражений насчет того, что 6+6+1 - корректный вариант решения, больше нет?
Но помню. Верное дал Лукомор
Как нет? Детей всего четверо, из них двое младших - двойняшки, им по 19 лет, разница в возрасте 40 минут. Рост и вес интересуют?
В задачке про старшинство возраст не имеет значение. Только порядок появдения. Добавляя значения, Вы меняете задачу
И что в ней написано про кукол, пишущих диктанты на слух?
А вот чисто любопытно, Вас ни разу не били за демагогию и передергивания? Про запись звука все было сказано, далее у Вас либо обострение эклера, либо измывательства
Хрен ли там объяснять, ясно все предельно:
И что тебе ясно? Единицы инфы какие?
Я-то за пантограф интересовался?
А что, пантогрвф? Я его в качестве примера преобразователя модели в результат приводил. Человек с его перекрестной симметрией полушарий - рук, ног, ушей с глазами, по сути такой же пантограф
Единицы инфы какие?
Логарифмические.
Мне опять учебники цитировать про действие, как меру движения и геометрическое понятие?
Да, процитируй, пожалуйста. Можно не редактируя, прямо с старославянскими буквами.
Но только то, что касается пантографа (и именно того, с помощью которого копировали чертежи), ничего другого не надо.
Но помню.
*склероз-контроль в растерянности*
Верное дал Лукомор
Лукомор давно согласился с моим уточнением. И Сергей тоже. Ну или по крайней мере они перестали возражать
Ты один зачем-то впрягся защищать широко распространенное, но неправильное решение.
В задачке про старшинство возраст не имеет значение. Только порядок появдения.
Ну наконец то. Не прошло и трех страниц.
Вас ни разу не били за демагогию и передергивания? Про запись звука все было сказано
Автора этой фразы
А диктант у нас что? Преобразование звуков в писаный текст. Ключевое здесь - преобразование входа в выход. Это и грифта и прочего касается. Ну так настрой механизм и получи
сам побей на досуге. Разговор был о преобразовании звука в письменный текст, а не о записи звука.
Отредактировано Zagar (2020-04-23 18:09:47)
Да, процитируй, пожалуйста. Можно не редактируя, прямо с старославянскими буквами.
Принципиально не стану этого делать. Вы не первоклассник и в ликбезах не нуждаетесь, а вся демагогия не более, чем глум.
Лукомор давно согласился с моим уточнением
Флаг в руки. Я уж и условие задачи не помню
Ну наконец то. Не прошло и трех страниц.
Если упомянуты интьервалы то это другая задача
Разговор был о преобразовании звука в письменный текст, а не о записи звука.
А типа вот этот коммент мы в упор не видим?
Zagar
Нельзя, это разные куклы. И ни одна из них не пишет диктант
Есть специальные, а есть универсальные механизмы. Настройка универсального равнозначна созданию специального. Просто таких кукол видимо не делали. Но музаппараты со сменными барабанами вполне существуют.
Что же касается звука, то я уже писал - его научились записывать позже, чем пропал интерес к диковинам. И вполне вероятно, что был бы способ изваестен, то были бы и куклы подчиняющиеся командам. Этот фокус кстати, не так и сложно и сделать, чтоб кукла умела писать несколько вариантов писем из стандартного лексикона
Если упомянуты интьервалы то это другая задача
Откуда ты знаешь про интервалы? Ты же не помнишь условия задачи
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » То, о чем так часто говорили бегемоты...