Пользуясь таблицей умножения
Есть ли какая-нибудь разница между билетом на поезд и поездка на поезде с использованием такого билета?
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » То, о чем так часто говорили бегемоты...
Пользуясь таблицей умножения
Есть ли какая-нибудь разница между билетом на поезд и поездка на поезде с использованием такого билета?
Легко, но это не будет иметь отношения к способам численного решения систем дифуров в частных производных, с которых начался разговор про влияние погрешностей аналогового измерения корня из двух и про Зельдовича.
При чем здесь дифуры? Кошка их решает? Вы на велике или авто?
При умножении целых числе в пределах 10х10 я пользуюсь базой данных (массивом) предвычисленных значений (таблица умножения).
Теперь нам предлагают пользоваться еще таблицей деления, таблицей возведения в квадрат и таблицей извлечения корня квадратного.
И это только начало.
Есть ли какая-нибудь разница между билетом на поезд и поездка на поезде с использованием такого билета?
И большая. И мне кажется, Вы опять потеряли нить разговора о возможности применения геометрических способов на дискретной технике вместо численных
В общем, беру тайм-аут до ответа про трапецию.
Пользуясь таблицей умножения. Даже в двоичке, гдк таблица проще.
А в шестнадцатиричке таблица умножения сложнее.
Там, кстати еще и таблица сложения не помешает, я постоянно путаюсь с этими D+F=1C;
А в шестнадцатиричке таблица умножения сложнее.
уф. А ты считай на калькуляторе.
о возможности применения геометрических способов на дискретной технике вместо численных
А продемонстрировать?
А продемонстрировать?
Разбор трапеции повлечет демонстрацию.
Кошка их решает?
А что именно Зельдович про кошку говорил?
И большая. И мне кажется, Вы опять потеряли нить разговора о возможности применения геометрических способов на дискретной технике вместо численных
Ничего я не терял. Просто мне тут один бегемот пытался доказать, что таблица умножения и перемножение столбиком с использованием таблицы умножения - одно и то же.
А в шестнадцатиричке таблица умножения сложнее.
Да в десятиричке не лучше, если от целых чисел перейти к действительным. Например, с 16-ю значащими знаками.
А ты считай на калькуляторе.
А как же таблица умножения?
И таблица сложения?
Что, я зря их составлял?
В общем, беру тайм-аут до ответа про трапецию.
Короче, как всегда...
Короче, как всегда...
Трапецию думай, а я трапезой займусь
зы. Кстьати что там с трапецией? Где Доктор?
Иы действительно хочешь, чтобы Доктор тебе инсталлировал трапецию?
Насяйника, ты мне все-таки объяснишь насчет решения задачи с рыжим сыном?
задачи с рыжим сыном?
Так он же объяснил
Иы действительно хочешь, чтобы Доктор тебе инсталлировал трапецию?
Он со своими не расстанется
А что именно Зельдович про кошку говорил?
Он про достаточную точность говорил
таблица умножения и перемножение столбиком с использованием таблицы умножения - одно и то же.
Столюик это способ записи промежуточных результатов многократного сложения или табличных значений
Трапецию думай, а я трапезой займусь
Хрен ли ее думать...
Я уже давно все придумал!
Оформить только лень всё время некогда,
руки, понимаешь, не доходят...
Я уже и забыл...
/опасливо
А ты откуда вызнал... про трапецию-то...?
Я, что ли, проболтнул где-то?
Ну, в двух словах, задача в тот раз , можно сказать, была чисто арифметическая,
а в решении, на чертеже, трапеция-то и вылезла... геометрия и тангенсы там всякие, с котангенсами.
Больше ничего сказать не могу, пока!
Приятного аппетита!
Отредактировано Лукомор (2020-04-20 17:44:43)
Насяйника, ты мне все-таки объяснишь насчет решения задачи с рыжим сыном?
Какой задачи?!
Так он же объяснил
До меня дошло, что объяснение было неверным. Вариант 6+6+1 нельзя было исключать. Переживаю теперь.
Он про достаточную точность говорил
Ну так и говори про точность, а не про кошку.
Столюик это способ записи промежуточных результатов многократного сложения или табличных значений
Ни фига. Никакой это не способ, это просто циферки на бумаге.
Какой задачи?!
Этой
Интересная задача, сейчас попробую порешать!
сейчас попробую порешать
Это задача про внуков коммивояжера.
Даже разница в 15 минут не отменяет факта старшинства рыжего из двойни, при том, что количество целых лет в возрасте будет одинаковым.
Тогда вариант 13=6+6+1 => 6*6*1=36 исключен неправомерно.
То есть опять задача не имеет единственного корректного решения.
Бинго!
Бинго-Бонго, я бы так сказал!
И вот тут я как раз солидарен с ... Шарпером!!!
Действительно, в этой задаче ничего не говорится о разнице в часах, или минутах.
Следовательно, такая точность для данной задачи - излишняя.
Старший здесь будет тот, кто старше остальных на год, и более.
То-есть, одному 7 лет, другому 6 лет.
Тот, которому 7 - старший.
А если одному 6, и другому 6, то они - ровесники!
Ровесники, независимо от того, что один родился ранней весной, а другой - поздней осенью.
Кстьати что там с трапецией? Где Доктор?
Не с трапецией, а с трепанацией...
И, да, в данном случае нужно звать не доктора, а ветеринара...
Бегемоту плохо!!!
Это задача про внуков коммивояжера.
У коммивояжера было три сына, два умных, а третий - программист.
Так, видимо, должна была начинаться эта задача...
Старший здесь будет тот, кто старше остальных на год, и более.
Нет и не спорь. Я в этом лучше разбираюсь, у меня дети-двойняшки есть.
У коммивояжера было три сына, два умных, а третий - программист.
Так, видимо, должна была начинаться эта задача...
Три сына, два умных, причем старший рыжий, средний - коммивояжер, а третий да, программист.
Нет и не спорь. Я в этом лучше разбираюсь
Я не только не спорю, я давно уже забыл про эту задачу...
И вообще, чего сразу Лукомор, если задачу придумал SERGEY.
Вот с ним и разбирайтесь там вдвоем....
Отредактировано Лукомор (2020-04-20 20:45:52)
И вообще, чего сразу Лукомор, если задачу придумал SERGEY.
Вот с ним и разбирайтесь там вдвоем....
Ну ок.
Мы тут с Лукомором пришли к выводу, что задача у тебя неправильная.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » То, о чем так часто говорили бегемоты...