Да неужели? Может и Шеннон не связью занимался?
Занимался, было дело....
Он в молодости на почте работал... курьером...
Отредактировано Лукомор (2020-05-06 01:50:43)
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » То, о чем так часто говорили бегемоты...
Да неужели? Может и Шеннон не связью занимался?
Занимался, было дело....
Он в молодости на почте работал... курьером...
Отредактировано Лукомор (2020-05-06 01:50:43)
Он в молодости на почте работал... курьером...
И занимался связями, как в немецком кино про любовь.
И занимался связями, как в немецком кино про любовь.
В молодости все занимаются связями, но Нобелевскую премию Шеннон получил не за это.
Ок, не стеснялся, а панически боялся.
Так лучше?
Нет. Вы подменяете обоснование категорического нежелания быть музыкантом, не имеющей место быть стеснительностью, при наличии такого желания. Это известный пропагандистский прием обычно применяемый для обезоруживания противника через объявления его скрытым соратником, вроде того, как ЛГБТ всех гомофобов записывают в латентые геи. Я, склонен думать, что у Вас это получилось случайно.
Вопрос был не о почте
Вот именно. Не о почте, а о понятии адреса в ЦВМ.
Впрочем, неважно. Вы опять подменяете разговор по-существу спором о терминах просей ерунде.
а в уме мне приходится делать двойную работу
- сначала сформулировать мысль,
потом превратить её из нецензурной в цензурную.
Вы опять подменяете разговор по-существу спором о терминах просей ерунде.
По существу могут разговаривать только два механика между собой.
Вот разговор по существу - во время эпической встречи двух механиков:
Хорошо видно, как совмещение интервалов памяти Егозы реализуется геометрически,
прямым указанием на географическое местоположение:"В темном лесе..."...
Я так не могу с механиками по существу разговаривать, потому как я не механик ни разу.
Мы и механики просто вкладываем разный смысл в одни и те же термины...
Отредактировано Лукомор (2020-05-06 16:33:49)
Нет. Вы подменяете обоснование категорического нежелания быть музыкантом, не имеющей место быть стеснительностью, при наличии такого желания.
Я уже убрал слово стеснительность.
Я из кожи вон лезу, стараясь излагать как можно ближе к основам кибернетики,
Кибернетика - не наука.
А излагать надо с научных позиций.
Подобно тому, как астрология была предшественницей науки астрономии,
алхимия была предшественницей науки химии,
кибернетика была предшественницей науки информатики.
А еще кибернетика - это такой специальный тост:
Отредактировано Лукомор (2020-05-07 13:01:09)
Я уже убрал слово стеснительность.
Я подумаю над этим
А излагать надо с научных позиций.
Иннженерия от науки тем и отличается, что не нуждается в теории, а удовлетворяется работоспособностью
Иннженерия от науки тем и отличается, что не нуждается в теории, а удовлетворяется работоспособностью
Вот и излагай с позиций работоспособности!
Только конкретно и по делу.
Например, о работоспособности геометрической адресации со сдвигом памяти по интервалу.
Как это работает, и почему конкретно не работает...
Короче, кто виноват, и что делать?!
Отредактировано Лукомор (2020-05-07 12:02:46)
Только конкретно и по делу.
Ага. Сразу после решения вопроса складывает ли логлинейка
Сразу после решения вопроса складывает ли логлинейка
При чем здесь лог.линейка?
Логлинейка - это пример.
Логлинейка - это метафора.
Поехали дальше...
Я тут, кстати, придумал то, что ты просил:
Компьютер где вместо вычисления результата - прямое обращение к ячейке памяти где хранится результат...
Отредактировано Лукомор (2020-05-07 13:09:42)
Компьютер где вместо вычисления результата - прямое обращение к ячейке памяти где хранится результат...
*завис*
*завис*
Читать всю тему снова, с первой страницы!
Это же золотая мечта Шарпера,
но я наблюдаю, что он тоже завис...
Читать всю тему снова, с первой страницы!
У меня процессор сгорит на первой странице.
он тоже завис.
Отдыхаю. Поднадоело
Например, о работоспособности геометрической адресации со сдвигом памяти по интервалу.
Как это работает, и почему конкретно не работает...
Лень повторяться.
Я тут, кстати, придумал то, что ты просил:
Компьютер где вместо вычисления результата - прямое обращение к ячейке памяти где хранится результат...
То есть, ты изобрёл ПЗУ?
Как это работает, и почему конкретно не работает...
То есть, ты изобрёл ПЗУ?
То-есть, я понял, как реализовать все идеи Шарпера в одном устройстве, и даже в общем-целом придумал схему этого девайса.
Боюсь только, что заказчику опять не понравится...
DoctorLector
Местная локализация китайской казни проращиванием через организм осины? А тушки на кронах в кадр не вошли?
я понял, как реализовать
Ну молодец, чо. Если понял. Цифровая реализация аналогового способа с получением (извлечением) решения системы разностных уравнений
я понял, как реализовать все идеи Шарпера в одном устройстве, и даже в общем-целом придумал схему этого девайса.
Такую?
Боюсь только, что заказчику опять не понравится
Не может быть! *глядя на схему* Всем нравится, а чем наш заказчик хуже?
Не может быть! *глядя на схему* Всем нравится, а чем наш заказчик хуже?
А чо, новационного техпроцесса нет? Из СO2?
Цифровая реализация аналогового способа с получением (извлечением) решения системы разностных уравнений
Да! Цифровая, -да!
Аналогового способа, -да-да!
С получением решения системы разностных уравнений - нет!!!
С извлечением чего угодно, и как угодно!
В том числе и системы разностных уравнений, если понадобится!!!
Такую?
Любую!
И такую в том числе!!!
новационного техпроцесса нет?
Есть, а как же. На схеме нужный выход для последующего новационного техпроцесса обозначен словом "дистиллят". Рюмочки и закуску можно изобразить на отдельном листе чертежа.
Такую?
/вздыхает...
Жаль, но для Лукомора это пока - фантастика.
Там под, непосредственно, перегонным кубом,
синенькая такая...шайтана-ма сила...
У нас в селе такой синенькой шайтана-ма силы -- нет совсем.
Без нее - работать не будет.
Точно-точно, без провод, вилька, розетька, у нас не работает ничего...
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » То, о чем так часто говорили бегемоты...