Не всем. Я несколько раз была (два последних -- против моей воли) в зале импрессионистов в пушкинском музее. А там одна из самых именитых коллекций этих твоих плохих маляров. Да блин, есть граффити в нашем городишке, которые мне гораздо больше нравятся, чем это вот.

Зато мне древнеримские мозаики нравятся

Я тебе больше скажу. Но по секрету    я в этой твоей живописи совершенно не выношу Толстые Куски краски на холсте. Вот совсем. Выпирающий из полотна мазок меня прям бесит. Размазня акварельная чуть лучше, но себе в дом я такое бы не повесила на стену ни за что.
Уголь или простой карандаш создают некую чистоту, что ли. Поэтому я люблю фотографию. Но и в фотографии я далеко не все воспринимаю. Портреты не люблю ни фоткать, ни разглядывать. Я вообще людей не особо люблю. Фотки природы: пейзажи-зверюшки, цветочки да макро, архитектура -- это мне ближе. Особенно, если это что-то, что я сама видела или собираюсь увидеть.

*отгадывает*
Шарпер укусил?

Очень похоже, учитывая небольшой объём мозга, однако смущает ниша спереди - третий глаз?
-------
А вообще интересно, это действительно чей-то череп, или кто-то слепил?

Ремарка насчет Пискассо в ответ Экзе насчет того, что он свои жути рисовал, потому что они продавались.
В данном случае маэстро в лучах славы мог позволить себе эту фразу, потому что он сам создал такой продающийся стандарт. Когда он начинал, это было никому не нужно и не стоило ни копейки, в конце его карьеры продавались не только его труды, но и картины его подражателей (вот те то действительно так рисовали, потому что это можно было продать). То есть он гордился не только своим стилем, но и тем, что сделал коммерчески успешный продукт на основе весьма неочевидного подхода (никому из его подражателей это скорее всего не удалось бы). Ну типа, захочу, так и из техники "палка, палка, огуречик* - получился человечек" сделаю такой авторский стиль, что последователи выстроятся в очередь, а зрители будут плакать и приносить много денег.
А деньги славу товарищ любил горячо и бескорыстно, в этом ничего плохого нет.
А так то, конечно, не он рисовал картины в стиле, который продается, а люди покупали картины, потому что нарисовал их он в созданном им стиле.

* - Примечание: Фьюнт, для демонстрации этого стиля иллюстрации не требуются

Отдельно хочется подчеркнуть:

А, точно! там как раз док запостил анекдот про визуалов, кинестетиков и аудиалов. Вот я однозначно не визуал мне проще воспринимать информацию на слух. Да и вообще визуальное восприятие у меня своеобразное и даже часто ограниченное. Например, а с трудом узнаю людей вне привычной ситуации. Как то хозяева собак за пределами пака и без собак. Однако, собаку без хозяина я узнаю без проблем и с приличного расстояния, и даже среди нескольких одной породы.

Ну не предназначена я для восприятия чужих переживаний, выраженных художественным образом.

С фильмами "великих режиссеров" точно так же: я не понимаю символизмы в сценах, я воспринимаю историю циликом. Поэтому для меня даже третьесортный фильм безвестного режисера, но с любопытным сюжетом может быть интересней именитой оскарщины.

Под настроение. Что-то приятно звучит, что-то не очень. Ни от чего конкретного не фанатею. Опера нравится, рок да и всякое по мелочи. Сама склонностью к игре на музыкальных инструментах никогда не обладала. А вот чувство ритма отменное. Настолько, что даже бразильцы и бразильянки хвалят

Вы прям как BLM стали. Затыкаете рот свободному человеку. Прям на лету крылья подрезаете...

"Женщина любит ушами"(с)