Если что, компостник не задумывался как арт-объект. Хотя, я смотрю, даже банан по продолжительности действия переплюнул.

Вот и я говорю, при чём тут ущемление гуманитариев технарями?

А компостник-то до сих пор припоминаете, толерантные вы мои.

Компостный акционизм тебе, значит, чужд.

По факту имеем только тождество б=б. Все остальное - фантазия.
Но сам принцип придания статуса арт-проекта всему, что удостоилось большого внимания публики, представляется интересным.
Эпидемия коронавируса в стиле "медицинский панк", кубистические поправки в конституции или балет "Шансон-футбол" в исполнении Кокорина и Мамаева.

MamaOkljo, похоже этот химический рокер пытается на нас наехать.

А что в искусстве  - не фантазия?

Я так думаю, что все-таки объект должен быть заранее объявлен арт-объектом. Взад это не работает.

и алкульи яйца 

Да и я про нее же. И магриттовская трубка тоже про нее.

ну-ну, любимый прием ad absurdum надо применять с осторожностью.
Декларация может быть не в форме документа. Девушка с жемчужной сережкой висит в раме на стене - значит, картина, значит, искусство. Черный квадрат, кстати, тоже.  Вот если бы черный квадрат был нарисован на стене, требовалась бы отдельная декларация, потому что контекст не определяет этот объект как произведение искусства.
С 14 сонатой Бетховена примерно та же петрушка. Во-первых, она предназначена для исполнения подготовленным музыкантом, что автоматически подразумевает ее восприятие как произведение искусства. Просто лист бумаги с нотами не будет так воспринят, особенно если читатель не знает нотной грамоты. Более того, совсем не факт, что представитель племени чурночопи воспримет эту занудную какофонию как произведение искусства, а не как фоновый шум, даже если ее будет воспроизводить музыкант. Я уж не говорю про музыку Шёнберга или, не знаю, Лигети какого-нибудь.

То есть, в рамках какой-то культуры есть заранее оговоренные контексты, внутри которых мы воспринимаем события и объекты как произведения искусства. Те же самые объекты вне этих контекстов хз как будут восприниматься.

Акционное искусство, которое я, кстати, плохо понимаю, по определению помещается вне специализированного контекста, поэтому требует пояснений.

И впрямь, чего это я расписался тут.

следят гады
уже одно письмо стерли где я тебе обьяснил таки что и как
буду конечно еще пробовать

но энтузизизму убавилось
сила солому ломит

У нас возникли проблемы, но мы скоро все починим!

Команда mybb.ru

Connection timed out

db_general

а вот и вторая попытка (((

похоже тебе таки придется всю жизнь постигать искусство чувством

А где ты тут увидел ad absurdum?
Я беру примеры из самой сердцевины общепризнанного массива арт-объектов. Прямо эталонные примеры, насчет которых ни у кого нет никаких сомнений, что это арт-объекты. И пробую на них твои определения арт-объектов. Если определение не работает на эталонах, то оно не работает вообще.

Если на стене в раме и впрямь висит не картина, а прямо девушка, то это не искусство, а статья УК, причем довольна серьезная.

Естественно. Я вот и пытаюсь понять - в рамках какой культуры банан воспринимается как произведение культуры?

Понял. Если бы Мамаев с Кокориным вовремя пояснили, что проводят инсталляцию стульев на головы чиновников Минпромторга РФ, символизируя борьбу с засилием бюрократии, то сидели потом не в тюряге, а в Союзе Художников РФ. Справедливо.

значит таков твой внутренний мир на сейчас(шарпертермин)
значит такой мир за тобой
что банан со скотчем не сближают их , ну не сближают и все

а теперь прикинь
чисто для поржать
есть люди с таким внутренним миром и таким их окружением на сейчас

что входит и выходит
входит и выходит
и очень даже хорошо выходит

нельзя их осудить или хвальнуть на отмаш
есть диабетик со вкусом ирисок
а есть кариесник , что от холодного ломит