Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » что делают с возрастными Эвриками ?


что делают с возрастными Эвриками ?

Сообщений 31 страница 60 из 66

31

#p118474,Zagar написал(а):

И зачем там вообще гидроксид натрия?

Это калгон  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif

+1

32

#p118479,Шарпер написал(а):

В жестянке от черной икры, в бумажном пакетике перевязанном бечевкой, которая лежала в фанерном чемодане вида багажа пассажира поезда Воркута-Ленинград, который в свою очередь лежал в кладовке.

Зачем вы пассажира в кладовке держите?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif

#p118479,Шарпер написал(а):

Вы хотите знать кто виноват в попадании гвоздей в суп? Я уверен, что без вариантов ясно кто.

Вариант ровно один: с 50% вероятностью это тот, о ком ты говоришь. Других вариантов нет.

+1

33

#p118493,SERGEY написал(а):

Это калгон

Что еще за гон?

0

34

А может и гон.

0

35

#p118474,Zagar написал(а):

По химии у тебя что в школе было?

Пять. Как и по троллингу.

#p118474,Zagar написал(а):

NH2OH - гидроксиламин, а не нашатырный спирт; оксид меди, разумеется, будет CuO, а не Cu2O; и с хера ли аммонию в этих условиях разлагаться до азота, когда он очевидно пойдет в сульфат аммония? И зачем там вообще гидроксид натрия?

Но ведь тебя зацепило, а это и было основной задачей. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

#p118474,Zagar написал(а):

Твой вариант несостоятелен

А ты подумал, что я вот это всё всерьёз? Про химическое разделение супа и медных гвоздиков?

+1

36

#p118504,DoctorLector написал(а):

разделение супа и медных гвоздиков?

Рулит старательский лоток

0

37

#p118504,DoctorLector написал(а):

А ты подумал, что я вот это всё всерьёз?

Ты же все всегда спрашиваешь всерьез. Хоть бы раз пошутил.

+1

38

#p118499,Zagar написал(а):

Зачем вы пассажира в кладовке держите

У Вас проблемы с прОтоколом извлечения смысла. Без вариантов про чумодан [X], который лежал вкладовке, где Х=(модификатор идентификатора)=  ВИДА (чего?) багажа (чьего?) пассажира (какого маршрута/транспорта?) поезда [уникальный идентификатор]

0

39

#p118492,Ал написал(а):

как итог у тебя в желудке получится царская водка.

Будешь царем, хотя и ненадолго...  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif

0

40

#p118499,Zagar написал(а):

Вариант ровно один: с 50% вероятностью это тот, о ком ты говоришь. Других вариантов нет.

Неверно. С достоверностью, т.е. с вероятностью 1 виноватый только один я и только я.

0

41

И ваще подлюки вы все! Хлебом не корми дай повод помудохать бегемота!

0

42

#p118510,Шарпер написал(а):

Рулит старательский лоток

Бегемот к лотку приучен?!  http://www.kolobok.us/smiles/personal/blind.gif

+2

43

#p118517,Шарпер написал(а):

Без вариантов про чумодан [X]

Да ну, нахрен!
А чумудан же был у пассажира!
А пассажир где был?
Ясно, что в поезде! Пассажир-то от поезда не отстал?! Не отстал!
Значит пассажир был в поезде!
Чемодан был у пассажира,  а пассажир был в поезде!
А поезд где?
Ясно же написано, вот:

#p118479,Шарпер написал(а):

поезда Воркута-Ленинград, который в свою очередь лежал в кладовке.

Теперь всё встало на свои места:
Поезд Воркута - Ленинград лежал в кладовке.
Пассажир поезда Воркута - Ленинград лежал в поезде.
Чемодан был при нём, при нём был чемодан, при нём, при нём!  http://www.kolobok.us/smiles/personal/to_keep_order.gif
В чемодане лежала бечевка, банка из под икры, и пакетик с гвоздиками.

Отредактировано Лукомор (2019-12-26 12:55:29)

+1

44

#p118409,Шарпер написал(а):

у тебя  в поезде Рига-Таллин в драке тянут за штаны и от ширинки отрываются все пуговицы

Это уже второй поезд из той же кладовки Шарпера.  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Вывод: Шарпер коллекционирует поезда, которые хранит в кладовке...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif
Хобби такое...
А всем говорил, что коллекционирует марки!

Отредактировано Лукомор (2019-12-26 12:47:56)

0

45

#p118519,Шарпер написал(а):

С достоверностью, т.е. с вероятностью 1 виноватый только один я и только я.

У монеты же две стороны!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/fool.gif
Значит с вероятностью 50% - виноват один, и с вероятностью 50% - "группа лиц по предварительному сговору". http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Это уж как монетка ляжет!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_016.gif

Отредактировано Лукомор (2019-12-26 12:53:59)

0

46

#p118520,Шарпер написал(а):

И ваще подлюки вы все!

/зычно дублирует команду
📢"Задраить люки! Отдать швартовы!" 📢

0

47

#p118493,SERGEY написал(а):

Это калгон

Калогонное? Слабительное что ли?

0

48

#p118517,Шарпер написал(а):

Без вариантов про чумодан [X], который лежал вкладовке, где Х=(модификатор идентификатора)=  ВИДА (чего?) багажа (чьего?) пассажира (какого маршрута/транспорта?) поезда [уникальный идентификатор]

Нет. Там ясно сказано про пассажира, который в свою очередь лежал в кладовке. С учетом "в свою очередь" можно предположить, что речь о поезде Воркута-Ленинград, но я это исключил логически - даже если предположить, что таковой поезд влез бы в кладовку, то РЖД вряд ли бы это допустило. Да и с остальными пассажирами этого поезда проблем было бы слишком много при многолетнем хранении в кладовке.

#p118524,Лукомор написал(а):

В чемодане лежала бечевка, банка из под икры, и пакетик с гвоздиками.

Слишком поспешный вывод. Достоверно написано, что в чемодане лежала бечевка, про банку и пакетик там ни слова.

#p118519,Шарпер написал(а):

С достоверностью, т.е. с вероятностью 1 виноватый только один я и только я.

Во-первых, сам пишешь, что насыпала гвозди жена. Во-вторых, расклад такой: 50% - виноват только один ты и 50% - виноват только ты. Сам же пишешь.

0

49

#p118535,Zagar написал(а):

Нет. Там ясно сказано про пассажира, который в свою очередь лежал в кладовке. С учетом "в свою очередь" можно предположить, что речь о поезде Воркута-Ленинград, но я это исключил логически - даже если предположить, что таковой поезд влез бы в кладовку, то РЖД вряд ли бы это допустило.

Ты бегемота вообще видел? Ты понимаешь, какая у него должна быть кладовка?

+1

50

#p118541,Ал написал(а):

Ты понимаешь, какая у него должна быть кладовка?

Какая бы ни была. Представь у него в кладовке несколько сотен человек бухают, жрут, храпят, в сортир бегают. Как думаешь, кто в его доме будет в этом виноват?

0

51

#p118557,Zagar написал(а):

несколько сотен человек бухают, жрут, храпят, в сортир бегают.

+2

52

#p118557,Zagar написал(а):

Представь у него в кладовке несколько сотен человек бухают, жрут, храпят, в сортир бегают.

Дерутся еще!

#p118525,Шарпер написал(а):

...в поезде Рига-Таллин в драке тянут за штаны и от ширинки отрываются все пуговицы

0

53

#p118557,Zagar написал(а):

Какая бы ни была. Представь у него в кладовке несколько сотен человек бухают, жрут, храпят, в сортир бегают. Как думаешь, кто в его доме будет в этом виноват?

Варианта по-прежнему 2.

0

54

#p118601,Ал написал(а):

Варианта по-прежнему 2.

Но виноват в обоих один и тот же.

0

55

#p118613,Zagar написал(а):

Но виноват в обоих один и тот же.

Это понятно, но 50% сокращать нельзя. приходится в уме держать.

0

56

#p118621,Ал написал(а):

Это понятно, но 50% сокращать нельзя. приходится в уме держать.

И в этом виноват он же.

0

57

#p118621,Ал написал(а):

но 50% сокращать нельзя

Зависит от того, как подойти к вопросу...
"Этот резник знает дело -
Ён работал в ге-пе-у!"
(с) Константин Беляев

Пруф:

Отредактировано DoctorLector (2019-12-28 06:29:28)

+1

58

#p118623,Zagar написал(а):

И в этом виноват он же.

Естественно.

#p118624,DoctorLector написал(а):

Зависит от того, как подойти к вопросу...
"Этот резник знает дело -
Ён работал в ге-пе-у!"
(с) Константин Беляев

Опять же, правильно только для реальной составляющей, для мнимой (шо на ум пошло) я бы опасался применять

0

59

#p118624,DoctorLector написал(а):

Зависит от того, как подойти к вопросу...

Доктор, а почему они считают своим долгом издеваться над несчастным бегемотом? Не кажется ли Вам, что тут имеет место заболевание ганглиев?

0

60

#p118630,Шарпер написал(а):

почему они считают своим долгом издеваться

Кто это - "они"? Буржуазная интеллигенция, "лирики и догматики" (тм) ? Так это их неотъемлемое свойство - издеваться над пролетариатом. Эксплуататоры и кровососы, вот и всё.
Сразу парируйте, что интеллигенция - не мозг нации. Ленин фигни не скажет. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » что делают с возрастными Эвриками ?