*Устало*
Суки, сколько повторять - нас читают, не подавайте дельные идеи для налогообложения.

"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор 

Извини, не понимаю данного пассажа...

Я - анархист, и даже местами анархо - синдикалист на отдыхе, и общаюсь я в данный конкретный исторический момент с призраком бегемота...

Отредактировано Лукомор (2019-10-29 16:53:40)

Я не приравниваю, я обобщаю:

И что я должен был написать? Все кобели, кроме Лукомора?

Бакунин в ластах и с чебуреком в руке.

Вы ведь систематически не учились. По крайней мере, бухгалтерии, я имею в виду. А мы в начале 90-х устроили ТОО при клинике. На меня, как на самого юного из учредителей, показали пальцем и сказали, что я буду главбухом. Тогда так было можно. А хули, человек с нормальным высшим образованием может освоить почти всё, а с медицинским - вообще всё. Ваш покорный слуга несколько лет в одно лицо вёл весь учёт (материалка, банк, все положенные книги) и сдавал отчётность в налоговую, пенсионный, соцстрах и всё, что тогда было.
Так вот, вдумчивое чтение и внимательное изучение законов хорошим главбухом приводит к УМЕНЬШЕНИЮ прибыли. А вот лобовое изменение налаженного учёта дилетантом не просто может, а однозначно приводит к увеличению прибыли. И налога на прибыль, есссно.

В моем возрасте это уже несколько затруднительно... 

Да.

Вот это ключевое условие во всем это учении. Что кто-то должен железной рукой загонят всех согласных и несогласных в рай. Причем, эти кто-то будут попартнеристее остальных, ясен пень.
Неясно только почему в качестве положительного примера взят исключительно Сталин. КНДРские Кимы чем хуже? И главное - почему несправедливо забыт успешно претворивший эту систему в жизнь на все 100% Пол Пот?

Я даже не говорю про тех, кто будет злонамеренно пытаться обдурить систему, хотя при построении любой системы о таких людях думать надо обязательно, иначе пипец системе.
Я говорю про разные типы добросовестных людей. Кому-то интереснее попытаться рискнуть и заработать, будучи, однако, готовым к ответственности за провал. А другим гораздо комфортнее отработать положенное и получить свою фиксированную зарплату даже если компания идет ко дну. И вторые не лучше и не хуже первых, они просто разные. И хорошая система будет такая, которая будет оптимально совмещать интересы всех таких людей, а не та которая попытается стричь всех под одну гребенку.

А Перельмана не надо объяснять, он совершенно конкретная и ничем не побиваемая флуктуация. И он в абсолютно любом обществе будет флуктуацией, живя собственно вне этого общества (см. отказ от премии). Разве что в системе посткоммунистического капиталистического пофигизма он может доказывать свои теоремы, живя впроголодь, в твоей системе его просто увезут копать Балтийско-Чукотский канал будут каждый день отправлять на принудительные физические работы за вчерашнюю еду, и ему будет не до теорем.

Знаем, проходили.
В один особо гнусный понедельник собрал директор ООО нас, сотрудников, и сказал:
"Всем оформить документы на физлиц-предпринимателей,
уволиться с нашего ООО,
и заключить со мной договора на обслуживание всего того,
что мы и сейчас обслуживаем".