Это очень проблемно и легко пресекается

О варианте замены товарно-денежных отношений потребительским клирингом

Блокчейн затратное мероприятие в целях защиты. При клиринге "долгов", которые нафиг никому не сдались, никакая защита не нужна в принципе

(напоминаю, это для краткости и понимания, поскольку это ни разу не долг)

Только на подводных лодках...
Остальных - за ненадобностью учета долгов по ТМЦ - сократят...

Капец! Нет налоговой при клиринге, нет доходов в денежной форме

То есть и налогов не будет. Стало быть и бюджетов тоже. Легкая коррекция бухучета включает в себя еще и ликвидацию государства, как выясняется. 

Ну расскажи подробно, как взять налог со съеденного тобой мороженого? Откусить, пока не слопал штоли? А твое "накинуть долг " равносильно увеличению цены на порцию. И нахрена налоговая?

В каком смысле? Можете привести пример?

А он-то зачем нужен?
Потребителей-то не будет, будут одни производители товара.
Если все окажутся по олну сторону прилавка, и все будут только продавать, то и фонд потребления не нужен...

Как всегда.

Ну это понятно. После того, как ты съел мороженое, будешь должен отработать не только за мороженое, но и внести свой трудовой вклад в фонд потребления.
При этом также очевидно, что будут желающие сачкануть. Ну и вообще этот непростой процесс потребует точного учета и администрирования. Отсюда логично вытекает необходимость создания долговой инспекции.
Ну раз уж у тебя отмена денег происходит изменением процедуры бухучета, то и тут несложно - поменять на налоговой табличку и всё.

В прямом. В СССР товарное воровство носило массовый характер. Рабочие пёрли со своих заводов всё что могли упереть (заборы и проходные чаще делали не чтобы шпиён с диверсантом на завод не прокрались, а чтобы свой родной пролетариат завод не растащил). Собственно, ты и сам недавно об этом писал. Руководители столовок организованно воровали дефицитные компоненты поставляемых продуктов, скармливая оставшиеся неликвиды лохам. Ну и прочее вот это всё товаровед-завсклад-директормагазин. Далее это всё обменивалось на другие дефицитные товары, ну такая система распределения благ, параллельная официальной государственной, в которой этих благ было кот наплакал. "Кто что охраняет, тот то и имеет" (тм).

А сейчас она именно нужна для откусывания и складирования в закромах абсолютно ликвидного товарного эквивалента "имеющего хождение" по возможности скрываемое от посторонних. Нет объекта накопления, не от чего откусывать

Чтобы что, друг мой? У нас калькуляция в потребительских единицах  исчисленная от потребностей населения с учетом индивидуальных предпочтений. Накидывать на твой "долг" никому нафиг не облокотилось, ибо "рост ради роста" чисто буржуйская игра за прибыль

ДокторЛектор - Большоой Змей 

Ну, если Вам больше ничего не нужно, можно работать только на мороженое. Зависит от устраивающего Вас уровня потребления. Типа как в СССР, кто-то ехал на Север за домиком у моря с гаражом и семеркой, кто-то в котельной писал стехи и всю жизнь маялся в коммуналке

Да ладно. Сейчас с этим прекрасно справляются банки, которые могут заблокировать карту одним щелчком. Клиринговому центру это тем более не представит сложности.

Мне опять придется Вас огорчить. Это началось опять таки с друга рабочего класса тов. Хрущева, который как Вы помните даже пострелял в Новочеркасске. Так вот до него, рабочий мог выписать с родного завода любой неликвид совершенно официально, даже списанный станок. И в нерабочее время изготовить для себя что-нибудь нужное на заволском оборудовании. А пришли десталинизаторы с идеей-фикс о догнать Омеригу и началась экономия. Перво=наперво запретили рабочим находиться на территории их собственности, т.е.  заводов и тратить электроэнергию, особенно в ночное время. Это ж очень важно экономить на том, что не запасти. Пересмотрите "Неподдающихся", как они резец после смены изобретали. Хрущ запретил настрого любую самодеятельность, кроме художественной. А продукты можно было выписать в счет зарплаты по себестоимости, а то и ниже прямо на пищекомбинатах, что вообще лишало мелкие хищения экономического смысла, особенно в эпоху продуктового изобилия 60-х. Но погоня предприятий за прибылью, которая Хрущевым была внесена в Программу КПСС в качестве основного критерия, исправил ситуацию в  пользу товарной модели и сопутствующего ей дефицита со всеми вытекающими в виде возврата хищениям экономического смысла - продукцию стало выгодно продавать, а значит и выносить, тем более, что начальство уже не воспринималось в качестве равноправных товарищей и химичило с неучтенкой в товарных количествах вагонами и камазами. Оно и "несунов" в 70-х выдумало, чтоб переложить ответственнность на работяг, хотя тащили они на порядки больше, ибо среди рабочих этим занимались не все и объемы были не в размер контейнера