#p177488,Шарпер написал(а):И это ведет к росту необеспеченной товаром денежной массы.
К росту денежной массы ведет только включение деньгопечатающего станка и больше ничего. Единственная причина для этого (в условиях, когда такой станок может включить только государство) - превышение бюджетных расходов этого государства сверх суммы собираемых государством налогов, т.е. бюджетный дефицит, который нужно покрывать за счет эмиссии. Никаких других причин у роста денежной массы не может быть по определению. Ни производители товаров, ни банки не могут увеличивать денежную массу, так как не имеют доступа к кнопке "вкл" на станке.
#p177468,Шарпер написал(а):И нет никакой разницы между катализатором и реагентами в процессе реакции?
Аналогия ошибочная, только путаешь себя.
#p177468,Шарпер написал(а):Типа его масса перераспределяется в массу результирующего вещества?
Масса врача должна перераспределиться в массу пациента? Ну, я бы не исключал, что такое бывает (надо у фьюнта уточнить насчет вариантов отношений врачей и пациентов), но в целом медицина, по моим представлениям основана не на таком подходе.
#p177490,Шарпер написал(а):Организация - услуга, а продукты - товар.
Это пока их не съели на шведском столе, они товар, а как съели, так вот тут их товарная ценность не так очевидна. Так что Док прав, результат услуги можно накопить, но товаром он являться уже не будет. Гавно, а не товар, в общем то.
#p177457,Шарпер написал(а):Это не наши деления, это политэкономия.
Эта лженаука ошибочно ставит товары по ценности впереди услуг, хотя ценность представляют именно услуги, реализующие функционал товаров, а не сами товары. Пломбировочный материал и бормашина у стоматолога ценны только при оказании услуг по лечению зубов, без этого они никакой ценностью не обладают. Ледокол нужен исключительно для оказания услуг по перевозке грузов или проводке кораблей во льдах, сам по себе он бессмысленная железяка. И так далее.
