есть такой закон
закон джунглей

У меня тоже прабабка до конца жизни расписывалась крестиком, а из детей - двое докторов наук. Я все же, согласись, это не массовое явление, и контекст, в котором произошел этот скачок был другим.
Ну и опять же, если исходить из изначального неравенства интеллектуальных способностей (а это явно не описанный тобой случай) - то как быть?

Ну, на то он и пропагадон, это же его хлеб. Ты же не анализировал подробно все его высказывания и приводимые факты/суждения, а оцениваешь некое общее впечатление.

Ну, да. Примерно в этом и вопрос. И стоит ли вообще его делать цельным? А если нет - то какая альтернатива?

Видишь ли, в отличие от волков и баранов, в обществе есть шанс на выравнивание - со временем, конечно.

Это твои уже? Или прабабкины?
Кстати, ещё: со времён прабабки очень многое и в образовании и во всеобщей грамотности изменилось. Невзирая на то, что фундамент практически всех наук существовал уже тогда.

А вообще - все аналогии врут. да и градаций общества - тьма, настолько упрощать - имхо глупость несусветная, которая, однако  давно везде используется. Со стороны тех, кто относит себя к пастухам, или волкам. И не самым умным, однако.

чой-то?

С волками и баранами всё вполне решаемо. Нужно время, но практика показывает, что это работает

А вот с планетой, перенаселенной агрессивными обезьянами всё сложно. Увы.

Александр Пушкин
Свободы сеятель пустынный...

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
1823 г.

Я пытаюсь тебе сказать, что общество должно предоставлять возможность получить хорошее образование тем, кто этого хочет, а не у кого папа богатый. В тех же штатах у меня есть один знакомый, который мог далеко пойти, но у его родителей было 5 мальчиков и 2 девочки и совсем не было средств. Так что им всем пришлось работать с самого раннего возраста. Колледж этот мужик закончил только в 49 лет.

Про пропагандонов - тебе он не нравится просто потому, что слишном правдиво то, про что он пишет. В любой пропаганде должна быть значительная доля правды и она таки у него есть, а пропаганда тут только в том, что он изложил это на русском. Те же BLM требуют чего угодно, но только не хороших школ и возможностей учиться для своих детей.

Эта... Про друзей по несчатья мимо цели. По статистике большинство людей, выживших в катастрофе и оказавшихся в составе изолированной на некоторое время группы, погибает из-за ссор внутри коллектива. В целом больше шансов выжить одному, чем в составе случайной группы.

Вообще-то он ни разу не пропагандон. Он талантливый сетевой писатель, со своим своеобразным стилем, возможно, местами резковатым, но от этого не менее талантливым. Со своим интересным видением мира. И с прекрасным чувством юмора. Никакой пропаганды я в его новеллах никогда не замечал. И в приведённом тексте я ее тоже не вижу, вижу его личный авторский взгляд на ситуацию, вполне искренний, без обмана и манипуляций.
Что именно тебе там показалось пропагандой?

Я имел в виду, что любая популяция имеет среди ценностей разброс по качествам. Этот разброс позволяет легче приспосабливаться к изменениям внешних условий. А выравнивание это плохо.

Фьюнт прав! Ощущение, что присутствуешь на семинаре по основам научного коммунизма среди неподготовившихся студентов пыьающихся вспомнить что твм им втирали на лекциях. Ну вот что за прелестные рассуждения о социальном равенстве, определения которого никто не знает, но зато знают, что "не дай бог". Только фишка-то в том, что понятие равенства такое же классовое, как и прочие определяющие отличия оющественно=экономических формаций. У древних равенство свободных людей сопровождалось условием владения не менее тремя рабами, а у современных буржуев равенство обеспечивается обязательностью исполнения ритуалов толерантности, а еще лучше публичного каминг аута. Я уж не говорю о декларативном объявлении равенства перед законом и фактического неравенства перед ним же обеспечиваемым неравенством имущественным. Так что, если все же не блукать в потемках пережевывая буржуйские агитки о равенстве гипотетических возможностей, которые в принципе не могут реализоваться, кроме как в пропагандистском сценарии про очередную "Золушку", то следует изучить хотя бы советские определения про равенство в классовом отношении, вернее равенстве в бесклассовом обществе и не путать с этим базовым понятием всяческие глупезности связанные с изменяющимися во времени правилами социалистического общежития и соотношений между правами и обязанностями в его рамках.

Ну, вот и не блукай, дичинка ты наша. 

потому как про современных буржуев ты нихуяшечки не в теме, увы. Говорю, как вполне современный буржуй.

Это Вы не в теме, ибо без ликвидации классового деления проблема равенства неразрешима, а буржуи классовый подход не приемлют

Лучшие агитки, это ежедневные телестенания по сбору средств на лечение несчастных сироток  между репортажами о, например, задержании  очередного топ менеджера «Джонсон & Джонсон» с пакетом кокса и сотней лимонов наликом.