Уже сдали. Можно вспомнить про дело О`Симпсона, которого забоялись посадить еще хрен знает когда, когда весь этот протест был на порядок слабее.
В случае Джорджа Флоида вообще не сомневались - сдались тут же и своих полицаев сдали в полсекунды, пистолетики попрятали и на коленки встали. 

У полицая, который вязал Флоида, был пистолет. Много толку?

Скажи это Франции.

А кто им позволит-то такое? Чрезмерные военные действия также плохи, как и отсутствие оных.

Тут все не так просто, как кажется. Ну да ладно. В целом, это мало что меняет глобально в глобализованном мире. И глобализация никуда не денется, никто ее уже не остановит, да и не рентабельно это. Просто ее надо устаканить, ввести в рамки или вывести из них. Прогресс, хуле

Ну а тут еще и конец света, конечно, очередной. "Никогда такого не было, и вот опять".

Он ему и не понадобился. Сейчас им назначено стоять на колене. Могут и разрешить с колена стрелять боевыми. Видел, как оно было в Каталунии? И там практически стояли на колене, только отмахивались в целях самозащиты. А могли бы и армию задействовать и всех, как минимум, под домашний арест посадить. Вообще всех.

А кого вообще будет спрашивать Ким Чен Ын?

Рентабельно для кого? В любой финансовой истории есть разные группы интересов. Если кто-то хорошо зарабатывает на глобализации, то точно есть кто-то, кому это не нравится.
Глобализация - это ведь не только открытые рынки, мир, дружба и жвачка. Это ведь и переток рынков труда из одних регионов в другие, где труд стоит дешевле. И как следствие рост безработицы в регионах с высоким уровнем жизни. Что тут рентабельного для безработных?
Трамп со своей программой возврата в США производств и рабочих мест - в чистом виде деглобализатор.

Так мы же не про восприятие войны кем бы то ни было, а про взаимосвязь между глобализацией и войнами.

Пока что полицаям в нескольких штатах вообще даже пистолеты перестали выдавать на патрульное дежурство. Так что с колена они могут максимум думать что-то нехорошее, но только так, чтобы мимикой этого не выдать. Ну и скрытно держать фигу в кармане.

Всё есть. То Трамп бахнет каким-то пошлинами, те потом очухаются, высылают парламентеров, вроде подписывают перемирие, Трапм снова бабах еще что-то. И так далее.
Там есть один непростой вопрос. Штаты костьми ложатся, лишь бы не дать Хуавэю выйти на мировой рынок инет-маршрутизаторов, потому как могут утратить монопольный глобальный контроль над всем мировым инет-трафиком. Хуэвей вместе с китайским руководством гнет свою линию. Им тоже хочется порулить мировыми потоками информации. Имхо эта история так и будет тянуться, пока какая-нибудь очередная техническая революция в маршрутизации не сделает этот спор неактуальным.

Интересно, существует ли способ так надеть и закрыть в одинарное кольцо (*) цепь на шаре, чтобы она НЕ снималась без открытия замка (или звена цепи) ?
ИМХО, она всегда снимется, поэтому глобус в цепях - фигня полная.

(*) - топологически это эквивалент тора. Но всё равно, самый внимательно читающий сейчас предложит замкнуть звенья в авоську или сковать рыбацкую сеть.

Легко. Нужно проточить кольцевой паз

Правильно. Только глобализируются все по-разному. И роль в этой самой глобализации не у всех одинакова. Война в классическом варианте в США или в ЕС на данном этапе совершенно немыслима.

Ядерное оружие с ней случилось. И выйти из НАТО она сможет, если понадобится.

Кстати, Китай затарился халявной нефтью по 10 баксов, теперь продаёт по 40.

МИД похоже согласен, а Шойгу?