Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение


Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение

Сообщений 31 страница 60 из 451

31

#p108210,Шарпер написал(а):

Траекторная сеть.

А кто ее построил?

0

32

#p108180,Zagar написал(а):

Про рукописные варианты забываем сразу, тут даже мечтать о таком не приходится.

Они заявляют распознавание именно рукописных цифр, причем небрежно написанных...

0

33

#p108213,Лукомор написал(а):

А кто ее построил?

По ссылкам оригиналы PDF

0

34

#p108220,Шарпер написал(а):

По ссылкам оригиналы PDF

Я - читал...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/read.gif
Вот в третьем параграфе там описан процесс тренировки нейронной сети,
которая решает нелинейные уравнения Максвелла для световых волн,
испытывающих преломления на неоднородностях стекла, решением которых
как раз и задается форма и положение этих неоднородностей внутри стекла.
Это не про нейронные сети, не?

0

35

#p108190,Шарпер написал(а):

Искусственные нейронные сети

Нейронные сети должны иметь возможность видоизменяться. Эта стекляшка принципиально неизменяемая.

0

36

Почему-то заголовок это темы мне всегда читается как "Тракторный вычислитель - триумфальное продтверждение"

+1

37

#p108230,Rick написал(а):

Почему-то заголовок это темы мне всегда читается как "Тракторный вычислитель - триумфальное продтверждение"

Правильное прочтение. Я просто постеснялся  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

38

#p108226,Zagar написал(а):

Нейронные сети должны иметь возможность видоизменяться. Эта стекляшка принципиально неизменяемая.

Поэтому сеть и не нейронная, а траекторная

0

39

#p108221,Лукомор написал(а):

Это не про нейронные сети, не?

Понятие искусственных нейросетей основывается на понятии искусственных нейронов и их моделировании. Здесь их близко нет. А уравнения "решаются" поведением.

Отредактировано Шарпер (2019-08-13 03:12:43)

0

40

#p108233,Шарпер написал(а):

Понятие искусственных нейросетей основывается на понятии искусственных нейронов и их моделировании. Здесь их близко нет

И суслика нет?!
Здесь искусственные нейроны моделируются примесями в стекле. Это не значит, что их нет.

0

41

#p108233,Шарпер написал(а):

А уравнения "решаются" поведением.

Термин "Поведение" правильно называется "Обучение искусственной нейронной сети".
Из этих двух синонимов общепризнанным является второй...

0

42

#p108247,Лукомор написал(а):

И суслика нет?!
Здесь искусственные нейроны моделируются примесями в стекле. Это не значит, что их нет.

Еще раз повторяю - их нет. Искусственный нейрон является моделью естественного, а тут их нет.

#p108249,Лукомор написал(а):

Термин "Поведение" правильно называется "Обучение искусственной нейронной сети".

Нет. Это вообще из другой оперы. Формулировка Фейнмана о вычислении, как о поведении системы, преобразующей состояние на входе в обусловленное состояние на выходе.

0

43

#p108266,Шарпер написал(а):

Формулировка Фейнмана о вычислении, как о поведении системы, преобразующей состояние на входе в обусловленное состояние на выходе.

В общем случае это не вычисление, а трансформация. Вычислением это можно назвать, только когда в деле задействованы числа. То есть или упоминаемые системы числовые, а не материальные, или метод трансформации цифровой. Превращение куска мяса в фарш в мясорубке вычислением не является. Прохождение света через кусок грязного стекла тоже.

0

44

#p108266,Шарпер написал(а):

Еще раз повторяю - их нет. Искусственный нейрон является моделью естественного, а тут их нет.

То есть  статью ты не читал...
И обсуждать тут нечего.
На всякий случай поцитирую немного, непосредственно из статьи:

Показано, что оптические волны, проходящие через нанофотонную среду, могут выполнять искусственные нейронные вычисления.

Один интересный подход - оптические нейронные вычисления

Здесь мы показываем, что, используя оптическое отражение, можно,,, р
еализовывать искусственные нейронные вычисления непрерывным способом.

0

45

#p108274,Лукомор написал(а):

То есть  статью ты не читал...
И обсуждать тут нечего.

Естественно. Статью ветром надуло же...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif

#p108274,Лукомор написал(а):

поцитирую немного, непосредственно из статьи:

    Показано, что оптические волны, проходящие через нанофотонную среду, могут выполнять искусственные нейронные вычисления.

    Один интересный подход - оптические нейронные вычисления

    Здесь мы показываем, что, используя оптическое отражение, можно,,, р
    еализовывать искусственные нейронные вычисления непрерывным способом.

А что ты собственно ожидал увидеть, если авторы изначально называют эту сеть нейронной? Соответственную  терминологию и применют. Но, фишка в том, что это ни фига не нейронная сеть, поскольку она не содержит ни одного искусственного нейрона. Это псевдонейронная сеть, моделирующая псевдонейронные вычисления по траекториям образующим  сетевой фильтр. Т.е. траекторно-сетевой принцип вычисления (трансформации по Загару)  яаляется более базовым, чем естественная нейросеть.

0

46

#p108267,Zagar написал(а):

В общем случае это не вычисление, а трансформация. Вычислением это можно назвать, только когда в деле задействованы числа.

Согласен, но с Фейнмана повелось называть этот процесс все же вычислением. Впрочем и раньше, графические вычисления тоже считаются вычислениями.

0

47

#p108285,Шарпер написал(а):

траекторно-сетевой принцип вычисления

Нет такого термина...

#p108285,Шарпер написал(а):

вычисления по траекториям образующим  сетевой фильтр.

Траектория не может образовывать фильтр.

#p108285,Шарпер написал(а):

Но, фишка в том, что это ни фига не нейронная сеть, поскольку она не содержит ни одного искусственного нейрона.

А что ты понимаешь под "искусственным нейроном"?

0

48

#p108321,Лукомор написал(а):

Нет такого термина...

Придумай лучше

#p108321,Лукомор написал(а):

Траектория не может образовывать фильтр.

Просто вспомните устройства всяких сепараторов

#p108321,Лукомор написал(а):

А что ты понимаешь под "искусственным нейроном"?

Я пользуюсь определениями

0

49

#p108325,Шарпер написал(а):

Просто вспомните устройства всяких сепараторов

Ну фильтр все-таки - физическое устройство, а траектория - воображаемая линия.

0

50

#p108325,Шарпер написал(а):

Придумай лучше

"Пердимонокль" - подойдет?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
На самом деле устойчивый термин "Траекторный вычислитель" - означает устройство для расчета траектории полёта ракеты, например.
Значит, " траекторно - сетевой вычислитель" , по идее, устройство, вычисляющее траекторию полета сети?!

0

51

#p108325,Шарпер написал(а):

Просто вспомните устройства всяких сепараторов

Я помню, помню...
Сепаратор - это не траектория и не фильтр...
Простейший сепаратор - решето.
Решето - это траектория, или нет?

0

52

#p108325,Шарпер написал(а):

Я пользуюсь определениями

То-есть, не понимаешь?
Определение:

Искусственный нейрон является математической функцией,
задуман как модель биологических нейронов , в нейронной сети .

Отредактировано Лукомор (2019-08-13 20:56:24)

0

53

#p108329,Zagar написал(а):

Ну фильтр все-таки - физическое устройство, а траектория - воображаемая линия.

Баллистики не согласятся

0

54

#p108337,Шарпер написал(а):

Баллистики не согласятся

А баллистики обычно из чего делают траекторию - из металла или из воздуха?

0

55

#p108332,Лукомор написал(а):

Значит, " траекторно - сетевой вычислитель" , по идее, устройство, вычисляющее траекторию полета сети?!

Вот не понимаю. Вы ни разу автоматическую линию не видели? Хотя АК-47 Вы точно знаете и разведение пули и патрона по разным траекториям представляете. В чем проблеиы-то?

#p108334,Лукомор написал(а):

Определение:

Иску́сственный нейро́н (математический нейрон Маккаллока — Питтса, формальный нейрон[1]) — узел искусственной нейронной сети, являющийся упрощённой моделью естественного нейрона.

#p108333,Лукомор написал(а):

Сепаратор - это не траектория и не фильтр...
Простейший сепаратор - решето.

Сепаратор и фильтр по функции одно и то же. А решето фильтрует разделяя на траектории

0

56

#p108339,Zagar написал(а):

А баллистики обычно из чего делают траекторию - из металла или из воздуха?

Из начальных условий

0

57

#p108340,Шарпер написал(а):

Иску́сственный нейро́н (математический нейрон Маккаллока — Питтса, формальный нейрон[1]) — узел искусственной нейронной сети, являющийся упрощённой моделью естественного нейрона.

Ну всё же правильно.
Искусственный нейрон это математический нейрон.

То же самое определение я тебе перевел с английской вики.
В оригинале там такое:

"An artificial neuron is a mathematical function
conceived as a model of biological neurons, a neural network".

Искусственный нейрон - это математическая функция....
Вот простейший искусственный нейрон:

import matplotlib.pylab as plt
import numpy as np
x = np.arange(-8, 8, 0.1)
f = 1 / (1 + np.exp(-x))
plt.plot(x, f)
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('f(x)')
plt.show()

Отредактировано Лукомор (2019-08-14 08:17:45)

0

58

#p108368,Лукомор написал(а):

Ну всё же правильно.
Искусственный нейрон это математический нейрон.

Дочитывать надо до конца - "являющийся упрощённой моделью естественного нейрона."
Где здесь модель естественного нейрона? Ее в принципе нет, а есть модель вычислений реализованных иным способом, но аналогичным нейросетевому

В реализации нет и математической модели нейрона, каковая есть в цифровых реализациях на логических мащинах.

Отредактировано Шарпер (2019-08-14 09:19:49)

0

59

Лукомор
Придумал, как лучше пояснить. Авторы доказали, что нейросетевые вычисления, оказывается, реализуются и без собственно нейронов и их моделей. И нейрон тогда не основа логической сети, а эволюцилнное следствие.

Отредактировано Шарпер (2019-08-14 09:00:56)

0

60

#p108373,Шарпер написал(а):

Где здесь модель естественного нейрона?

Где  -  "здесь"?

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение