Траекторная сеть.
А кто ее построил?
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение
Траекторная сеть.
А кто ее построил?
Про рукописные варианты забываем сразу, тут даже мечтать о таком не приходится.
Они заявляют распознавание именно рукописных цифр, причем небрежно написанных...
А кто ее построил?
По ссылкам оригиналы PDF
По ссылкам оригиналы PDF
Я - читал...
Вот в третьем параграфе там описан процесс тренировки нейронной сети,
которая решает нелинейные уравнения Максвелла для световых волн,
испытывающих преломления на неоднородностях стекла, решением которых
как раз и задается форма и положение этих неоднородностей внутри стекла.
Это не про нейронные сети, не?
Искусственные нейронные сети
Нейронные сети должны иметь возможность видоизменяться. Эта стекляшка принципиально неизменяемая.
Почему-то заголовок это темы мне всегда читается как "Тракторный вычислитель - триумфальное продтверждение"
Почему-то заголовок это темы мне всегда читается как "Тракторный вычислитель - триумфальное продтверждение"
Правильное прочтение. Я просто постеснялся
Нейронные сети должны иметь возможность видоизменяться. Эта стекляшка принципиально неизменяемая.
Поэтому сеть и не нейронная, а траекторная
Это не про нейронные сети, не?
Понятие искусственных нейросетей основывается на понятии искусственных нейронов и их моделировании. Здесь их близко нет. А уравнения "решаются" поведением.
Отредактировано Шарпер (2019-08-13 03:12:43)
Понятие искусственных нейросетей основывается на понятии искусственных нейронов и их моделировании. Здесь их близко нет
И суслика нет?!
Здесь искусственные нейроны моделируются примесями в стекле. Это не значит, что их нет.
А уравнения "решаются" поведением.
Термин "Поведение" правильно называется "Обучение искусственной нейронной сети".
Из этих двух синонимов общепризнанным является второй...
И суслика нет?!
Здесь искусственные нейроны моделируются примесями в стекле. Это не значит, что их нет.
Еще раз повторяю - их нет. Искусственный нейрон является моделью естественного, а тут их нет.
Термин "Поведение" правильно называется "Обучение искусственной нейронной сети".
Нет. Это вообще из другой оперы. Формулировка Фейнмана о вычислении, как о поведении системы, преобразующей состояние на входе в обусловленное состояние на выходе.
Формулировка Фейнмана о вычислении, как о поведении системы, преобразующей состояние на входе в обусловленное состояние на выходе.
В общем случае это не вычисление, а трансформация. Вычислением это можно назвать, только когда в деле задействованы числа. То есть или упоминаемые системы числовые, а не материальные, или метод трансформации цифровой. Превращение куска мяса в фарш в мясорубке вычислением не является. Прохождение света через кусок грязного стекла тоже.
Еще раз повторяю - их нет. Искусственный нейрон является моделью естественного, а тут их нет.
То есть статью ты не читал...
И обсуждать тут нечего.
На всякий случай поцитирую немного, непосредственно из статьи:
Показано, что оптические волны, проходящие через нанофотонную среду, могут выполнять искусственные нейронные вычисления.
Один интересный подход - оптические нейронные вычисления
Здесь мы показываем, что, используя оптическое отражение, можно,,, р
еализовывать искусственные нейронные вычисления непрерывным способом.
То есть статью ты не читал...
И обсуждать тут нечего.
Естественно. Статью ветром надуло же...
поцитирую немного, непосредственно из статьи:
Показано, что оптические волны, проходящие через нанофотонную среду, могут выполнять искусственные нейронные вычисления.
Один интересный подход - оптические нейронные вычисления
Здесь мы показываем, что, используя оптическое отражение, можно,,, р
еализовывать искусственные нейронные вычисления непрерывным способом.
А что ты собственно ожидал увидеть, если авторы изначально называют эту сеть нейронной? Соответственную терминологию и применют. Но, фишка в том, что это ни фига не нейронная сеть, поскольку она не содержит ни одного искусственного нейрона. Это псевдонейронная сеть, моделирующая псевдонейронные вычисления по траекториям образующим сетевой фильтр. Т.е. траекторно-сетевой принцип вычисления (трансформации по Загару) яаляется более базовым, чем естественная нейросеть.
В общем случае это не вычисление, а трансформация. Вычислением это можно назвать, только когда в деле задействованы числа.
Согласен, но с Фейнмана повелось называть этот процесс все же вычислением. Впрочем и раньше, графические вычисления тоже считаются вычислениями.
траекторно-сетевой принцип вычисления
Нет такого термина...
вычисления по траекториям образующим сетевой фильтр.
Траектория не может образовывать фильтр.
Но, фишка в том, что это ни фига не нейронная сеть, поскольку она не содержит ни одного искусственного нейрона.
А что ты понимаешь под "искусственным нейроном"?
Нет такого термина...
Придумай лучше
Траектория не может образовывать фильтр.
Просто вспомните устройства всяких сепараторов
А что ты понимаешь под "искусственным нейроном"?
Я пользуюсь определениями
Просто вспомните устройства всяких сепараторов
Ну фильтр все-таки - физическое устройство, а траектория - воображаемая линия.
Придумай лучше
"Пердимонокль" - подойдет?
На самом деле устойчивый термин "Траекторный вычислитель" - означает устройство для расчета траектории полёта ракеты, например.
Значит, " траекторно - сетевой вычислитель" , по идее, устройство, вычисляющее траекторию полета сети?!
Просто вспомните устройства всяких сепараторов
Я помню, помню...
Сепаратор - это не траектория и не фильтр...
Простейший сепаратор - решето.
Решето - это траектория, или нет?
Я пользуюсь определениями
То-есть, не понимаешь?
Определение:
Искусственный нейрон является математической функцией,
задуман как модель биологических нейронов , в нейронной сети .
Отредактировано Лукомор (2019-08-13 20:56:24)
Ну фильтр все-таки - физическое устройство, а траектория - воображаемая линия.
Баллистики не согласятся
Баллистики не согласятся
А баллистики обычно из чего делают траекторию - из металла или из воздуха?
Значит, " траекторно - сетевой вычислитель" , по идее, устройство, вычисляющее траекторию полета сети?!
Вот не понимаю. Вы ни разу автоматическую линию не видели? Хотя АК-47 Вы точно знаете и разведение пули и патрона по разным траекториям представляете. В чем проблеиы-то?
Определение:
Иску́сственный нейро́н (математический нейрон Маккаллока — Питтса, формальный нейрон[1]) — узел искусственной нейронной сети, являющийся упрощённой моделью естественного нейрона.
Сепаратор - это не траектория и не фильтр...
Простейший сепаратор - решето.
Сепаратор и фильтр по функции одно и то же. А решето фильтрует разделяя на траектории
А баллистики обычно из чего делают траекторию - из металла или из воздуха?
Из начальных условий
Иску́сственный нейро́н (математический нейрон Маккаллока — Питтса, формальный нейрон[1]) — узел искусственной нейронной сети, являющийся упрощённой моделью естественного нейрона.
Ну всё же правильно.
Искусственный нейрон это математический нейрон.
То же самое определение я тебе перевел с английской вики.
В оригинале там такое:
"An artificial neuron is a mathematical function
conceived as a model of biological neurons, a neural network".
Искусственный нейрон - это математическая функция....
Вот простейший искусственный нейрон:
import matplotlib.pylab as plt
import numpy as np
x = np.arange(-8, 8, 0.1)
f = 1 / (1 + np.exp(-x))
plt.plot(x, f)
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('f(x)')
plt.show()
Отредактировано Лукомор (2019-08-14 08:17:45)
Ну всё же правильно.
Искусственный нейрон это математический нейрон.
Дочитывать надо до конца - "являющийся упрощённой моделью естественного нейрона."
Где здесь модель естественного нейрона? Ее в принципе нет, а есть модель вычислений реализованных иным способом, но аналогичным нейросетевому
В реализации нет и математической модели нейрона, каковая есть в цифровых реализациях на логических мащинах.
Отредактировано Шарпер (2019-08-14 09:19:49)
Лукомор
Придумал, как лучше пояснить. Авторы доказали, что нейросетевые вычисления, оказывается, реализуются и без собственно нейронов и их моделей. И нейрон тогда не основа логической сети, а эволюцилнное следствие.
Отредактировано Шарпер (2019-08-14 09:00:56)
Где здесь модель естественного нейрона?
Где - "здесь"?
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Траекторный вычислитель - триумфальное подтверждение