А вот тут, у нас, - фатальная  ошибочка у Вас.
Поскольку нигде, я понимаю, десятая страница обсуждения всего, но тем не менее,
не определено понятие : "в точности соответствует".
Поэтому я повторяю схему принятия решения, которая составляет основу алгоритма А.

и добавляю к ней такую же схему принятия решения, которая соответствует алгоритму управления визуализацией процесса У:

Как видим:

Полет нормальный!
Я об этом и сказал, если убрать все лишние фигуры речи.

Буквально: определение давать, вроде как рано, да и фиг с ним, обойдемся без определения.
Вместо определения, которого нет, я просто проиллюстрировал не определенное понятие:
"Алгоритм А в точности соответствует алгоритму У" -
схемами принятия решения для каждого из алгоритмов.

Отвлекаясь  от частностей,
если человеку вдруг приспичило побежать в туалет, и он, попутно, включил в туалете освещение,
то , по Шарперу,это и означает, что
алгоритм включения освещения "в точности соответствует" алгоритму работы желудочно-кишечного тракта.   

Отредактировано Лукомор (2019-08-25 08:34:03)

Этот вопрос Шарпер уже десятую страницу задает.
Пока он пришел к выводу,
что такой перепутанный алгоритм внутреннего мира следует обозначить А(i),
а перепутанный алгоритм выключения света У(i).
Такая трактовка имеет право на существование, но дальше, из этого разнообразия буковок и скобочек, пока ничего не следует...

Отредактировано Лукомор (2019-08-25 09:35:39)

Блин...
так об этом же все 10 страниц!
Чтобы всё не пересказывать,

коротко о главном,

Шарпер бъется над вопросом какое У(i) какому А(j) в"в точности соответствует".
То-есть, какая свето-звуковая сигнализация характерна для
поноса, запора, проблем в моче-половой сфере, и.т.д. ,..

Отредактировано Лукомор (2019-08-25 10:14:10)

А почему не поделился-то?

Семафорная азбука это хорошо, но вопрос изначально ставился:
Как по расположению флажков в руках определить, у кого из сигнальщиков запор, у кого понос, у кого еще что-то?!

Вот! Сразу видно специалиста! Вопрос - ответ, всё понятно.
А Шарпер развел бузу на 10 страниц, а непонятно ни хрена!

Песня про Шарпера:

Егор Летов - Непонятная Песенка (Непонятно Ни Хрена)

"На заре на столе
Разноцветны тряпочки
Разноцветны стёклышки -
Непонятно ни хрена"

Отредактировано Лукомор (2019-08-25 14:23:23)

По Байесу оцениваются апостериорные вероятности, получается самообучающаяся диагностическая система, иногда достаточно сложная и интересная. Например, в ней может сформироваться правило: "Если ни хрена не понятно и буза продолжается более 10 страниц, то с уверенностью в 98% можно утверждать, что инициатор - Шарпер".

А что, кто-то сомневался?!
Там вероятность порядка 146%...
------------------------
Байесовский вывод то еще дурилово.
Я разбирался, ...
Короче, Шарпер, по видимому, реинкарнация преподобного сэра Фомы Байеса...

Эта информация может оказаться полезной для принятия решения насчет вступления тех или иных стран в НАТО.

Работает.
Помогает выбрать направление в каком думать.
Логически не объяснимо никак.
И это прикольно.
Всё правильно.
Я, помнится, даже какую-то формулу дописал в этом русле...

Отредактировано лукаш (2019-08-28 09:55:55)

"Чтоб я сдох!" (с) Штирлиц

"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор