SpaceX
Сообщений 151 страница 180 из 610
Поделиться1522019-12-14 22:35:10
не тяжеловато будет?
Отож!
какая-то нержавейка необычная?
В американских марках не разбираюсь от слова совсем
Все у них там не по людски
А ещё, теперь будет не ручная сварка, а автоматическая
Поделиться1532019-12-14 22:36:52
у меня бак на даче из четверки
Космический бак на даче?!
Не прост Лукаш, ох не прост
Отредактировано fyunt (2019-12-15 10:33:24)
Поделиться1542019-12-14 22:59:35
Ал
не тяжеловато будет?
Отож!
Алкакая-то нержавейка необычная?
В американских марках не разбираюсь от слова совсем
Все у них там не по людскиА ещё, теперь будет не ручная сварка, а автоматическая
Советский аналог 07Х16Н6. Ну разумеется не для изготовления обечаек для космических ракет (ещё и 4 мм?)
Поделиться1552019-12-15 09:37:00
Советский аналог 07Х16Н6. Ну разумеется не для изготовления обечаек для космических ракет (ещё и 4 мм?)
Ну так и нафик она им нужна?
Поделиться1562019-12-15 14:09:56
Ну так и нафик она им нужна?
Скорей всего такая толщина обшивки связана с тем что
- ракета многоразовая, десятки взлетов и посадок
- предназначена для длительных перелетов (на Марс и обратно)
Поделиться1572019-12-15 14:12:26
Хотя такое утолщение обшивки даёт десятки тонн увеличения взлётной массы
Сейчас не могу найти инфу, но вроде бы нормальная толщина обшивки
И у наших и у американских ракет
1 мм
Поделиться1582019-12-15 15:39:24
Хотя такое утолщение обшивки даёт десятки тонн увеличения взлётной массы
Сейчас не могу найти инфу, но вроде бы нормальная толщина обшивки
И у наших и у американских ракет
1 мм
Я вообще не понимаю, нахуа на ракетах нержавейка. Её при нагревании ведёт, как поросячий хвост.
4 мм. для обшивки - это тоже больше для брониподходит. там по идее должен быть стальной шпангоут и клёпаная титановая обшивка 0,5-1мм.
Поделиться1592019-12-15 19:29:18
такое утолщение обшивки даёт десятки тонн увеличения взлётной массы
Ну не полетит, зато бутылкой шампанского не промнется.
Поделиться1602019-12-15 22:48:19
зато бутылкой шампанского не промнется.
на моем фото плохо видно
но дно льдом выпучило конкретно
Поделиться1612019-12-15 22:48:43
Анекдоты из России
Лучше блин комом, чем земля пухом.
Поделиться1622019-12-16 08:59:54
на моем фото плохо видно
но дно льдом выпучило конкретно
Сливать на зиму надо. Хоть и зима у вас, как у нас лето...
Поделиться1632019-12-16 11:06:03
Сливать на зиму надо.
Слив защитан!
Поделиться1642019-12-16 16:03:57
Сливать на зиму надо.
слив выше дна ,сантиметра на три
хочу отметить
что не мое изготовление
какой украл
такой и достался
лет десять после бума
люди бросали дачи
и исчезали бесследно
мои соседи - виноградари
за счет выдернутых столбиков с брошенных дач , организовали огромные шпалеры
это виноградари со спутника
а я всего лишь укатил из бурьянов бачок
Поделиться1652019-12-16 18:37:28
то виноградари со спутника
а я всего лишь укатил из бурьянов бачок
Ну и поставил бы его на бочок.
Поделиться1662019-12-16 19:35:18
побоялся серенького волчка ...(
Поделиться1672019-12-16 23:07:47
В Бока-Чике анонимные сталкеры сфотографировали этикетку на рулонах стали, доставленных из Флориды:
Финская чтоли?
Поделиться1682019-12-17 15:56:50
Финская чтоли?
Вряд ли, везти далеко
Компания Outokumpu, действительно финская, но у нее заводы в 30 странах (если вики не врет)
У какой внимательный к мелочам! Видать профессиональное
Поделиться1692019-12-18 16:14:13
Вчера был очередной плановый пуск Falcon 9
Из-за негласного табу на неудачи американской космонавтики информацию пришлось поискать. В российских СМИ ничего не нашлось. Выручил один украинский ресурс
Из-за слишком большого веса аппарат был доставлен на более низкую промежуточную геостационарную орбиту с параметрами 20000х200 км и наклонением в 27°, а до окончательной геостационарной орбиты на высоте около 36 000 км он доберется самостоятельно с помощью собственных двигателей.
Инфу подтвердила Вики
Из-за высокой массы спутника вторая ступень вывела его на нестандартную, субсинхронную геопереходную орбиту 273 x 20319 км с наклонением 27°
Думаю всем понятно - это жопа. Но, только не ржать господа гусары, пуск признан успешным. Можно только представить что поимел бы Рогозин устрой Роскосмос такой "успешный" пуск.
2019, действительно, плохой год для компании Илона Маска.
Поделиться1702019-12-18 19:12:33
на более низкую промежуточную геостационарную орбиту
до окончательной геостационарной орбиты на высоте около 36 000 км он доберется самостоятельно
А что геостационарных орбит несколько ? И все они геостационарные ? Кеплер аж заколдобился ...
Поделиться1712019-12-18 21:05:46
Думаю всем понятно - это жопа. Но, только не ржать господа гусары, пуск признан успешным. Можно только представить что поимел бы Рогозин устрой Роскосмос такой "успешный" пуск.
За пару последних лет у него пару таких же пусков, поименованных успешными. А ещё и неуспешные были, вроде как...
А что геостационарных орбит несколько ? И все они геостационарные ? Кеплер аж заколдобился ...
Усё шо над землёй - считается геостационарным.
Поделиться1722019-12-18 21:42:04
ежик
Поделиться1732019-12-18 22:35:17
Усё шо над землёй - считается геостационарным.
Есть еще аквастационарные - на дне мирового океана...
Поделиться1742019-12-18 23:35:03
А что геостационарных орбит несколько ? И все они геостационарные ? Кеплер аж заколдобился ...
Очевидная ошибка в тексте. На которую я просто не обратил внимания.
Видимо сейчас спутник на геоСИНХРОННОЙ орбите
У геоСТАЦИОНАРНОЙ орбиты нет никакого наклонения (0° широты)
В Вики более корректная информация
Хотя, если по чесноку, что такое "субстационарная" орбита я не знаю
Видимо болтается как "говно в проруби"
Отредактировано fyunt (2019-12-18 23:38:53)
Поделиться1752019-12-18 23:46:07
За пару последних лет у него пару таких же пусков, поименованных успешными. А ещё и неуспешные были, вроде как...
Не могу сказать за предыдущие года, не особо интересовался
Но в этом году у SpaceX не было ни одного пуска с полностью выполненной программой
И все засчитаны успешными
Видимо нужно чтоб Фалкон взорвался на старте (было и такое), чтоб пуск записали неудачным
Поделиться1762019-12-19 09:15:06
Есть еще аквастационарные - на дне мирового океана...
Не, те аквабазирующиеся. Нельзя войти дважды в одну и ту же воду! (с)
Не могу сказать за предыдущие года, не особо интересовался
Но в этом году у SpaceX не было ни одного пуска с полностью выполненной программой
И все засчитаны успешными
Как объяснял тот же Рогозин - если хоть что-то спутник спасти удалось - пуск считается успешным.
Видимо нужно чтоб Фалкон взорвался на старте (было и такое), чтоб пуск записали неудачным
Всё в точной аналогии с нами, правда нас долго хотели и аквабазирующийся спутник в успешные записать - не получилось. Но крутились-то как.
Поделиться1772019-12-19 11:35:12
Всё в точной аналогии с нами
А ещё развалины древней часовни ...
Поделиться1782019-12-31 22:39:41
Американская космическая компания SpaceX опубликовала на своем YouTube-канале небольшой анимационный ролик, демонстрирующий основные этапы запланированного запуска к Международной космической станции (МКС) пилотируемого корабля Crew Dragon с двумя астронавтами на борту.
За-ш-и-б-и-сь! Ответка прилетела ...
Путин показал американцам мультик как летает русская ядренная ракета
Маск показал мультик как летает американский космический корабль
Все довольны, все смеются
В какое веселое время мы живём
Поделиться1792019-12-31 22:49:29
За-ш-и-б-и-сь! Ответка прилетела ...
Путин показал американцам мультик как летает русская ядренная ракета
Маск показал мультик как летает американский космический корабль
Все довольны, все смеются
В какое веселое время мы живём
Как в мультике, согласно старинным пожеланиям: Чтобы вы жили, как в сказке!
Поделиться1802019-12-31 23:12:10
и каждый день в новой обуви ходили