Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » SpaceX


SpaceX

Сообщений 121 страница 150 из 608

121

#p114722,fyunt написал(а):

Всё-таки здоровенная это хреновина

Но, блин, помятая. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
Они что, реально мнут при перевозке - сборке, и потом рихтуют?

0

122

что то я читал в старинных книгах про ложные аэродромы....
може это ложный космодром ?
чтоб спутать блогеров потенциального противника

+3

123

И всё-таки она рванула!


Во время тестового заполнения баков топливом ебанула ракета-прототип на техасском космодроме  у деревни Бока-Чика

https://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2019/11/NSF-2019-11-20-22-43-13-285.jpg

Маск сразу честно признался - Всё нормально. Так и было задумано.

Официальный комментарий SpaceX:
— Целью сегодняшнего испытания был тест максимального давления в системах, поэтому результат не был полностью неожиданным. Пострадавших нет, инцидент не является серьезным происшествием для программы испытаний.

Помнится, что в декабре эту ракету предполагали испытать до высоты 20 км, но видимо передумали.
Теперь этот прототип, ясен пень, в утиль. Головная часть была в ангаре и, видимо, ещё пригодится.
Короче - что-то пошло не так.
Говорю же, этот год для Маска невезучий.

0

124

https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/1162674/1162674_original.gif
Обратите внимание на тело ракеты перед взрывом - ровненькие бока, без вмятин и неровностей
По мере заполнения баков обшивка разгладилась
Как об этом и говорили знающие люди


Как происходило выравнивание обшивки по мере заполнения баков
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=43103.0;attach=1227159;image

+1

125

#p115934,fyunt написал(а):

Обратите внимание на тело ракеты перед взрывом

Это не взрыв, просто канистра лопнула... Я так понимаю, что они это ведро вообще без расчётов делали?

0

126

Вопросы терминологии.
Когда у соседки у скороварки крышку сорвало, там аж оконные рамы вывернуло, все говорили шо взорвалась

0

127

#p115945,Ал написал(а):

Я так понимаю, что они это ведро вообще без расчётов делали

Да рассчитывали они
Пару дней до того делали тестовый наддув баков до максимального давления, все было в порядке. А с жидким кислородом что-то пошло не так.


Спейсовцы, конечно, стараются выглядеть бодрячком.
Но эта авария, судя по всему, очень большая неприятность.
Уже заявили что не только техасский прототип Мк1 летать не будет, но и Мк2 тоже. Мк2 это аналог первого, его строили во Флориде.
Теперь все усилия будут сосредоточены на варианте Мк3, о котором вообще ничего не известно, его ещё не начинали.
Лишь говорят что у него будет другой дизайн и иные технические решения.


Короче - это жопа.
В ближайшие год-два Старшипу на орбите не бывать.
А ведь планировали на следующий год, Маск даже на весну грозился.
И вот хер!

0

128

#p115970,fyunt написал(а):

А с жидким кислородом что-то пошло не так.

Оказался недостаточно жидким?

#p115970,fyunt написал(а):

Теперь все усилия будут сосредоточены на варианте Мк3, о котором вообще ничего не известно, его ещё не начинали.
Лишь говорят что у него будет другой дизайн и иные технические решения.

Ять, а ведь бабок туда вбухивается, что НАСА завидует...

#p115970,fyunt написал(а):

Короче - это жопа.
В ближайшие год-два Старшипу на орбите не бывать.
А ведь планировали на следующий год, Маск даже на весну грозился.
И вот хер!

Снова Путину козни припишут? Блин, удобный у нас президент, во всём мире все баги и воровство его участием оправдывается.

0

129

#p115981,Ал написал(а):

Оказался недостаточно жидким?

Ослиной мочой разбавляли, наверное

0

130

#p115970,fyunt написал(а):

А с жидким кислородом что-то пошло не так.

оказался недостаточно кислым...((

0

131

#p114744,Ал написал(а):

Они что, реально мнут при перевозке - сборке, и потом рихтуют?

https://ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/764069/764069_original.jpg

+2

132

#p115970,fyunt написал(а):

наддув баков до максимального давления

Интересно до какого ?

0

133

Шарпер
Реально не фотошоп? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

134

#p116029,SERGEY написал(а):

Интересно до какого ?

до максимального
естественно

0

135

#p116033,Ал написал(а):

Реально

Это творческое переосмысление древних южноафриканских технологий суперфиниширования специалистами Липецкого тракторного тайно выкраденных Маском

+1

136

#p116029,SERGEY написал(а):

Интересно до какого ?

Информация засекречена.
Разброс мнений среди энтузиастов и писсимистов от 3 до 30 атмосфер
_____
260 метров - расстояние на которое улетела верхняя часть бака

https://pbs.twimg.com/media/EKDLk2aX0AEXxy0?format=jpg&name=4096x4096

0

137

И какое максимальное для такого диаметра ?

0

138

#p116067,SERGEY написал(а):

И какое максимальное для такого диаметра ?

Хороший вопрос
Если знать материал и толщину стенки, то можно что-то предположить
А так???
Эх, любят в Америке все секретить
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/secret.gif

0

139

Давление наддува в баках для обеспечения бескавитационной работы насосов как раз где-то 3 атм плюс-минус 1 атм. А ваще имеются дренажно-предохранительные клапана для сброса избыточного давление.

0

140

#p116068,fyunt написал(а):

Если знать материал и толщину стенки, то можно что-то предположить

Да. Но мы уже вроде здесь насмотрелись как стенку собирают из тонких мятых листов.

#p116073,greatselectionist написал(а):

Давление наддува в баках

Криогенные жидкости в баках под давлением это источник автоколебаний в трубопроводе при транспортировке этих жидкостей даже на короткие расстояния. Эти автоколебания могут все разрушить очень быстро.

0

141

#p116073,greatselectionist написал(а):

Давление наддува в баках для обеспечения бескавитационной работы насосов как раз где-то 3 атм плюс-минус 1 атм. А ваще имеются дренажно-предохранительные клапана для сброса избыточного давление.

Вот, а 30 очков - это для такой громадины запредельно. к тому же для кислорода пох, он 150 очей легко изобразит, там теплоизоляция больше влияет.

0

142

#p116074,SERGEY написал(а):

Криогенные жидкости в баках под давлением это источник автоколебаний в трубопроводе при транспортировке этих жидкостей даже на короткие расстояния. Эти автоколебания могут все разрушить очень быстро.

То есть я правильно понимаю, что давление в баках должно быть равно атмосферному?

Скорее всего, когда рихтовали - погнули клапан http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

+1

143

на два оборота вкрутили
на два витка вбили кувалдочкой
для плотности

есть такая дилемма - герметичность и плотность

0

144

#p116074,SERGEY написал(а):

уже вроде здесь насмотрелись как стенку собирают из тонких мятых листов.

Это делали обшивку из тонких листов
А вот топливные баки это уже более серьезно.

https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2019/09/Boca-Chica-Starship-Mk1-092219-NASASpaceflight-bocachicagal-header-2-crop-c-1024x571.jpg

На снимке, судя по размерам бак для метана
Кислородный более крупный, судя по схеме

https://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/spacex-big-falcon-rocket-humanity-s-first-spaceship_5.jpg

0

145

Метан ожижить легко сжатием, а вот кислород - придется сосуд для хранения типа дьюара или хорошо теплоизолированный делать. И держать под давлением.

0

146

Неизвестно какой бак был на этом Мк1
Но пару лет назад SpaceX хвастался уникальным (самым большим в мире) баком для криогенных жидкостей
Тогда говорили что он именно для миссии на Марс

https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2017/09/Spx2.jpg

Выполнен из композитных материалов, из двух слоев с воздушной подушкой между ними.
В сети есть подробности
На Мк1, скорей всего был не этот, но наверняка выполненный по той же технологии

0

147

#p116097,fyunt написал(а):

Кислородный более крупный, судя по схеме

по тому, как оно крышку сорвало - такое впечатление, что сверху и не было ничего.

#p116100,SERGEY написал(а):

Метан ожижить легко сжатием,

чаво? По моей памяти ему для сжижения температуру снижать необходимо.

#p116104,fyunt написал(а):

Тогда говорили что он именно для миссии на Марс

м.б. они сэкономит решили, ну, типа просто, без бака в корпус зальём, чё с ним будет...

0

148

Планов громадье на 2020 год

2020 Jan 4   Falcon 9 ♵ + Crew Dragon   LC-39A   SO   -   Crew Dragon In Flight Abort Test   NASA
2020 Feb   Falcon 9 + Crew Dragon   LC-39A   LEO   -  CCtCap Demo Mission 2 (DM-2) (crewed)   NASA
2020 Mar   Falcon 9 ♺ + Dragon ♺   SLC-40   LEO   -  SpX CRS-20 & Bartolomeo   NASA
2020 May   Falcon 9 + Crew Dragon   LC-39A   LEO   -  USCV-1 (NASA Crew Flight 1)   NASA
2020 Aug   Falcon 9 ♺ + Dragon ♺   LC-39A   LEO   -  SpX CRS-21 & Bishop   NASA
2020 Q4   Falcon 9 ♺ + Dragon ♺   LC-39A   LEO   -  CRS-22   NASA
2020   Falcon 9 + Crew Dragon   LC-39A   LEO   -  USCV-3 (NASA Crew Flight 2)   NASA

0

149

В Бока-Чике анонимные сталкеры сфотографировали этикетку на рулонах стали, доставленных из Флориды:
Марка стали - 4310 / AISI 301
Толщина листа - 4 мм
Ширина - 1830 мм
Длина - 189 м


https://pbs.twimg.com/media/ELreQuhX0AAuLXy?format=jpg&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/ELrdkknXUAAS8bL?format=jpg&name=900x900


4 мм нержавеющей, не хрена себе!
На самолётах миллиметра полтора-два дюраля

0

150

#p117742,fyunt написал(а):

Толщина листа - 4 мм

Херасе, аиси... не тяжеловато будет?

#p117742,fyunt написал(а):

Марка стали - 4310 / AISI 301

Это ж какая-то нержавейка необычная?

0


Вы здесь » Амальгама » Космонавтика » SpaceX