Просто на глазах меняется парадигма в галактической астрономии

Кстати, ни то ни другое ни весь вообще последующий сабж не объясняет, собственно, сам вопрос "какую роль играет расстояние в снижении объёма передаваемой информации?"

0

Поделиться692021-01-15 21:01:08

Автор: Zagar
Ветеран
Уважение: +7554
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 16 дней
Последний визит:
Сегодня 00:05:58

#p152688,Ал написал(а):

Это не ответ. Что-то сломалось, или плановое отключение через 4 года?

В любом девайсе что-то рано или поздно ломается или ухудшается. Что конкретно - ну откуда я знаю?

0

Поделиться702021-01-15 21:12:33

Автор: SERGEY
Ветеран
Откуда: Е-бург
Уважение: +2216
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1953-03-03]
Провел на форуме:
4 месяца 5 дней
Последний визит:
Сегодня 11:41:44

#p152689,Ал написал(а):

какую роль играет расстояние

Почему расстояние ? Время. Я же сказал, источники садятся, мощность падает. Хотя и расстояние тоже влияет, Растет мощность необходимая при посылке сигнала. Пишут, что часть приборов отключена. Те кто формирует сигналы все время решают, какие функции отключить, а какие еще оставить.

0

Поделиться712021-01-15 21:55:13

Автор: Ал
Ветеран
Уважение: +3615
Провел на форуме:
3 месяца 2 дня
Последний визит:
2024-11-11 14:12:38

я бы сказал не время, а обстоятельства. Вот тогда и всё на месте, и вопросов ваще нет.

0

Поделиться722021-01-16 07:34:26

Автор: SERGEY
Ветеран
Откуда: Е-бург
Уважение: +2216
Пол: Мужской
Возраст: 71 [1953-03-03]
Провел на форуме:
4 месяца 5 дней
Последний визит:
Сегодня 11:41:44

#p152564,fyunt написал(а):

Просто читал когда-то, что такие телескопы используют горючку лишь на то чтоб изменить угол обзора, а не для того чтоб оставаться на постоянной орбите

Все правильно, постоянно менять угол обзора это прямая работа телескопа. Но точка либрации удобна тем, что нет расходов горючки чтобы в ней оставаться. Но положение уползает потому что неустойчиво, хотя бы из-за тех же изменений угла обзора. Вот тут и приходится немного корректировать положение.

0

Поделиться732021-01-16 10:45:19

Автор: лукаш
Ветеран
Уважение: +3175
Провел на форуме:
4 месяца 8 дней
Последний визит:
2021-08-22 02:44:39

#p152724,SERGEY написал(а):

постоянно менять угол обзора

думаешь там нет фазированной антенной решетки ?

0

Поделиться742022-03-31 07:56:49

Автор: fyunt
Ветеран
Уважение: +1859
Провел на форуме:
2 месяца 1 день
Последний визит:
Вчера 15:51:41

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Космический телескоп Европейского космического агентства (ESA) и NASA Hubble обнаружил самую удаленную от Земли обозримую звезду Earendel, сообщается на сайте агентства, посвященном телескопу.
"Космический телескоп NASA и ESA Hubble наметил новую поразительную веху (в астрономии - ИФ): он обнаружил свет звезды, которая существовала в первые миллиарды лет после рождения Вселенной в результате Большого взрыва (период красного смещения 6.2) - это наиболее удаленная, когда-либо увиденная отдельная звезда", - говорится в сообщении на сайте.
По информации агентства, чтобы добраться до Земли, свету от обнаруженной звезды пришлось проделать путь в 12,9 млрд лет, начав свой путь в тот момент, когда вселенной было около 900 млн лет. По оценкам специалистов, звезда как минимум в 50 раз массивнее Солнца и в миллионы раз ярче, что делает ее одной из самых массивных звезд, известных человечеству
Ссылка

Почему это интересно и почему меняет парадигму
Патамушта, в какой уже раз, это то чего не может быть. Согласно современным представлениям в такое раннее время звёзд ещё не могло быть
Ибо не было ещё материала из которого они бы поимели возможность возникнуть
Так что сразу возникло предположение - "звезда возникла настолько давно, что может состоять из отличных от других близких нам звезд материалов".
Из каких ещё материалов "отличных"?

0