Как пишут авторы, расстояние Hipparcos, хотя и выведено из измерения параллаксов около полусотни членов Плеяд, на самом деле в значительной степени определяется самыми яркими звёздами скопления — Семью Сёстрами и их родителями (Атласом и Плейоной). И если мы сейчас возьмём параллаксы из каталога Gaia DR2, мы увидим, что у этих звёзд они заметно меньше, чем у других звёзд скопления. Это может означать (пишут авторы), что самые яркие звёзды скопления формируют отдельную субструктуру, которая находится ближе основной массы звёзд Плеяд. Конечно, возникает вопрос, насколько можно доверять параллаксам Gaia для таких ярких звёзд, но авторы не ограничиваются ими, рассматривая также спектрофотометрические расстояния и расстояния, определённые по глубине межзвёздных линий поглощения ионизованного кальция.

Авторы утверждают, что все три способа оценки расстояний до звёзд Плеяд дают согласующиеся результаты, по крайней мере, для близких звёзд, и эти результаты также согласуются с данными Hipparcos. Исключением являются звёзды из основного тела скопления, для которых получены преувеличенные фотометрические расстояния. Авторы считают, что это может быть связано с «серым» поглощением межзвёздного вещества в Плеядах, то есть с поглощением, которое (в рассматриваемом диапазоне) не зависит от частоты.

Авторы пишут, что им удалось объяснить противоречие между данными Hipparcos и новыми данными. Но на самом деле им удалось гораздо большее. Меропа, например, находится в их таблицах даже не на 120 пк, а на 105 пк от Солнца, а всё скопление протянулось вдоль луча зрения чуть ли не на 40 пк. Они действительно пишут, что Плеяды могут быть вытянутой структурой, на которую мы смотрим вдоль её длинной оси. Но Плеядам 100 млн. нет. Насколько такая структура способна выжить в течение этого времени? Или они только теперь такими стали? В-общем, немножко это всё странно.