#p113024,Шарпер написал(а):Не. Патентуется еще и способ.
Он легко обходится другим способом реализации. Точнее, бесконечным количеством других способов реализации.
#p113024,Шарпер написал(а):Расстояния имитируются временными (частотными) программируемыми задержками. Никаких расстояний.
То есть для каждой точки должны быть заданы временные задержки по отношению ко всем остальным точкам. Причем это уже не просто излучатель/переизлучатель, там еще и память и управление этими задержками, плюс софт для задания задержек.
Я думаю, что если ты задашь это все чисто программно, без аналоговых элементов, это будет гораздо проще и потребует намного меньше ресурсов.
#p113043,Лукомор написал(а):При нормальном обходе сумма задержек будет 1/2+1/4+1/8+1/16=15/16.
Если мы пропустим третий пункт, но дважды зайдем в четвертый - сумма уже будет 1/2+1/4+0/8+2/16=14/16.
Почему это? Вместо захода в третий пункт дважды заходим в четвертый и плюс третий штатный заход в четвертый 1/2+1/4+0/8+3/16=15/16
Отредактировано Zagar (2019-10-07 20:13:44)