Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Другая тень
Поэтому за технической реализацией дело не станет, лишь бы угадать правильный набор деталей,
И хочется возразить, но нечего... 
ЗАЧЕМ? Ваще охренел? Нам нужны задержки и повторители
Потери мощности в линиях задержки плюс 1000000! (миллион факториал) повторителей, каждый из которых тоже себе отдельный лазер,
с бору по сосенке, так тераватты и набегут...
А ты еще даже фундамент под эдектростанцию не выкопал!
Алгоритм раскрыт в данной дискуссии, так что патентовать можно разве что физическую реализацию. А у нас речь пока что не про нее.
Не. Патентуется еще и способ.
Можно поподробнее, что конкретно имеется в виду под понятием геометрическая прогрессия?
Не понял вопроса. Она самая и имеется в виду. Каждой точке соответствует ее член. Сумма получается только при посещении всех точек. Пропуски и повторы ломают контрольную сумму и отсеиваются.
Не вопрос, что можно панель под задачу сделать, с воспроизведением всех относительных расстояний между элементами. Вопрос в том, что под каждую новую задачу надо будет новую панель делать. В аналоговом моделировании по другому не получится.
Расстояния имитируются временными (частотными) программируемыми задержками. Никаких расстояний.
А можно количественно оценить.
Это было утвердительное суждение, или вопрос?
Потери мощности в линиях задержки плюс 1000000! (миллион факториал) повторителей, каждый из которых тоже себе отдельный лазер,
с бору по сосенке, так тераватты и набегут..
Там одного слоя хватит в цикле гонять. Так что всего 1000000
Потери мощности в линиях задержки
Офигеть. Какая потеря мощности на счетчике импульсов?
Какая потеря мощности на счетчике импульсов?
Аналоговая линия задержки.
Задержка на 1 миллисекунду = 300 км оптического волокна намотанные на катушку.
на счетчике импульсов?
Каком счетчике?! каких импульсов, откуда импульсы в непрерывном излучении лазаря?
Отредактировано Лукомор (2019-10-07 14:11:32)
Там одного слоя хватит в цикле гонять. Так что всего 1000000
О, 10 х 1000000 - это уже 10 мегаватт...
Только на излучение.
Но на каждое направление нужен свой повторитель.
Из каждой точки у тебя 999 999 направлений.
значит 9 999 999 мегаватт только на излучение...
контрольная сумма гарантирует полный путь.
Почему ? Что мешает в этой контрольной сумме оказаться траектории скажем не прошедшей через несколько точек но прошедшей через некоторые точки неоднократно ?
Аналоговая линия задержки.
Задержка на 1 миллисекунду = 300 км оптического волокна намотанные на катушку.
Ага. А если я предложу на шестеренках, небось на смех подымут.
Дудки. Счетчик и повторитель
Каком счетчике?! каких импульсов, откуда импульсы в непрерывном излучении лазаря?
На кой ляд оно сдалось? По идее достаточно одного лазера и одного приемника и систему управления задержками. Можно разнести процесс во времени и сэкономить на структуре.
О, 10 х 1000000 - это уже 10 мегаватт...
Оох
Почему ? Что мешает в этой контрольной сумме оказаться траектории скажем не прошедшей через несколько точек но прошедшей через некоторые точки неоднократно ?
И что будет с суммой геом. прогрессии где появятся повторы и пропуски?
Если количество повторов и пропусков одинаково ?
Если количество повторов и пропусков одинаково ?
Оно всегда одинаково. Если повтор, то значит пропуск. И последовательности кирдык
О, 10 х 1000000 - это уже 10 мегаватт...
Только на излучение.
Но на каждое направление нужен свой повторитель.
Из каждой точки у тебя 999 999 направлений.
значит 9 999 999 мегаватт только на излучение...
Ха. Вааще не надо лазерофф. Счетчиков хватит. 
Если количество повторов и пропусков одинаково ?
Я вбросил этот термин сюда, мне и отвечать...
Конечно, изначально я имел в виду не суммирование, а инверсию 0 и 1 в одном из разрядов двоичного числа при каждом приходе в соответствующий пункт.
То есть прибавление при каждом нечетном приходе и вычитание при каждом четном...
Но потом посмотрел, получается и сложением.
Пусть у нас всего четыре пункта.
Тогда при каждом приходе в первый пункт прибавляется 1/2, во второй +1/4, в третий +1/8, в четвертый +1/16.
При нормальном обходе сумма задержек будет 1/2+1/4+1/8+1/16=15/16.
Если мы пропустим третий пункт, но дважды зайдем в четвертый - сумма уже будет 1/2+1/4+0/8+2/16=14/16.
А если мы зайдем три раза в четвертый, то не зайдем уже во второй и третий...
Там просто четность числителя меняется каждый раз.
Ха. Вааще не надо лазерофф. Счетчиков хватит.
Миллион китайцев-счетчиков с конторскими счетами...
Это хорошо на выборы только...
Пусть у нас всего четыре пункта
Как же без пятого пункта-то?
А если я предложу на шестеренках, небось на смех подымут.
Я вот только хотел предложить начать с механического аналога супервычислителя - с суперарифмометра!
Как же без пятого пункта-то?
Потом добавим!
Дудки. Счетчик и повторитель
Счетчик и повторитель тоже не особо нужны!
Всё делаем на дудках!
На кой ляд оно сдалось?
Для параллельных вычислений!
Иначе придется все маршруты прогонять по очереди,!
Иначе придется все маршруты прогонять по очереди,!
Нет, если я прав в своем предположении, что кратчайший сигнал будет во фронте всех первых сигналов.
кратчайший сигнал будет во фронте всех первых сигналов
О, зашибись. Дано: на шахматной доске позиция мата чёрным конём и слоном в глубоком эндшпиле ( ="кратчайший сигнал будет во фронте всех первых сигналов" ). Требуется найти последовательность ходов, которые привели к этой расстановке.
Требуется найти последовательность ходов, которые привели к этой расстановке.
Дык, ретроградное восстановление мы придумали в восемнадцатом году
Дык, ретроградное восстановление мы придумали в восемнадцатом году
Это не мы... из медицины что-то, а, вот оно: "Ретроградная холангиопанкреатография". 
Еще есть ретроградное мышление... но, надеюсь, это тоже не про нас... 
Требуется найти последовательность ходов, которые привели к этой расстановке.
я и говорил
что нужно начинать от собранного рубика
Еще есть ретроградное мышление
А есть еще и движение обратное к прямому. Впрочем можешь называть как раньше - обратным ходом.
я и говорил
что нужно начинать от собранного рубика
Да, я помню.
Только здесь трудно сказать, собранный кубик, или еще не очень.
Раскраски соответствующей нет...
Раскраски соответствующей нет..
да
я помню
для старшего комсостава одноцветный
Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Другая тень
