Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Другая тень


Другая тень

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

#p110969,лукаш написал(а):

А вы знаете, что безграмотных теперь в гроб не кладут, а ложат?

"Не дождётесь!"  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

482

Итак, я,  своим оригинальным методом "объединения точек", решил учебную задачу для 13 пунктов,
и получил  длину кратчайшего пути L =393.845 км.

http://s7.uploads.ru/t/R0rCm.png

Теперь я буду условия этой задачи скармливать различным популярным онлайн-калькуляторам,
и сравнивать полученные результаты со своим результатом, чтобы оценить эффективность своего нового метода.

На первом месте в поисковом рейтинге гугля симпатичный сайт

https://math.semestr.ru/kom/index.php

На этом сайте умопомрачительное количество всевозможных онлайн-калькуляторов,
среди них онлайн-калькулятор для задачи коммивояжера, которую они предлагают решить двумя методами:
методом "ветвей и границ",  и "венгерским" методом.

К сожалению, в этом сервисе нельзя задать исходные данные в виде координат пунктов, а только в виде матрицы расстояний.
При этом положительный момент заключается в том, что исходные данные можно вставлять прямо с экселевского листа,
одним кликом мышки. Максимальное количество городов, которое может быть задано на этом ресурсе - 14 городов.

Я ввел свои данные для 13 пунктов,
и получил подробное решение на 35 страницах, исписанных убористым вордовским почерком
Times New Roman двенадцатого размера.
Опуская подробности, в конце 35 страницы находим ответ:

" Длина маршрута равна F(Mk) = 397,680 "

Вот этот маршрут:

http://s7.uploads.ru/t/mN2Gs.png

Отредактировано Лукомор (2019-09-13 07:55:26)

0

483

#p110967,Лукомор написал(а):

Можно опуститься и до одной точки, но никакого практического смысла в этих действиях решительно нет.

Есть! Называется самовывоз

#p110967,Лукомор написал(а):

обратный переход от 4 точек к 8 точкам несколько сложен

Обратного перехода не существует, если не сохранять всю информацию об исходной позиции

#p110967,Лукомор написал(а):

Вот и все.
...
у меня получился

Ну и за сколько шагов решается 17! ?

0

484

#p110967,Лукомор написал(а):

точками посредине между ними

А почему посередине ?

0

485

#p110994,Шарпер написал(а):

Есть! Называется самовывоз

Это обратная задача!
А задача коммивояжера - это самоввоз!

0

486

#p110994,Шарпер написал(а):

Обратного перехода не существует, если не сохранять всю информацию об исходной позиции

Вся информация об исходной позиции называется условием задачи.
Если мы решаем какую-то задачу, то у задачи безусловно существует условие.

0

487

#p110997,SERGEY написал(а):

А почему посередине ?

По уставу!
Я взял методику определения средней точки попадания из "Наставления по стрелковому делу", статья 64... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

http://s5.uploads.ru/t/JBUTS.png

+2

488

#p110994,Шарпер написал(а):

Обратного перехода не существует

Вот переход от 4 пунктов

http://sg.uploads.ru/t/6BzwF.png

к трем пунктам:

http://s5.uploads.ru/t/4oQLm.png

Вот обратный переход от трех пунктов к четырем:

http://s8.uploads.ru/t/Klmer.png

Пальцем покажи, где чего не существует?

0

489

#p110994,Шарпер написал(а):

Ну и за сколько шагов решается 17! ?

1. От 17 к 13
2. От 13 к 10
3. От 10 к 9
4. От 9 к 8
5. От 8 к 4
6. От 4 к 8
7. От 8 к 9
8. От 9 к 10
9. От 10 к 13
10. От 13 к 17

Итого: за 10 шагов решается 17.

0

490

Итак, метод "объединения пунктов" заборол самый популярный онлайн-калькулятор,
работающий по методу "ветвей и границ" со счетом 393.845  :  397.680.
Правда тут есть нюанс.
Решение, полученное онлайн- калькулятором, имеет то, что я назвал скрытой петлей:

http://s9.uploads.ru/t/QgWHE.png

Так что этот метод также не умеет находить скрытые петли.

Я распутал эту петлю, и получил результат чуть лучше, но не дотягивающий до метода "объединения точек":

http://s8.uploads.ru/t/RzuqI.png

Что еще мне не понравилось в методе "ветвей и границ", это то, что в самом начале решения они пишут:

Возьмем в качестве произвольного маршрута:
X0 = (1,2);(2,3);(3,4);(4,5);(5,6);(6,7);(7,8 );(8,9);(9,10);(10,11);(11,12);(12,13);(13,1)

Иными словами, результат решения задачи будет зависеть от порядка следования пунктов в матрице расстояний,
и, если в решении методом "ближайшего соседа" приходится для 13 пунктов решать задачу 13 раз,
то здесь вариантов матрицы расстояний возможно всего 13 х 12 / 2 = 78 и задачу придется решить 78 раз, чтобы потом отобрать лучшее решение.

Я к такому пока не готов!

Дальше, на этом же интернет ресурсе есть еще решение задачи коммивояжера "венгерским" методом, но оно тупо не дает решения, а останавливается на 149 шаге...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

Отредактировано Лукомор (2019-09-13 09:28:44)

+1

491

Следующий по рейтингу сайт, предлагающий решение задачи коммивояжера онлайн,
это персональный сайт преподавателя экономики Галяутдинова Руслана Рамилевича:

http://galyautdinov.ru/task/zadacha-kommivoyazhera

Задача коммивояжера на этом сайте решается все тем же методом "ветвей и границ", который я позже планирую разобрать здесь более подробно,
Максимальное количество городов - 15.

К сожалению, исходные данные здесь могут быть представлены только матрицей расстояний, которую нельзя скопировать из таблицы Excell,
а приходится вбивать вручную, и расстояния между городами должны быть только целыми числами.

Однако эти неудобства с лихвой компенсируются качеством работы программы, а результатом я был, буквально, поражен!

Общая длина найденного оптимального маршрута составляет 389,922 ед. дл.

http://sd.uploads.ru/t/PSkvf.png

Это решение лучше, чем решение методом "объединения точек"!
Шок!

Отредактировано Лукомор (2019-09-23 07:18:28)

0

492

#p111003,Лукомор написал(а):

По уставу!

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif

0

493

#p111002,Лукомор написал(а):

Если мы решаем какую-то задачу, то у задачи безусловно существует условие.

*любуется витиеватостью*

+1

494

#p111002,Лукомор написал(а):

Если мы решаем какую-то задачу, то у задачи безусловно существует условие.

Не факт! По крайней мере, в случае с Шарпером я бы не стал так уж категорически это утверждать.

0

495

#p111015,Ал написал(а):

любуется

Дык!  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif

0

496

#p111025,DoctorLector написал(а):

Не факт! По крайней мере, в случае с Шарпером я бы не стал так уж категорически это утверждать.

Ну дык я же механик, а у нас у тех кого еще не испортили анал итическими методами 50% задач на тему пойди туда не знаю куда и принеси то, не знаю что. Ну или изобрети

0

497

#p111030,Шарпер написал(а):

Ну дык я же механик

Механик-гинеколог, очевидно!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

498

#p111025,DoctorLector написал(а):

Не факт! По крайней мере, в случае с Шарпером

Я давно уже предлагал, еще на Сцылоге, ограничить,
и,  после того, как задача решена, менять условие не более трех раз...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

+2

499

#p111038,Лукомор написал(а):

Механик-гинеколог

Посмотреть могу. А чо, есть проблемы во внутренних органах?

0

500

#p111044,Шарпер написал(а):

А чо, есть проблемы во внутренних органах?

"Не дождетесь!" (с)
Нет проблем  ни во внутренних, ни во внешних, ни в контролирующих...
Чист, аки стёклушко!

0

501

Итак, я был поражен в самое  сердце...

Я был уверен,, что мой супер-пупер метод - самый супер-пупер метод из всех возможных,
но тут я внезапно получил еще один сокрушительный удар ниже клавиатуры.

Я решил не испытывать больше никаких онлайн-калькуляторов,
поскольку уже всё равно мой алгоритм так непринужденно повержен,
поэтому я вернулся к старому доброму методу "ближайшего соседа."
Уж тут-то, я был уверен, мой метод будет вне всякой конкуренции.

Отредактировано Лукомор (2019-09-14 06:43:36)

0

502

#p111055,Лукомор написал(а):

Итак, я был поражен в самое  сердце...

Экий ты ранимый... Бери пример с бегемотофф

0

503

Я испытал метод "ближайшего соседа" со всех 13 стартовых позиций, и вот что я получил в итоге:

http://s3.uploads.ru/t/yRZV7.png

На третьей позиции в рейтинге решений методом "ближайшего соседа" находится решение, полностью идентичное тому,
которое я получил своим оригинальным методом "объединения точек".
Таким образом, выяснилось, что мой метод не конкурентоспособен
уже по сравнению с методом "ближайшего соседа", не говоря уже о методе "ветвей и границ".

Ну и, значит, в топку его...
Конечно, его можно попробовать допилить до конкурентного состояния, но у меня есть уже более лучший метод и я приступаю здесь и сейчас к его изложению.

Еще только одно любопытное замечание. Алгоритм решения методом "объединения точек" относится к "жадным" алгоритмам, также как алгоритм "ближайшего соседа". 
Именно поэтому решение методом "объединения точек" совпало с одним из решений методом "ближайшего соседа".
В то же время, ни одно из двух полученных решений методом "ветвей и границ", который не является "жадным", не совпадает, и не может совпасть,
ни с одним из решений методом ближайшего соседа.

0

504

#p111059,Шарпер написал(а):

Экий ты ранимый... Бери пример с бегемотофф

Ни разу не ранимый, это фигура речи такая!

На самом деле, я изначально знал, что метод "объединения точек" не будет лучшим...
Я поставил на другую лошадку...

0

505

Если кто-нибудь помнит, в начале весны я занимался рассмотрением в этой теме простейшей конфигурацией задачи коммивояжера для четырех пунктов.
Причем три внешних пункта образуют треугольник, а четвертый пункт находится внутри этого треугольника.
Если кто не помнит, можно начинать читать отсюда, буквально с третьей страницы этой темы.
С самого начала
Если кому лень читать все обсуждение, то вот конкретный результат:
Более конкретно
Там всего пол странички...
Поскольку по ссылкам всё равно никто не пойдет, я вкратце напомню.

Меня тогда интересовала чисто математическая сторона задачи в следующей постановке.
Если зафиксировать вершины треугольника,
то как найти точку внутри треугольника, такую,
что все три различных замкнутых маршрута
через эту точку и три вершины треугольника равны между собой?
Я нашел решение этой задачи, и выяснил,
что эта точка имеет специальное название - Equal Detоur Point ,
что она совпадает с центром "внутренней окружности Содди",
и что всё это впервые исследовал и нашел в 1985 году голландский математик  Geert R. Veldkamp .

Отредактировано Лукомор (2019-09-14 20:19:44)

0

506

#p111138,Лукомор написал(а):

Если кто не помнит,

я ПОМНЮ

0

507

#p111138,Лукомор написал(а):

Я нашел решение этой задачи, и выяснил,
что эта точка имеет специальное название - Equal Detоur Point ,
что она совпадает с центром "внутренней окружности Содди",
и что всё это впервые исследовал и нашел в 1985 году голландский математик  Geert R. Veldkamp .

поэтому любой инженер-конструктор перед углубление в ТЗ должен произвести патентный поиск. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

508

#p111176,Ал написал(а):

поэтому любой инженер-конструктор перед углубление в ТЗ должен произвести патентный поиск.

Патентный поиск в гугле результатов не дал, поскольку я спрашивал всё подряд, но на русском ничего не нашлось.
Пока я не нашел самостоятельно формулу для этой точки в трилинейных координатах,
и не начал эту формулу сравнивать с каждой точкой по "Энциклопедии знаменитых точек треугольника",
ничего не получалось.
Когда же я нашел эту точку в энциклопедии (Х176),
и загуглил по ее английскому названию,
тогда гугль уже справился, и притащил примерно 5 миллионов результатов.
То есть, для поиска надо хотя бы примерно представлять, что ищешь.

+1

509

#p111181,Лукомор написал(а):

То есть, для поиска надо хотя бы примерно представлять, что ищешь.

Ага. Я ж говорил, в 90% случаев не знаешь что ищешь, ну или это ранее уже решенная задача и требуется ее лишь локализовать

+2

510

#p111176,Ал написал(а):

поэтому любой инженер-конструктор перед углубление в ТЗ должен произвести патентный поиск. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Вообще=то рекомендуется поискать известное и делательно типовое, а уж только потом изобретать и проверять патенты

+1


Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Другая тень