сцепление светил
а так же газ
и тормоз
Вторая тень
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться6912019-02-07 22:35:03
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
Поделиться6922019-02-07 23:22:55
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p97996,Zagar написал(а):
Работающая теория - это конечно красиво и иногда даже полезно, но это только одна из частей науки. А в том виде, как ты описал, это еще и большая редкость.
Вот именно! Настоящая наука это и есть редкость из редкостей, все остальное суета сует и всяческая суета. Но Вы почему-то с этим не согласны.
#p97996,Zagar написал(а):
Не совсем. Инженер не та, которая использует, а та, которая первая до этого додумалась.
Ок. Роль человека в изобретении бронзы?
Поделиться6932019-02-07 23:28:46
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p97997,Zagar написал(а):
Недопонял тут. С чего вдруг периодический закон оказался аксиоматической теорией?
Ну дык периодический закон взят в качестве постулата
Поделиться6942019-02-07 23:29:32
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98016,DoctorLector написал(а):
Нет, чтобы спасибо сказать. Между прочим, при внешней простоте, написать текст народной песни невероятно трудно.
Сочините антизагаровскую ворчалку
Поделиться6952019-02-08 05:31:47
- Модератор
- Уважение: +14531
- Провел на форуме:
7 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 17:17:31
Но песня ни в одной ноте не была, например, антишарперовской. Или анти-кого-то-ещё. Зачем сочинять антизагаровскую ворчалку?
Поделиться6962019-02-08 07:36:27
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98038,DoctorLector написал(а):
Но песня ни в одной ноте не была, например, антишарперовской
Да-а? А чой-то эти куплеты напоминают мне похабную балладу про речной круиз некоего объекта тяжелее воды по кукуевским местам? Или мне кажется? 
#p98038,DoctorLector написал(а):
Зачем сочинять антизагаровскую ворчалку?
Ну сочините занаучный дифирамб!
Поделиться6972019-02-08 07:38:46
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98028,Лукомор написал(а):
Голимая инженерия...
И я о том же, а "Фурманов говорит - ножницы!"
Поделиться6982019-02-08 09:15:44
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98038,DoctorLector написал(а):
написать текст народной песни невероятно трудно.
Из-за острова на стрежень,
Выплывает длинный стержень,
А за ним по верху вод
Кулачковый бегемот
Кулачками он вращает,
Стержни истово гребут,
Он Загара загоняет
Во ближайший мелкий пруд!
Поделиться6992019-02-08 10:00:14
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p98030,Шарпер написал(а):
Роль человека в изобретении бронзы?
Роль инженера в изобретении бронзы - эпизодическая, без слов...
Поделиться7002019-02-08 10:02:10
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p98046,Шарпер написал(а):
Во ближайший мелкий пруд!
То ли стержень,
То ли прут,
То ль на стрежень,
То ли в пруд...
Поделиться7012019-02-08 12:51:53
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98048,Лукомор написал(а):
То ли стержень,
То ли прут,
напоминает мне фразу из последнего проекта программы КПСС -
*Рычаги и стимулы*
Поделиться7022019-02-08 18:12:17
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:46:57
#p98021,лукаш написал(а):
зажигание огня
ни разу не механика
Это ты Шарперу объясни.
Поделиться7032019-02-08 18:49:04
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:46:57
#p98030,Шарпер написал(а):
Вот именно! Настоящая наука это и есть редкость из редкостей, все остальное суета сует и всяческая суета. Но Вы почему-то с этим не согласны.
В балете балеринам тоже нравится, когда им аплодируют и кричат "Бис!". Но зачем-то в этом балете еще всякие падеде и прочая сует сует...
#p98030,Шарпер написал(а):
Ок. Роль человека в изобретении бронзы?
Ты про того, который первый заметил, что в этом месторождении медь какая-то другая? Или про того, который первый про это патент написал?
#p98031,Шарпер написал(а):
Ну дык периодический закон взят в качестве постулата
Какой он на хрен постулат? Это систематизация большого множества самых что ни на есть эмпирических наблюдений.
#p98046,Шарпер написал(а):
Он Загара загоняет
Во ближайший мелкий пруд!
хокку
Гром кулачков стихает
Железо тяжелее воды
Бессильна механика
Поделиться7042019-02-08 20:05:49
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98064,Zagar написал(а):
зачем-то в этом балете еще всякие падеде
Я не в курсе. Доктор, хоть и грозил хирургической прививкой хореографических наклонностей, до практики дело не дошло.
#p98064,Zagar написал(а):
Ты про того, который первый заметил, что в этом месторождении медь какая-то другая? Или про того, который первый про это патент написал?
Не-а. Я вообще про роль действий человека в процессе.
#p98064,Zagar написал(а):
Какой он на хрен постулат? Это систематизация большого множества самых что ни на есть эмпирических наблюдений.
Да ровно такой же постулат, как например у Эйнштейна о постоянстве скорости света, явившийся обобщением опытных результатов. Не вижу разницы. Можно еще про параллельные прямые, которые не пересекаются. И тоже обобщение.
#p98064,Zagar написал(а):
хокку
Курилы наши!
Поделиться7052019-02-08 20:23:14
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:46:57
#p98065,Шарпер написал(а):
Да ровно такой же постулат
Скорее гипотеза.
#p98065,Шарпер написал(а):
Я вообще про роль действий человека в процессе.
Ну брали медь из разных мест, где-то получше, где-то похуже. Кто-то внимательный смог обнаружить взаимосвязь между типом руды и качеством металла.
Поделиться7062019-02-08 20:43:06
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98066,Zagar написал(а):
Скорее гипотеза.
Гипотеза взятая в качестве постулата.
#p98066,Zagar написал(а):
Ну брали медь из разных мест, где-то получше, где-то похуже. Кто-то внимательный смог обнаружить взаимосвязь между типом руды и качеством металла.
Я не об этом. Какие именно действия человека повлияли на получение бронзы? Его роль в процессе?
Поделиться7072019-02-08 20:54:47
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98063,Zagar написал(а):
Это ты Шарперу объясни.
шарперу !
ха!!!
еще лукомор не смог постичь !!!
переводит на трение палкой
Поделиться7082019-02-08 20:57:25
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98067,Шарпер написал(а):
Какие именно действия человека повлияли на получение бронзы? Его роль в процессе?
его роль в процессе - это действие !!!
жаль
что ты не прочел стихи Гете
приведенные выше
Поделиться7092019-02-08 21:10:52
То ли стержень, то-ли прут
Всё равно его сопрут
Поделиться7102019-02-08 21:20:03
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98073,greatselectionist написал(а):
Всё равно его сопрут
хочешь сей
а хочешь куй !
Поделиться7112019-02-08 21:43:00
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:46:57
#p98067,Шарпер написал(а):
Гипотеза взятая в качестве постулата.
Причем тут постулат? Просто гипотеза. Постулатами пусть философы занимаются, а тут наука.
#p98067,Шарпер написал(а):
Его роль в процессе?
Продвинутый юзер.
Поделиться7122019-02-08 21:50:43
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98081,Zagar написал(а):
Причем тут постулат? Просто гипотеза. Постулатами пусть философы занимаются, а тут наука.
Виноват, но таковую принято называть постулатом/аксиомой. Если у Вас собственное мнение на этот счет, то интересно было бы узнать доводы. Постулат о постоянстве скорости света был принят без доказательств в качестве отправной точки теории.
#p98081,Zagar написал(а):
Продвинутый юзер.
Типа того. Катализатор. На самом деле существованию бронзы мы обязаны физической возможности ее реализации, как одной из возможных альтернатив. Ровно то же самое со всеми химреакциями. Они совершено не случайны и не зависят от свободы выбора человека.
Поделиться7132019-02-08 21:51:18
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98070,лукаш написал(а):
переводит на трение палкой
Ну дык, трение есть механика.
Поделиться7142019-02-08 22:08:17
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98087,Шарпер написал(а):
трение есть механика.
ну да молекулой по молекуле
атомом по атому
электроном по электрону
гниение - горение- взрыв = окисление
Поделиться7152019-02-09 07:27:44
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 13:46:57
#p98086,Шарпер написал(а):
Виноват, но таковую принято называть постулатом/аксиомой.
Постулат/аксиома - это необсуждаемый и недоказуемый предмет веры. Вот сказал Евклид голосом Глеба Жиглова "Я сказал!", что параллельные прямые не пересекаются и всё - никто не спорит, все учат геометрию и получают хорошие оценки. Доказательств и обсуждений не предполагается в принципе. Потому что никто в той бесконечности не был и как это доказывать или опровергать тупо непонятно. Потом приходит Лобачевский и говорит, что все-таки пересекаются. И это уже другая аксиоматика, но все равно аксиоматика, потому что опять же обсуждений и доказательств не то, что нет, а даже и не предполагается.
Гипотеза - то, что обсуждается и подтверждается (или опровергается). Это как раз про периодический закон - дискуссий было много. Менделееву пришлось доказывать свое предположение.
#p98086,Шарпер написал(а):
Постулат о постоянстве скорости света был принят без доказательств в качестве отправной точки теории.
А в основе периодического закона исходно лежало много фактических доказательств.
#p98086,Шарпер написал(а):
На самом деле существованию бронзы мы обязаны физической возможности ее реализации, как одной из возможных альтернатив.
Ни о чем. Понятно, что человеки не могли обнаружить чего-то, чего в принципе быть не может - это банальность, в этой мысли нет никакой информации. А из того, что в принципе может быть - вот тут уже интересно, как это обнаружили.
Возможность физической реализации дельтаплана была еще у древних шумеров, но человеки зачем-то тянули с этим до ХХ века. И тряпки были, и палки и пролетариев которые их могут соединить как грязи - и всё без толку.
#p98086,Шарпер написал(а):
Ровно то же самое со всеми химреакциями. Они совершено не случайны и не зависят от свободы выбора человека.
А мужики то и не знали... (с)
Это как раз то, чем занимается химическая термодинамика.
Причем она не просто знает, что реакции не случайны, она может даже с неплохой точностью предсказывать количественные характеристики их протекания в зависимости от условий. Как раз тот случай теории с очень мощной предсказательной силой.
Поделиться7162019-02-09 08:39:00
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98137,Zagar написал(а):
Постулат/аксиома - это необсуждаемый и недоказуемый предмет веры. Вот сказал Евклид голосом Глеба Жиглова "Я сказал!", что параллельные прямые не пересекаются и всё - никто не спорит, все учат геометрию и получают хорошие оценки
И постоянство скорости света принято на веру, только раз за разом проверяется. И периодический закон работает только на известных элементах и лишь предполагается, что он всеобщий.
#p98137,Zagar написал(а):
А в основе периодического закона исходно лежало много фактических доказательств.
Про параллельные и скорость света - тоже
#p98137,Zagar написал(а):
человеки не могли обнаружить чего-то, чего в принципе быть не может - это банальность, в этой мысли нет никакой информации. А из того, что в принципе может быть - вот тут уже интересно, как это обнаружили.
Это противоречит первому предложению - нельзя.
А теперь вспоминаем о чем был разговор, ибо опять эклер встрял.
Ваш тезис - инженеры были всегда, как и ученые. Нет. Не были. Природа сама справлялась, без посредников. Вот живая зубчатая передача - 
так что человек лишь продолжатель дела эволюции.
#p98137,Zagar написал(а):
Причем она не просто знает, что реакции не случайны, она может даже с неплохой точностью предсказывать количественные характеристики их протекания в зависимости от условий. Как раз тот случай теории с очень мощной предсказательной силой.
Ну и слава аллаху. Осталось признать системообразование и окончательно избавиться от мракобесия
Поделиться7172019-02-09 08:41:01
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98092,лукаш написал(а):
окисление
Ага. А подвод кислорода святым духом?
Поделиться7182019-02-09 09:30:09
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98149,Шарпер написал(а):
Вот живая зубчатая передача -
коты чтоль трутся загривками *?
Поделиться7192019-02-09 09:32:17
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p98150,Шарпер написал(а):
святым духом?
подвод воздуха в гроб ?
как говаривала моя бабушка
мария васильевна булгакова
не те черви
что мы едим
а те черви
что нас едят
Поделиться7202019-02-09 09:39:18
- Дичинка
- Уважение: +1388
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:35:45
#p98156,лукаш написал(а):
коты чтоль трутся загривками *?
Жопа кузнечика
#p98157,лукаш написал(а):
подвод воздуха
Да. Чтобы произошла реакция нужно контактное взаимодействие, как минимум.
