Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Вторая тень
вся та удивительно низкая энтропия, которую мы обнаруживаем вокруг себя — и которая составляет наиболее загадочную сторону второго начала термодинамики — должна быть приписана тому, что огромный выигрыш в энтропии может быть получен в процессе гравитационного сжатия рассеянного газа в звезды.
И термояд и трансурановые тоже отсюда - из гравитации.
И термояд и трансурановые тоже отсюда - из гравитации.
Тссс... 
Да вот поверьте на слово -точка контакта колеса с дорогой имеет нулевую скорость и является неподвижной
А вот мы, со Станиславским, не поверим!!! 
Этот бред выдумали бредящие бредовые бредогенераторы, сиречь - механики... 
Ты, наверное, думаешь... 
И это уже само по себе плохо... 
И ты, наверное, думаешь, что точка касания колеса с дорогой - эта точка, принадлежит колесу. 
А вот - гладиолус! 
Я считаю, что точка касания колеса с дорогой принадлежит дороге!
И она, эта материальная точка касания колеса с дорогой, движется вдоль дороги со скоростью автомобиля! 
Более того, я могу ВЕСЬ автомобиль свести к этой точке,
пренебрегая размерами автомобиля, по сравнению с расстоянием,
например, от Москвы до Ленинграда! 
Таким образом, ТОЛЬКО эта точка, точка касания автомобиля с дорогой,
только она и едет из Москвы в Ленинград,
все остальные точки - всю дорогу - неподвижны относительно нее,
например, жопа водителя, которая, относительно этой точки, всю дорогу неподвижна,
и вообще никуда не едет!
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 13:49:12)
ибо через нее колесо и крутится.
В такой интерпретации - двигатель в автомобиле и на хрен не нужен!
Энергия точки касания приводит в движение не только сам автомобиль, но и его двигатель, который также вращается вокруг точки касания!
и верно !!!
вот они где эти атомы !
Это не эти!
Это не атомы какашки...
Это атомы - Кальвадоса!!! 
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 13:49:43)
Бедный Ньютон с его законами...
Причем тут этот религиозный фанатик, астролог и алхимик?!
Мы, вроде, о науке говорили?!
Не?! 
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 13:50:21)
точка контакта колеса с дорогой имеет нулевую скорость и является неподвижной
А вот еще раз - гладиолус тебе в нос!
Эта точка, ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ колеса, которая, в свою очередь, неподвижна относительно автомобиля,
имеет постоянную собственную скорость, равную скорости автомобиля,
и направленную в сторону, ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ направлению движения автомобиля,
то-есть, когда ось колеса перемещается из Москвы в Ленинград,
точка касания колеса с поверхностью дороги оказывается где-то в районе Балашова, между Тамбовом и Самарой...
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 13:51:42)
ну и проскочил через первый анод
а там фокусирующий
а за ним ускоряющий
так что трут там электроды нещадно
оне анодов не касаются...
тама специальные дырки...
везде...
либо электрическое поле, и они трутся о него.
Я, поэтому, радиоприемник в автомобиле не включаю...
Ибо трение антенны об электромагнитное поле увеличивает расход бензина почти в два раза!...
Особенно три яда вне очереди.
Для солдата срочной службы - вообще никак...
Для курсанта, то да!
Ибо потом надо потратить личное время на переписывание пропущенныхзанятий,
с этим строго,
конспекты всех занятий должны иметься в наличии,
но самое неприятное, если наряды вне очереди приходятся на выходные,
когда бывает очередное увольнение из расположения части...
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 13:17:50)
Геометрическое место взаимодействия, адынако.
Геометрическое место вообще, и геометрическое место взаимодействия в частности,
это множество всех взаимодействующих точек.
Для колеса геометрическое место взаимодействия с дорогой - окружность,
вся поверхность обода, геометрическое место точек, равноотстоящих от оси,
а не одна точка.
Ну, это если ты снялся с ручника перед началом движения...
Сказать то чего хотел?!
А вот мы, со Станиславским, не поверим!!!
В такой интерпретации - двигатель в автомобиле и на хрен не нужен!
Мы, вроде, о науке говорили?!
Об истинной! О механике!
А вот еще раз - гладиолус тебе в нос!
Эта точка, ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ колеса, которая, в свою очередь, неподвижна относительно автомобиля,
имеет постоянную собственную скорость, равную скорости автомобиля,
и направленную в сторону, ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ направлению движения автомобиля,
Для колеса геометрическое место взаимодействия с дорогой - окружность,
електроны у них! енергии! Еноды итить! 
Об истинной! О механике!
А... 
Механика, алхимия, астрология и прочая философия...
Это всё - дремучее средневековье!
Вот скажи мне: "Почему "истинная", якобы, механика, подменяет рассмотрение
истинных скоростей всякими суррогатами, типа мнимой скорости мнимой точки касания,
которой в природе не существует вовсе?".
Это всё - дремучее средневековье!
А по шее? Чиста механически?
точка касания автомобиля с дорогой,
только она и едет из Москвы в Ленинград,
А точка пересечения ножниц может вообще двигаться быстрее света.
По Любищеву хаос - вид порядка. И это он мне сказал лично.
Это который философ? Ну вполне по философски - как бы умно, но категорически ни о чем. Так что я и не возражаю, тут возражать не на что.
А ДНК в каком КБ проектировали?
То есть ты таки креационист?
Ниже покажу.
Э! Тут могут проматривать дети!
Равномерное движение эквивалентно состоянию покоя и энергия частицы тождественно равна нулю. А вот относительно любых других частиц, она РАЗНАЯ.
Вот это не надо этого релятивистского звиздежа. Для того, чтобы произошел синтез нового ядра, частицы должны иметь друг относительно друга кинетическую энергию, причем весьма не маленькую. Которую они должны получить, не важно где, когда и каким способом. И пофиг твои системы координат.
Ну можно посчитать энергию вашего авто
У меня нет авто и не было никогда.
Короче, согласен на компромисс
А его кто-то тебе предлагает?
энтропия есть только относительно выделяемых упорядочений, не обладающих динамической устойчивостью к распаду и соответствующими симметриями. При этом все упорядочения равноправны, по примеру равноправности направлений.
На каком основании ты выделяешь из всего множества упорядочений какие-то особенные, если они у тебя все равноправные? 
Что такое ты называешь упорядочениями я спросить еще 5 страниц не могу.
Лучше приведи какой-нибудь пример конкретной системы, на которую не распространяется понятие энтропии в соответствии с твоей формулировкой.
В такой системе м.б. энтропия, компенсируемая притоком энергии.
Энтропию в любой системе можно компенсировать притоком энергии.
Впрочем, мне больше нравится понятие системы, как динамически устойчивого к распаду спонтанного образования с симметриями и ЗС и системообразования путем отбора таких устойчивых систем через выполнение в них ЗС.
В науке система - это то, что вообще является предметом рассмотрения. То есть это вообще все что угодно, без каких либо априорных ограничений и требований. Наиболее близкий синоним термину "система" - "хрень".
А по шее? Чиста механически?
Не страшно!
Просто потому, что, как утверждают британские механики,
точка соприкосновения кулака с шеей имеет нулевую скорость!
А точка пересечения ножниц может вообще двигаться быстрее света.
И это ученые тщательно скрывают!
Потому что космолет, построенный из таких точек,
сможет облететь вокруг Вселенной за одну секунду!!!
Это не атомы какашки...
Это атомы - Кальвадоса!!!
это то же самое
но это из сугубо моего жизненного опыта
кальвадос брали в самом крайнем случае
в самом крайнем
уж лучше тринадцатый или осенний сад
кальвадос брали в самом крайнем случае
в самом крайнем
уж лучше тринадцатый или осенний сад
Кальвадос - любимый напиток героев романов Ремарка, в частности Равика из "Триумфальной арки".
Оно и понятно.
Где Равик мог найти в предвоенном Париже
"тринадцатый или осенний сад"?!
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 17:53:07)
Это который философ?
Это который биолог и который из меня сделал эволюциониста
То есть ты таки креационист?
Как раз наоборот, считаю роль человека в происхождении велосипедов в природе ничтожной, а роль естественного отбора определяющей
Э! Тут могут проматривать дети!
Ну,бдут заикаться при виде бегемотофф
Вот это не надо этого релятивистского звиздежа. Для того, чтобы произошел синтез нового ядра, частицы должны иметь друг относительно друга кинетическую энергию, причем весьма не маленькую. Которую они должны получить, не важно где, когда и каким способом. И пофиг твои системы координат.
Да хоть какую. Только ни черта они ее не получают, более того и не имеют, если дело происходит в космосе, а не в ускорителе.Состояние частицы по 1зН неопределено. Впрочем, можно более простой пример. Вот кирпич на останкинской башне имеет потенциальную энергию? Относительно земли - да, относительно опоры - нет. Так что не все, что вычисляется нужно вычислять.
У меня нет авто и не было никогда.
>>
Можно энергию вашего тела относительно трамвая...
А его кто-то тебе предлагает?
Достаточно того, что это я предлагаю 
На каком основании ты выделяешь из всего множества упорядочений какие-то особенные, если они у тебя все равноправные?
На основе устойчивости к распаду, которая их и выделяет из всех роспавшихся. Т.е. это не я выделяю, а Природа.
Что такое ты называешь упорядочениями я спросить еще 5 страниц не могу.
Все, к чему Вы можете применить понятие порядка. Но не заморачивайтесь. Порядок - следствие наличия симметрий.
Лучше приведи какой-нибудь пример конкретной системы, на которую не распространяется понятие энтропии в соответствии с твоей формулировкой.
Я подумаю над этим.
Энтропию в любой системе можно компенсировать притоком энергии.
Ага. По танку вдарила болванка... Нет уж, асе зависит от конкретики
В науке система - это то, что вообще является предметом рассмотрения. То есть это вообще все что угодно, без каких либо априорных ограничений и требований. Наиболее близкий синоним термину "система" - "хрень".
Я не виноват. Но вот такой волюнтаристский подход мне совершенно не понравился и я искал, искал и искал определение системы. которое меня бы удовлетворило в контексте эволюции и ЕО. Ну Любищев меня так зазомбировал.
точка соприкосновения кулака с шеей имеет нулевую скорость!
Это легко проверить
Лучше приведи какой-нибудь пример конкретной системы, на которую не распространяется понятие энтропии в соответствии с твоей формулировкой.
Протон
Это легко проверить
Я проверял...
Всё сходится!
Отредактировано Лукомор (2019-01-30 18:37:59)
Лукомор
Это не атомы какашки...
Это атомы - Кальвадоса!!!это то же самое
но это из сугубо моего жизненного опытакальвадос брали в самом крайнем случае
в самом крайнемуж лучше тринадцатый или осенний сад
Подпись автора
...не считая женщин и детей
Молдавская яблочная водка - совецкий кальвадос (первая половина 80-х) была, конечно, не подарок, но Осенний сад был запределен даже по тем временам. Пить можно было только зажав нос, т-ташнатворно.
Вы здесь » Амальгама » Лукоморье 2.0 » Вторая тень
