А зачем ему обеспечивать? Просто выставить как обязательное требование, чтобы все зарабатывали минимум по 100 МРОТ, кто не справляется - обложить налогом.

Она должна лишь способствовать возникновению привлекательных финансовых инструментов, чтобы люди, при наличии такого желания, могли добровольно что-то инвестировать. Наказывать за то, что не инвестируют - это полный пипец, а не инструмент. Копит какая-нибудь бабушка себе на похороны, а тут такой добрый Ал - плати, сука бабка, со своих гробовых в казну. И придется бабке покупать какие-то акции, и померла она, похороны послезавтра, деньги нужны. Или, слава Богу, не умерла, а заболела, нужны деньги на лечение. Срочно. А акции обратно в деньги конвертировать - от пары недель до полугода. Это если контора, в которую она деньги вложила, еще не обанкротилась. Или стоимость акций в разы уронила, мало ли, пандемия какая. Спасибо тебе, добрый человек, за заботу, что избавил бабулю от сбережений.

С каких пор коины стали стабильными? Любой коин сегодня есть, завтра вдвое дороже. послезавтра в тыщу раз дешевле, через три дня и след простыл. Они же в принципе ничем не гарантируются.

Ты за государство не переживай, если ему надо будет, оно себе денег еще напечатает сколько захочет. У государства, строго говоря, вообще нет цели зарабатывания денег, деньги не цель, а всего лишь инструмент для обеспечения функционирования государственных механизмов.
А ликбез насчет смысла инфляции был бы интересен. Вот прямо с того места, что одна из самых низкоинфляционных экономик - в Германии. У них даже дефляционные годы были (т.е. когда инфляция не просто низкая, а вообще ниже нуля). При этом у них был один из самых больших в мире госбюджетов, хотя, если я тебя верно понял, там не должно было быть ни пфенинга.

У тех кто реально очень много зарабатывает, большая часть капиталов не в деньгах, а как раз в инвестициях. Сейчас даже воровские общаки включают значительные активы в ценных бумагах.

Да все отлично. Кадровики Политсовета Единой России, Госдумы, Минфина и Администрации Президента сейчас дерутся битами на Красной площади за право взять тебя на работу.

*осторожно, из-за приоткрытой двери* Ал, тебя последнее время бегемотики не кусали?

Нет. И не близко даже. Не облагать НДФЛ доходы ниже МРОТ и облагать новым налогом деньги, которые кто-то не успел потратить - это две очень разные идеи, где-то даже противоположные.

Не скромничай. Это им у тебя нужно учиться.

Да хоть миллиард. Если человек честно заработал деньги, то имеет право хранить их так, как сочтет нужным, с чего вдруг бабка кому-то чего-то должна еще? С этих денег и так уже заплачены все налоги какие бывают.

Старомодный какой попался. Не в падлу. Братва лавэ уважает, вне зависимости от способов его получения. Так-то довольно много банков построили свои уставные капиталы именно на криминальных деньгах. Так надежнее и ненужных проблем меньше.

За этих не беспокойся. Они без проблем замену найдут, еще лучше. Пока не найдут, твой закон никто не примет.

Не уловил смысла вопроса. Если что, у меня вообще нет никаких накоплений, кредит только. Кстати, в твоей системе, если с положительных накоплений будут брать налог, то за кредит наоборот должны доплачивать? Если да, то считай, что уговорил. Я тогда даже не на 0.2%, а на 100% возврата согласен. Можно даже не раз в год, а хоть каждый день.
А идея, что кто-то будет неограниченное число раз брать налог с денег, с которых все налоги уже уплачены, мне и правда не нравится.

А если на эти деньги дом построит - то налог с имущества платить обязан?
Деньги - то же имущество.

Предложи своё решение возврата денег в оборот.

Это никак не значит, что это невозможно.

Как насчет Джоан Роулинг?

Какая разница?