Я же говорил про Вангу...

Я не понимаю, ты вот что, пытаешься сейчас спорить с женской логикой, штоль? 

Если подойти к спящему человеку и изо всей силы гаркнуть ему на ухо "Тринадцать!" - то он тут же подскочит и начнет очумело озираться по сторонам.
Это еще раз доказывает магическую природу загадочного числа!

Цитатко из классики:

Итак, пойдем простым логическим ходом...
Читаем условие задачи вместе, по пунктам:

Пункт 1):

Этот пункт позволяет оградить область возможных вариантов, выделив  следующие:

13=11+1+1

13=10+2+1

13=9+3+1 
13=9+2+2   

13=8+4+1
13=8+3+2 

13=7+5+1 
13=7+4+2 
13=7+3+3 

13=6+6+1 
13=6+5+2
13=6+4+3

13=5+5+3 
13=5+4+4 

Всего 14 различных вариантов.
Все равноправные.
У нас нет шансов предпочесть остальным какой-то один вариант.
Нет их и у вопрошающего программиста.
Тут мы с ним в равных условиях.

И тогда на помощь приходит
Пункт 2):
 

Мы тоже прикидываем варианты:

Если в доме 11 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=11+1+1 => 11*1*1=11;

Если в доме 20 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=10+2+1 => 10*2*1=20;

Если в доме 27 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=9+3+1   => 9*3*1=27;

Если в доме 32 окна, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=8+4+1   => 8*4*1=32;

Если в доме 35 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=7+5+1   => 7*5*1=35;

Если в доме 48 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=8+3+2   => 8*3*2=48;

Если в доме 56 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=7+4+2   => 7*4*2=56;

Если в доме 60 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=6+5+2   => 6*5*2=60;

Если в доме 63 окна, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=7+3+3   => 7*3*3=63;

Если в доме 72  окна, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=6+4+3   => 6*4*3=72;

Если в доме 75 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=5+5+3   => 5*5*3=75;

Если в доме 80 окон, первый программист уже сразу может найти возраст каждого из детей второго программиста:
13=5+4+4   => 5*4*4=80;
На этом, в принципе,  решение заканчивается.
Первый программист получил исчерпывающий ответ на свой вопрос,
а мы так никогда и не узнали бы, сколько окон в доме напротив...
Печалька...

НО...

Что-то пошло не так у первого программиста:

И тут мы понимаем, что в доме напротив - 36 окон.
Только в этом случае после подсчета количества окон остается два существенно разных варианта:
13=9+2+2   => 9*2*2=36;
13=6+6+1   => 6*6*1=36;
и только  в этом случае первому программисту недостаточно данных для решения задачи.

И только для случая 36 окон становится актуален пункт 3):

Потому что в обоих вариантах присутствует пара близнецов.
И еще один сын, и он может быть либо самый старший, либо самый младший из трех.

Упоминание об именно  старшем сыне снимает неопределенность,
и позволяет первому программисту получить ответ на свой вопрос:
"Им 9, 2 и 2 года".

Отредактировано Лукомор (2020-04-18 12:16:35)

Заметь, все было строго в конвенциональном поле!
Всегда!

Насяйника, напирижениенама это сапиротивленинама уминожить на силу толька!

Тебе проще, всегда можно сказать, что током пиз ударило в виду незнания, непонимания и халатности...

Здесь действует общевойсковой принцип - Напряжению нужно сопротивляться, чем ниже сопротивления, тем выше сила воздействия противника.

Все обидеть норовишь!

Я же говорю - понимали, а не какую-то фигню заученную несли. 

Понимать это знать, что есть источник который имеет свою характеристику - напряжение,
и есть нагрузка, со своей характеристикой - сопротивлением.

И, если их надежно соединить скотчем, получится электрическая цепь,
потечет ток по полевому кабелю П-274,
и сила этого тока будет в точности равна напряжению источника
поделенному на сопротивление нагрузки.

Можно, конечно, и так сказать.

Но, сказать так, значит расписаться в полном неумении...

Ибо, по большому счету, я и был ответственным за прививание подчиненным:
знания, понимания, внимательности, аккуратности, тщательности и внимания к мелочам. 

Отредактировано Лукомор (2020-04-19 05:25:38)

Оно даже к гипотетическим не относится. Так, альтернативщина всякая.

Только что бы придраться:
"а если старшие двойняшки? тогда в любом случае один из них "более старший" и рыжим может быть только один."

Отредактировано марглош (2020-04-19 11:47:20)

В контексте было бы правильно "руковращающее".

Так вот с чего Доктор факторизацией архитектурных сооружений занялся! Трава и грибы ни при чем и собачка на голову не садилась...

Отредактировано Шарпер (2020-04-19 13:45:35)

А если ребенок вообще один?
В условии задачи - три мальчика...