Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » И снова местные новости
этот задохлик на фото имеет шанс не быть загруженным в автоклав при попытке засунуть туда Лукомора?
/оценивающе оглядывает задохлика/
- Не, у этого, конкретно, никаких шансов...
Отредактировано Лукомор (2017-12-31 13:36:56)
баян
иванушка -дурачок спрашивает у бабы яги
а зачем ремень то снимать ?
а бабушка ему отвечает
открывая микроволновку
потому, что бляха металлическая !!
/оценивающе оглядывает задохлика/
- Не, у этого конкретно, никаких шансов...
Главное - холодец всё равно будет готов.
холод не измеряется в килограммах!
Хорошо, пусть холода будет 1 литр.
В час?
два раза по ноль пять
Если человек жалуется на ущемление своих прав, ущемите ему яйца,
и посмотрите, что для него важнее.
погиб один полицейский и ещё семь человек получили ранения
«Они все были ранены с интервалом в несколько секунд, так что это было нападение, скорее, по принципу засады на наших сотрудников», — добавил он.
При этом злоумышленник выстрелил из винтовки не менее 100 раз, подчеркнул Спурлок.
Из засады и с короткой дистанции! Вот этому результату стрельбы я как-то сразу верю, потому что 1:12 похоже на правду. А про более результативную стрельбу 1:2 из окна гостиницы с гораздо более дальней дистанции, уж извините, не верю, и теперь уже точно не поверю.
Отредактировано DoctorLector (2018-01-01 02:03:30)
Не, ну, если военного и врача будут переубеждать химик и геолог, то я просто вынужден буду поверить экспертным мнениям по особенностям баллистики, боевой эффективности оружия и количеству и тяжести ранений.
Отредактировано DoctorLector (2018-01-01 02:01:44)
Хорошо, пусть холода будет 1 литр.
В час?
В час - слишком много. Пусть будет в сутки, мне то всё равно, но жители более южных районов могут не выдержать...
погиб один полицейский и ещё семь человек получили ранения
А можно как-то поподробнее об условиях инцидента? А то опять может получиться некорректный перенос статистики с одного обьекта на другой.
Типа, я вот тут видел дтп, по статистике там на два транспортных средства один мятый бампер и один из водителей хромает и не надо сказки рассказывать, что в дтп может 20 детей погибнуть (то, что там автобус с детьми с фурой лоб в лоб сошелся - кому такие подробности интересны, статистика рулит).
А можно как-то поподробнее об условиях инцидента?
Засада на полицейских, как я понимаю, огонь с дистанции не более 50 метров. Огонь открыт внезапно, израсходовано более 100 патронов, пострадали 8 человек, из которых 1 погиб. Вот и все условия.
Ясно, что к моменту открытия огня они не были развёрнуты в редкую цепь и не залегли за бугорками. Хотя и не тусовались совсем плотной толпой, но были в группе и не готовились к тому, что по ним откроют огонь. При этом разница в эффективности стрельбы в ШЕСТЬ РАЗ. Это при дистанции меньше в 10+ раз. И погиб всего один из восьми раненых.
Если есть разумное объяснение настолько больших различий эффективности стрельбы, то я с удовольствием его выслушаю и даже разделю.
Отредактировано DoctorLector (2018-01-01 15:32:47)
огнестрельное оружие необходимо для того
чтоб загнать противника под минновзрывную травму
кнут
Если есть разумное объяснение настолько больших различий эффективности стрельбы, то я с удовольствием его выслушаю и даже разделю.
в этом случае только один выстрел претендовал на неожиданность. Огонь вёлся из винтовки по сложным неподсвеченным и прячущимся целям. в принципе, то, что было убито не три а 8 человек это больше непрофессионализм обстреливаемых. имхо.
непрофессионализм обстреливаемых
ОК, две равно непрофессиональные толпы. По одной палят с 800 метров, по другой почти в упор.
в этом случае только один выстрел претендовал на неожиданность
Почему? Стрелок вряд ли делал большие паузы, особенно поначалу.
ОК, две равно непрофессиональные толпы. По одной палят с 800 метров, по другой почти в упор.
ту толпу вообще как толпу сложно воспринимать. Это просто одна огромная мишень. Туда вообще можно неприцельно стрелять, только по направлению.
50 метров - это таки не в упор. Каждый выстрел должен быть прицельным. Хотя, я же не знаю, размеров этой толпы.
Почему? Стрелок вряд ли делал большие паузы, особенно поначалу.
После первого выстрела человек подготовленный (если без глушителя) понимает, что по ним ведётся огонь. Второй он ещё может пропустить, или лохануться, но третий он уже должен встречать после броска с перекатом как минимум.
Засада на полицейских, как я понимаю, огонь с дистанции не более 50 метров.
Там вообще фобос и деймос какой-то! 
"Полицейский наряд прибыл в жилой дом по жалобе на шум.
Огонь был открыт В КВАРТИРЕ, куда зашли полицейские."
Отредактировано Лукомор (2018-01-01 18:17:16)
Там вообще фобос и деймос какой-то!
В начале меня сбило то, что он стрелял из винтовки, в плане скорострельности.
Но, возможно, это была автоматическая винтовка, типа М16, тогда всё понятно.
А вот эта фраза из новостей:
"Кроме того, пострадали двое местных жителей,
предположительно находившиеся в соседних квартирах."
- наводит на мысль,
что он мог стрелять просто сквозь гипсокартонную стену,
вот и вся засада.
Другой засады в квартире, я себе представить не могу,
тем более, что:
"Как заявил шериф округа Дуглас Тони Спурлок,
не исключено, что засада была преднамренной."
Вот тут я вообще завис, пытаясь представить себе "непреднамеренную засаду"... 
вот и вся засада
То есть, стрелял вообще в упор. И при этом на 12+ выстрелов приходится одно попадание.
Из старых сообщений я помню, что при стрельбе в карауле на вынос дежурной смены стрелок тратил 2-3 магазина. Тоже практически в упор. А при стрельбе с 800 м у американского стрелка было попадание каждые два выстрела. Я чего? Я ничего, просто констатирую факты.
Кто-нибудь может дать ссылку на этот инцидент со стрельбой? А то я вообще не понимаю, что обсуждаем...
А при стрельбе с 800 м у американского стрелка было попадание каждые два выстрела. Я чего? Я ничего, просто констатирую факты.
Но упорно не учитываешь плотность скопления людей.
Если есть разумное объяснение настолько больших различий эффективности стрельбы, то я с удовольствием его выслушаю и даже разделю.
Уже давно все озвучено.
1. Угловой размер толпы на стадионе больше, чем в этом случае, т.е. попасть по стадионной толпе как минимум не сложнее. А зная, что толпа никакого противодействия не окажет довольно долго, стрелять по ней можно гораздо спокойнее.
2. Плотность толпы на стадионе выше.
3. Стадионная толпа в реальности практически неподвижна, возможности ее рассредоточения и эвакуации фактически нулевые.
4. Фактор внезапности на стадионе намного сильнее. Люди не слышали выстрелов и многие в толпе вообще не имели представления, что по ним стреляют, когда вокруг уже были десятки пострадавших.
Если ты хочешь уравнять вероятности, то группа полицейских должна быть пьяной, безоружной, связанной и желательно поближе, чем 50 м.
А без этого события совершенно разные и статистика по ним не обязана быть близкой.
Отредактировано Zagar (2018-01-01 21:52:10)
Кто-нибудь может дать ссылку на этот инцидент со стрельбой? А то я вообще не понимаю, что обсуждаем...
НУ, вот, типа, здесь:
попасть по стадионной толпе как минимум не сложнее
Я услышал все резоны 1-4, но... На дистанции 800 метров во что-то вообще попасть проблематично. Из автомата, с руки, с эффективностью 1:2 - нереально. Даже по огромной толпе.
не учитываешь плотность скопления людей
Я учитываю. Ни о каком пробитии более одного тела речи нет. И даже первого вряд ли пробьёт насквозь.
доктор был прав ...
В местной газете
города N появилось объявление:
«РЭО №10 срочно ищет на сезонную работу снайперов с опытом работы, для сбивания сосулек. Просьба обращаться по телефону 33-57-77»
……………….
Высотку спецназ оцепил быстро.
Вокруг неё уже кружились полицейские вертолёты, выхватывая белым светом своих прожекторов фрагменты крыши, на которой случайный прохожий пять минут назад видел человека со снайперской винтовкой.
– Выходить с поднятыми руками! – грозно рявкнул в мегафон начальник городской полиции, тревожно глядя вверх.
В ответ, на крыше раздался громкий щелчок и огромная сосулька, висевшая на карнизе противоположного дома, рухнула вниз, упав в метре от начальника полиции. Спецназ немедленно залёг.
– Вы окружены! – проорал начальник, стряхивая ледяные крошки с бронежилета. – Сдавайтесь!
С высотки прозвучал второй выстрел, и ещё одна большая сосулька сорвалась с крыши стремительным сталактитом.
– По верхним этажам бьёт! – простонал начальник полиции. – Там как раз квартира любовницы депутата Петрыкина. Пятьсот квадратных метров с антиквариатом и джакузи в каждой из семи ванных. В народного избранника метит гад.
Неподалёку народный избранник уже давал интервью корреспондентам местных новостей.
– Не запугают! – сурово рубил воздух рукой в часах за пятьдесят тысяч евро депутат. – Стоял и буду стоять за простой народ! За Россию матушку!
Рядом с ним грохнулась ещё одна одна сосулька. Депутат ловко нырнул в салон "майбаха" и автомобиль резко рванул с места.
– Куда же ты, Паша?! – вскричала любовница, роняя норковое манто, спешно накинутое на ажурный пеньюар. – А как же я?!
– Жди меня и я вернусь! – мужественно донеслось из "майбаха". – Только очень жди!
Рухнула четвёртая сосулька. Паника нарастала. Прибыли представители оппозиции.
– Вот они, последствия несменяемости власти! – горячо кричал в мегафон человек с честными глазами, взобравшись на мусорный бак. – Пока Путин живет в своей иллюзорной стране, голодные граждане берутся за оружие, не в силах больше терпеть!
Рядом с ним рухнула пятая сосулька, человек взвизгнул и умчался в посольство США просить политического убежища.
В собравшейся за оцеплением толпе царило оживление. Никто не расходился по домам, несмотря на уже начавшуюся сто семнадцатую серию популярного сериала "Развод Джигарханяна".
Кто-то с слушал лохматого босого человека с горящим взором, который призывал всех немедленно покаяться, продать свои квартиры и уйти в поселение живого бога Спиридона, отдав тому вырученные от квартир деньги на доверительное хранение.
– Истинно говорю вам! – бодро хрипел человек, обжигая окружающих огненным взглядом. – Истинно! Вначале метеорит челябинский упал на головы грешников, теперь вот сосули ледяные низвергаются! Знак это!
Спецназ пошёл на штурм.
Через три минуты бойцы вывели из высотки мужика в потёртом пальто и с пневматической винтовкой в руках. Мужик обалдело смотрел на толпу, на БТР-ры, на корреспондентов и кричал: "Позвоните в РЭО номер десять! Это мой контракт, я первым пришёл, они подтвердят! Вам хорошо мои сосульки сбивать с вашими автоматами, рейдеры проклятые!»
Спезназовцы споро погрузили снайпера в машину, дали подзатыльник и увезли.
Толпа постепенно разошлась.
Пятилетний малыш, видя, что мама отвлеклась, украдкой подобрал лежащую на земле верхушку большой сосульки и радостно её лизнул, зажмурив от удовольствия глаза.
Этот маленький гражданин большой страны
был счастлив по-настоящему.
Я учитываю. Ни о каком пробитии более одного тела речи нет. И даже первого вряд ли пробьёт насквозь.
1. смотря куда попало, мышцу навылет как нефик делать, в кости. скорее всего застрянет.
2. Речь не о многократном повреждении одной пулей, плотность толпы играет роль в этом случае как повышение вероятности попадания в человека при попадании выстрела в пределы стадиона.
плотность толпы играет роль в этом случае как повышение вероятности попадания в человека при попадании выстрела в пределы стадиона
Вот это меня и смущает. Я не уверен, что столько выстрелов могло попасть в пределы стадиона. При быстрой стрельбе с руки с такой дистанции 90% пуль вообще должно было уйти мимо стадиона.Реальная боевая скорострельность в самом распронаилучшем случае не превысит 100 выстрелов в минуту. Тогда он должен был стрелять 11 минут. А тогда все бы попрятались или просто попадали за всякие клумбы. Если бы он ранил сотню человек и с десяток убил - всё укладывалось бы в рамки каких-то представлений о процессе.
На дистанции 800 метров поправка на ветер составляет 5 фигур. Тебе это о чём-то говорит? Туда автоматная пуля летит около 1.5 секунд и остаточная скорость уже меньше звуковой. Я очень хочу видеть результаты экспертиз. Случай выходит за рамки здравого смысла, поэтому я и сомневаюсь, что всё было так, как сообщалось. Нет какой-то очень существенной информации.
НУ, вот, типа, здесь:
http://www.foxnews.com/us/2017/12/31/co … enver.html
https://www.nytimes.com/2017/12/31/us/c … oting.html
Там написано, что подозреваемый сильно шумел ночью, к нему вызывали полицию, но преступления не было, полиция уехала, потом их вызвали снова через 1,5 часа. Они приехали, сосед стрелка дал им ключи и ушел, они некоторое время беседовали со стрелком, потом у того что-то переклинило,он забаррикадировался в спальне и начал палить, убив одного офицера и ранив 3 других. Эти трое убрались с места стрельбы оставив за собой раненого или убитого товарища. Они не могли его забрать из-за "количества стрельбы". Потом подтянулся спецназ и завалил шутера. В процессе пострадал спецназовец и двое соседей.
Довольно очевидно, что у парня снесло крышу. Из-за алкоголя, наркотиков или просто общей нестабильности психики. Он сперва шумел и скандалил, потом его окончательно переклинило, он заперся в комнате и начал палить куда попало. Попало сперва офицеру, стоявшему непосредственно за дверью и досталось его коллегам, которые были чуть подальше. Мужик продолжал палить сквозь двери и стены, потому раненым полисменам пришлось отступить и оставить убитого. Подтянулся спецназ и начал палить сквозь стены и двери пока не завалили стрелка.
Что тут общего со стрелком из гостиницы вообще не понимаю. Все стреляли, в-общем наугад, сквозь двери и стены. Первые четверо полицейских пострадали потому, что, скорее всего, стрелку было очевидно, где они находятся и они стояли кучно, не ожидая нападения. Но он их не видел, что их и спасло. Спецназ уже знал, чего ждать, и потому только одно случайное ранение.
Вы здесь » Амальгама » Обсуждение Новостей » И снова местные новости
