#p61219,Шарпер написал(а):
Это у химиков может и вода, а у механиков -пар
И веники.
Занимательное оборзение
Сообщений 571 страница 600 из 707
Поделиться5712017-05-29 18:09:35
- Модератор
- Уважение: +14552
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Сегодня 13:09:57
Поделиться5722017-05-29 18:11:50
- Дичинка
- Уважение: +1398
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:24:20
#p61226,DoctorLector написал(а):
И веники.
Вот Вы всегда правильно понимаете
Поделиться5732017-05-29 18:37:33
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61218,Шарпер написал(а):
А масса она и в невесомости мера инерции и ее килограмм везде килорграмм
А вес рыбы в килограммах какое-то отношение к массе имеет?!
Или это не метрологи выдумали единицу измерения "килограмм-сила", чтобы обеспечить однозначность меры инерции с мерой силы давления на опору с ускорением?!
Поделиться5742017-05-29 18:46:41
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61218,Шарпер написал(а):
Чтоб полтора землоекопа не получались математики мало
... достаточно четверть экскаватора... 
Отредактировано Лукомор (2017-05-29 18:54:32)
Поделиться5752017-05-29 18:54:07
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61211,Шарпер написал(а):
Вода - жидкость, пар - газ.
Ладно,... не парься! 
Поделиться5762017-05-29 18:59:39
- Ветеран
- Уважение: +5244
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
Сегодня 01:48:15
#p61229,Лукомор написал(а):
А вес рыбы в килограммах какое-то отношение к массе имеет?!
Ежели рыба вяленая, то её вес может иметь отношение к объему пива...
Поделиться5772017-05-29 20:06:22
- Ветеран
- Уважение: +7569
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:02:19
#p61218,Шарпер написал(а):
http://www.klex.ru/4k2 стр.69 Вытащить не получается
Если быть точным, то на стр.70. Угу. Но факт остается фактом. Это никакое не определение физической реальности, это рассуждение о ее свойствах.
#p61218,Шарпер написал(а):
Чтоб полтора землоекопа не получались математики мало
Достаточно арифметики.
#p61218,Шарпер написал(а):
На самом деле Вы говорите исключительно и только о модели
Ну, наверное, я лучше знаю, о чем говорю.
#p61218,Шарпер написал(а):
И да, физреальность ни от чего не зависит
Вот и договорились. Вселенная существовала еще до появления в ней метрологов.
#p61218,Шарпер написал(а):
Ну дык, для того и нужна метрология, чтоб обеспечивать однозначность, кооторую иначе обеспечить невозможно.
Тут описан случай, когда именно она и не обеспечивает. С нужностью метрологии спорить нет смысла, но вот подменять ею физику - глупо и самонадеянно.
#p61218,Шарпер написал(а):
Извините! Весить это давить на опору силой в зависимости от ускорения. А масса она и в невесомости мера инерции и ее килограмм везде килорграмм
Ну хорошо, хорошо. Масса 1 литра (жидкой!) воды может составлять 0.5 кг.
#p61219,Шарпер написал(а):
Это у химиков может и вода, а у механиков -пар. Два совершенно разных по свойствам материала.
Никто и не спорит, что разных по свойствам в зависимости от условий. И все это вода. Это ты еще лед забыл. Он тоже вода. Хотя для любителей подледного лова это ни фига не водяной пар и не жидкая вода, они разницу понимают. Как и рыбы, кстати. И это все верно. Одна проблема - науку вперед двигают не рыбаки, не механики (даже которые под парами спирта) и даже не рыбы.
Поделиться5782017-05-29 20:09:23
- Ветеран
- Уважение: +7569
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:02:19
#p61231,Лукомор написал(а):
... достаточно четверть экскаватора...
То есть поллитра хватит?
Поделиться5792017-05-29 20:14:37
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61244,Zagar написал(а):
То есть поллитра хватит?
Офуеть!
Тебе тоже приходилось покупать экскаватор за два литра?
Поделиться5802017-05-29 20:18:41
- Ветеран
- Уважение: +7569
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:02:19
#p61245,OldBear написал(а):
Офуеть!
Тебе тоже приходилось покупать экскаватор за два литра?
Нет. Я чисто с метрологической точки зрения.
А что поллитра за один взмах неполным ковшом многовасто будет?
Поделиться5812017-05-29 20:24:08
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61246,Zagar написал(а):
Нет. Я чисто с метрологической точки зрения.
Понятно. Продавал, значить..
#p61246,Zagar написал(а):
А что поллитра за один взмах неполным ковшом многовасто будет?
Не совсем врубаюсь в ситуацию, но догадываюсь, что там поллитой, точно, не обошлось.
Поделиться5822017-05-29 20:35:15
- Ветеран
- Уважение: +7569
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:02:19
#p61248,OldBear написал(а):
Не совсем врубаюсь в ситуацию, но догадываюсь, что там поллитой, точно, не обошлось.
Не, ну естественно пришлось идти еще.
Поделиться5832017-05-29 20:38:41
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
давай измеряться механизмами
недалеко же ?
а на нижнем дону пар вода и лед - это вода
и мне пох механические штучки
свойства разные
а про троицу слышал ?
ЕДИНЫ !!!
НО НЕ СЛИЯННЫ !!!
Поделиться5842017-05-29 21:04:51
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61253,лукаш написал(а):
ЕДИНЫ !!!
НО НЕ СЛИЯННЫ !!!
Слив не заЩитали?
Поделиться5852017-05-29 21:12:05
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p61257,OldBear написал(а):
Слив
жидкость или газ ?
или фрукт ?
или ты не читал у кеммельмана о однофазной среде ?
Поделиться5862017-05-29 21:13:50
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61252,Zagar написал(а):
Не, ну естественно пришлось идти еще.
*успокаивается*
Уфффф...Ну, теперь всё прозрачно.
Экскаватор пропили - за добавкой пришлось идти пешком. Обычное дело. 
Поделиться5872017-05-29 22:50:21
- Ветеран
- Уважение: +3615
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
2024-11-11 14:12:38
#p61246,Zagar написал(а):
А что поллитра за один взмах неполным ковшом многовасто будет?
Это если экскаваторщик не будет знать, что он кассу откапывает, иначе долю запросит...
Поделиться5882017-05-30 00:51:20
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61259,лукаш написал(а):
или ты не читал у кеммельмана о однофазной среде ?
Стыдно признаться, но у кЕммельмана не читал. Читал, вернее, слышал про среду Киммельмана.
"Однофазность" там такая же, как и разница пара с водой у Шарпера - чисто механическая.
Ты сказать ЧТО-ТО хотел, или опять просто пёрнул в пустоту?
*во избежание*:
Ничего личного. Просто констатация факта.
Отредактировано OldBear (2017-05-30 00:52:01)
Поделиться5892017-05-30 00:53:49
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
У всех прошу прощения за постоянное редактирование постов.
Приходится исправлять опечатки на грёбаном тилифоне.
Отредактировано OldBear (2017-05-30 00:55:14)
Поделиться5902017-05-30 01:30:28
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61259,лукаш написал(а):
ты не читал у кеммельмана о однофазной среде ?
Ну вот. Почитал сейчас дополнительно о однофазной среде, хоть и не нашёл пока ничего о Киммельмане. Моё давнее представление подтвердилось.
И чё?
Поделиться5912017-05-30 02:05:18
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61252,Zagar написал(а):
пришлось идти еще.
Не идти, а ехать!
На экскаваторе...
/спохватившись/
"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор
Поделиться5922017-05-30 03:37:39
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p61280,Лукомор написал(а):
На экскаваторе...
/спохватившись/
"А чего сразу Лукомор?!"
Это ж надо! Как тесен мир!
Выходит что это ТЫ купил у Загара экскаватор за два литра палёной бормотухи и выкопал Чёрное Море хохлам за цистерну горилки?
Вот так и знал, что без одессита там не обошлось. "Почерк" выдаёт.
Колись! Крым татарам насыпал за барашка на шашлык? Не без закуси же вы там так грандиозно бухали?.
Отредактировано OldBear (2017-05-30 03:56:54)
Поделиться5932017-05-30 05:56:08
- Ветеран
- Уважение: +7569
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:02:19
#p61280,Лукомор написал(а):
Не идти, а ехать!
На экскаваторе...
/спохватившись/
"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор
Знаем мы ваши экскаваторы
Поделиться5942017-05-30 06:16:12
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61281,OldBear написал(а):
Как тесен мир!
"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор
Поделиться5952017-05-30 06:18:21
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61284,Zagar написал(а):
Знаем мы ваши экскаваторы
А на картинке точно экскаватор?! 
/У меня картинки не открываются.../
Поделиться5962017-05-30 06:19:51
- Ветеран
- Уважение: +5823
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-12-20 05:20:55
#p61281,OldBear написал(а):
Выходит что это ТЫ купил у Загара экскаватор за два литра палёной бормотухи и выкопал Чёрное Море хохлам за цистерну горилки?
Вот так и знал, что без одессита там не обошлось. "Почерк" выдаёт.
Колись! Крым татарам насыпал за барашка на шашлык?
И еще создал сайт Сцылог.ру? 
Не, это не я... 
Это всё Барвинок!!! 
Отредактировано Лукомор (2017-05-30 06:24:42)
Поделиться5972017-05-30 08:16:31
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p61277,OldBear написал(а):
пёрнул в пустоту?
какой стиль !!
зовущий к общению !!
Поделиться5982017-05-30 09:18:00
- Дичинка
- Уважение: +1398
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:24:20
#p61242,Zagar написал(а):
Это никакое не определение физической реальности, это рассуждение о ее свойствах.
Которое физики считают определением элемента физреальности, если быть точным
#p61242,Zagar написал(а):
Достаточно арифметики.
Она даст 1,5 землекопа и не поперхнется, а размерности это не арифметика
#p61242,Zagar написал(а):
Ну, наверное, я лучше знаю, о чем говорю.
В том-то и дело, что нет! В редчайших случаях уточняют этот вопрос! Все обсуждения касаются только модели и отобрпжения физреальности.. О физреальности мы можем сказать только что наша модель более менее адекватна ей на основе подтверждения прогноза измерением.
По Ленину = мы говорим о том, что скопировано, сфотографировано органами чувств (вооруженными инстпументарием), т.е. исключительно об отражении. И, перенося св-ва модели на физреальность, считаем нашу модель объективной и независимой, забывая, что это модель, а не сам элемент, который она отображает. Поэтому "электрон неисчерпаем, как и атом", поскольку модель эл-та физреальности, который мы называем электроном может иметь неединственное описание.
#p61242,Zagar написал(а):
Вот и договорились. Вселенная существовала еще до появления в ней метрологов.
Я Вас не понимаю. Мы учились в СССР и "Материализм и эмпириокритицизм" обязаны знать назубок и тени сомнения не должны допускать в ответе на вопрос о первичности материи и вторичности сознания (и моделей) . Почему Вы все время меня экзаменуеите, если я именно Ленина и цитирую, при условии, что Эйнштейн написал то же самое? Что именно дает Вам основания подозревать меня в идеализме, если я и человка отношу к физической реальности в качестве системы, выделенной из окружекния и являющегося продуктом ее эволюции?
#p61242,Zagar написал(а):
Тут описан случай, когда именно она и не обеспечивает. С нужностью метрологии спорить нет смысла, но вот подменять ею физику - глупо и самонадеянно.
Не понимаю. Именно методика измерения и обеспечивает и отклонение от нее грубейшее нарушение. Потому и метрологический контроль. У вас там в конторе похоже дисциплина хромает и не хватает метролога который бы научил строем ходить 
#p61242,Zagar написал(а):
Ну хорошо, хорошо. Масса 1 литра (жидкой!) воды может составлять 0.5 кг.
Масса 1 литра воды взятая при нормальных условиях (760 мм.рт. ст при 4 град цельсия) и помещенная в (какие?) условия теряет полкило массы? Значит я что-то пропустил в своей жизни и прошу просветить.
#p61242,Zagar написал(а):
. Это ты еще лед забыл.
Я не забыл. Это не вода. До воды лунку бурят и в лед с вышки не ныряют, кстати и в пар тоже. Почему-то учитывают нюансы и именно механические. Папуасы необразованные, дикие людм, да?
#p61242,Zagar написал(а):
Одна проблема - науку вперед двигают не рыбаки, не механики (даже которые под парами спирта) и даже не рыбы.
Однако даже химики обожают кушать рыбок и я не видел ни одной синтетической. Так что, извините, но я вынужден науке доверять с оглядкой и заботиться о хлебе насущном и рыбе. А чистой наукой не прожить. Да и убиться можно с трамплина
Поделиться5992017-05-30 13:47:45
- Ветеран
- Уважение: +7569
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:02:19
#p61293,Шарпер написал(а):
Которое физики считают определением
Которое физики ошибочно называют определением.
#p61293,Шарпер написал(а):
Она даст 1,5 землекопа и не поперхнется, а размерности это не арифметика
Гы-гы. В случае 1.5 землекопов, что характерно, ошибка не в размерности, а в численном значении.
#p61293,Шарпер написал(а):
В том-то и дело, что нет!
В том то и дело, что я точно знаю, о чем веду речь. Все остальное - твои личные выдумки.
#p61293,Шарпер написал(а):
Я Вас не понимаю. Мы учились в СССР и "Материализм и эмпириокритицизм" обязаны знать назубок и тени сомнения не должны допускать в ответе на вопрос о первичности материи и вторичности сознания (и моделей) . Почему Вы все время меня экзаменуеите, если я именно Ленина и цитирую, при условии, что Эйнштейн написал то же самое? Что именно дает Вам основания подозревать меня в идеализме, если я и человка отношу к физической реальности в качестве системы, выделенной из окружекния и являющегося продуктом ее эволюции?
Оставь этот треп ни о чем себе. Я переформулирую свое утверждение, добавив к нему в конце вопросительный знак.
Вселенная существовала до появления в ней метрологов?
#p61293,Шарпер написал(а):
Не понимаю.
Вот я именно об этом.
#p61293,Шарпер написал(а):
Масса 1 литра воды взятая при нормальных условиях (760 мм.рт. ст при 4 град цельсия)
Стоп! А где это выше была речь про нормальные условия? 
Поделиться6002017-05-30 14:00:03
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
