Придёт время, и ты решишь, что всё кончено. Это и будет начало.
© Луис Ламур
Неужели это конец? - 2
Сообщений 1 страница 30 из 182
Поделиться12016-12-27 21:56:40
Поделиться22016-12-27 22:01:08
Мнгабукаф. Но оптимистичненько:
Ум и машины. Как меняет людей эволюция технологий.
http://fastsalttimes.com/sections/technology/955.html
Поделиться32016-12-28 01:02:59
Александр Тхостов. Язык, возникающий после сознания, — это нелепость, ведь сознание неразрывно связано с языком
О ! Оно для языка и коллективного сознания осуществляющегося с помощью языка как раз и существует.
Константин Фрумкин. наше сознание вообще ничего не делает.... моделирование будущего — только одна из интеллектуальных функций, осуществляемых мозгом. Большая часть работы, которую он делает, остаётся бессознательной. Сознание получает лишь некоторый результат — оно как экран компьютера, на котором отображается итог работы. То есть все интеллектуальные функции и так уже делегированы огромной машине, спрятанной в мозге. Спрашивается, эта машина наша?
Наша, наша. Более того это мы и есть. А сознание лишь приспособа для общения.
Поделиться42016-12-28 08:41:37
А сознание лишь приспособа для общения.
сознание
в этой интерпретации
это мы
это наше
а подсознание не может быть нашим - это типа - все вокруг колхозное,все вокруг мое
или
песня народная ,а я и есть народ ,значит песня моя
еще есть слабенькая аналогия
все это кришна
и если кришна-костер
то мы язычки пламени
тогда сознание есть специфический прыщ на подсознании
которое и есть модель мира ,а точнее и есть мир
Поделиться52016-12-28 13:11:47
Наша, наша. Более того это мы и есть.
Сказал один монитор другому...
Поделиться62016-12-28 13:57:18
Сказал один монитор другому...
Совершенно верно. Но эти мониторы догадываются о существовании системного блока.
Поделиться72016-12-28 14:08:57
догадываются о существовании системного блока.
пару раз перезагружались
рубильничком
Поделиться82016-12-28 21:16:04
Наша, наша. Более того это мы и есть.
Ух ты!!
Как категорично!
А ещё меня пинали за безаппеляционный тон.
Пруфы есть? Или, хотябы поведай нам, откуда такая уверенность, вдруг?
Поделиться92016-12-28 21:40:39
сознание лишь приспособа для общения.
Сказал один монитор другому...
Но эти мониторы догадываются о существовании системного блока.
Системникам для взаимного общения мониторы не требуются.
...Даже догадливые.
Так что..., по твоей же логике - "машина" для монитора никак не "наша". Скорее, наоборот.
Тоесть, опять же, получается что функция мониторов - сугубо служебная. При том, совсем не первостепенная, поскольку осуществляет связь только с внешним "обслуживающим персоналом". И то, одностороннюю - для передачи сигнала обслуге.
Для приёма внешней информации и питания у системников имеются целая куча других девайсов.
Поделиться102016-12-28 21:44:43
Сказал один монитор другому...
Мониоры - атеисты! Гыыыыы.
Поделиться112016-12-29 07:17:08
откуда такая уверенность, вдруг?
Я честно говорю, без всякой глупой безапелляционности, никакой уверенности, сплошные гипотезы. А откуда - выстраданны всей жизнью !
Поделиться122016-12-29 08:22:16
Я честно говорю, без всякой глупой безапелляционности, никакой уверенности, сплошные гипотезы. А откуда - выстраданны всей жизнью !
и уверенность придает то
что это неоспоримо , т.к ни кто не знает как оно так !!!
(нууу если только я немножко)
Поделиться132016-12-29 08:57:46
Уверенность что это неоспоримо, это не моя стезя. Тут и без меня альтов хватает.
Поделиться142016-12-29 09:05:26
если б было оспоримо
то об этом бы написали компетентные люди - мол так и так ,унутре лампа неонная-аргонная ,вот и действует
а они пишут Х.З что там за сознание
Поделиться152016-12-29 10:24:15
Тут и без меня альтов хватает.
"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор
Поделиться162016-12-29 12:51:13
мол так и так ,унутре лампа неонная-аргонная ,вот и действует
Это если такое объяснение есть и если говоришь с человеком желающим понять. То и другое дефсыт.
Поделиться172016-12-29 18:55:37
А откуда - выстраданны всей жизнью !
Я честно говорю
*утирая лапой непрошенную скупую медвежью слезу*
Ну прям как я, право слово...
Поделиться182016-12-29 18:58:54
Наша, наша. Более того это мы и есть.
Уверенность что это неоспоримо, это не моя стезя.
Ага. Показалось мне, значит...
Поделиться192016-12-29 21:05:42
объяснение есть и если говоришь с человеком желающим понять. То и другое дефсыт
дефицит обьяснений
а насчет понимания это ваааще -атас !!
Поделиться202016-12-29 21:07:21
утирая лапой непрошенную скупую медвежью слезу
Ага. Показалось мне, значит...
т.е слеза наоборот
подшмыгивает носом
Поделиться212016-12-30 04:11:36
США объявили о высылке 35 российских дипломатов
Известная своими разоблачениями организация WikiLeaks сообщила, что Россия никак не влияла на итоги президентских выборов в США. Специалисты WikiLeaks установили, что доказательства причастности российских хакеров к атаке на систему подсчета голосов отсутствуют.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/655463#ixzz4UHO0EMmC
Поделиться222017-01-31 00:39:57
Как люди будут выглядеть через 100 лет?
http://fastsalttimes.com/sections/solution/1018.html
https://embed.ted.com/talks/lang/ru/jua … 100_years#
Поделиться232017-02-03 00:42:21
Дрон - летучая мышь
http://fastsalttimes.com/sections/technology/1027.html
Поделиться242017-02-03 02:37:10
Нечто бессвязное.
Скорость реакции зависит от диаметра нервных окончаний. И конечно, если у вас искусственные нервы, скажем, со светом или жидким металлом, вы можете увеличить диаметр нерва.
Научившись изменять клетки в органах, мы, вероятно, сможем делать их устойчивыми к радиации
когда происходят события, чреватые массовым вымиранием, — такие, как грядущие выборы, — тогда всё живое может периодически вымирать.
Непонятно, что за фигня. Надо ли читать или смотреть дальше ?
Поделиться252017-02-03 04:42:05
Нечто бессвязное.
А ты чего хотел?
Это же не строго научная статья, а так сказать, художественная "фантазия на тему...". Хоть подумать есть над чем. (имхо)
Поделиться262017-02-03 06:18:34
Я про другое. Нет связи между предложениями. Это либо механическая нарезка из гораздо более крупного доклада либо ... такое мышление журналиста.
Поделиться282017-02-03 09:51:35
Как-то Мак-Интош
сказал Роу, что, даже если бы Голдвассер больше ничем не прославился, он бы прославился изобретением ПЯЗа.
ПЯЗ - праязык заголовков - был основан на обширном лексиконе включающем все сравнительно короткие слова универсального назначения, какие применяются авторами газетных заголовков. Открытие Голдвассера состояло в том, что любые первичные единицы - слова "мир", "дорог", "путь", "зов" и многие другие - можно расположить почти в любом сочетании, и они составят фразу, а если, расположенные в любом сочетании они составят фразу, то к ним легко будут примешиваться случайные факторы. Следовательно, вычислительной машине очень просто подбирать материалы для автоматизированной газеты: сначала слепить заголовок, пользуясь элементарным ПЯЗом, затем подобрать к нему заметку.
ПЯЗ, как быстро понял Голдвассер, идеально разрешал проблему ежедневной подачи материала в автоматизированную газету. Допустим, лотерейный барабан выбросил:
ЗОВ ДОРОГ
Если каждый день наудачу прибавлять к этому словосочетанию единицу, заголовки будут изменяться так:
СНОВА ЗОВ ДОРОГ
ЗОВ ДОРОГ ДУШИ
ЗОВ ДОРОГ ВДАЛЬ
И тому подобное. Или же единицы можно накапливать:
ЗОВ ДОРОГ ВДАЛЬ
СНОВА ЗОВ ДОРОГ ВЕДЕТ ВДАЛЬ
НЫНЧЕ СНОВА ЗОВ ДОРОГ ДУШИ ВЕДЕТ ВДАЛЬ
Или же единицы можно использовать по методу случайного отбора:
ТЕНЬ УТЕЧКИ ШУМА
УТЕЧКИ ШУМА ИСПЫТАНИЙ
ГОНКИ ИСПЫТАНИЙ ДОРОГ
Что еще важнее, от таких заголовков газета приобретает солидный вид; создается впечатление, будто она освещает важные события, и легко скрыть ее одержимость мировыми дрязгами, не расстраивая и не тревожа читателя. Голдвассер даже провел опрос 457 человек, которым предварительно показали заголовки
ПРОВАЛ ГОНКИ ДВИЖЕНИЯ
УДАР НАТИСКА УТЕЧКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАПРЕЩЕНИЯ ОТВРАЩЕНИЯ
На вопрос, понятны ли им заголовки, 86,4% группы ответили положительно, но из их числа 97,3% никак не могли объяснить, что же они там поняли. Иначе говоря, при помощи ПЯЗа вычислительная машина может выпускать газету, текст которой отрадно привычен и в то же время
успокоительно непостижим
Поделиться292017-02-03 09:57:07
Роясь в папках с газетными вырезками
, он обнаружил, что вытесняемый машиной человечес¬кий разум не блещет ни могуществом, ни сложностью. А если и блещет, то не дает этому блеску влиять на работу. Словно предвидя ограниченный интеллект вычислительных машин, кото¬рые его когда-нибудь вытеснят, этот разум заблаговременно пошел по пути самых крутых упрощений.
Голдвассеру не было никакой нужды растрачивать ограни¬ченную емкость запоминающих схем на то, чтобы забивать маши¬ну понятиями "кортизон", "стрептомицин", "циклизин", "суль¬фафенилтриметиламинодиазин", "карболовая кислота" и "аспи¬рин". Все они относились к категории "чудо-лекарств". Кен¬сингтон, Вестминстер, Холборн, Пэддингтон, Хэммерсмит и Эд¬жевер <пригороды Лондона> успешно сводились к единственному слову "Мэйфер" <аристократический квартал Лондона>. Одну из обширнейших и самых многогранных сфер объяло коротенькое словечко: порнография, брак, эксгибиционизм, любовь, содо¬мия, рождение, нежность, стриптиз и т.д. и т.п. - все объ¬единялось термином "секс".
Исходя из такого принципа, конечно, нечего выкладывать¬ся, программируя вычислительную машину, если ей предстоит, скажем, писать следующие заметки:
О человеке с Ноттингхилл Гейт, который утверждает, что снизил преступность среди малолетних, показывая им диапози¬тивы о половом созревании.
Об оправдательном приговоре человеку, обвиняемому в том, что занимался эксгибиционизмом в каком-то парке Илинга.
О человеке с Глостер Род, который остался невредим, провалившись в люк перед Шекспировским мемориальным театром во время спектакля "Ромео и Джульетта".
О пожилом бизнесмене с Мэйда Вейл, излечившемся от арт¬рита спустя почти ровно четыре года после посещения стрип¬тиз-клуба.
Вычислительной машине следует написать всего-навсего: СЕКС-ЧУДО С ЖИТЕЛЕМ МЭЙФЕРА.
Были и другие упрощения, облегчавшие Голдвассеру жизнь. Занимался ли человек производством сапожного крема, торговал ли сапожным кремом, рекламировал ли сапожный крем по телеви¬дению, организовывал ли забастовку на фабриках сапожного крема или ел сапожный крем - все равно он был просто "Мистер сапожный крем". Голдвассер с грустью и болью понимал, что для вычислительной машины он, Ноббс, Нунн и Чиддингфолд - все без различия "Мистер вычислительная машина" точно так же, как и сама вычислительная машина. О керосинках и непога¬шенных окурках теперь не говорили долго и нудно, упоминая при этом стружку, бумажный мусор и мягкую мебель; это все была "стихия огня". Если в течение года в одном и том же го¬роде стихия огня бушевала дважды, город называли "обречен¬ным". Если пожар длился больше обычного, писали "эстафета огня"; если он был незначительный - "мини-пламя"; если слу¬чился в России - "огненные лыжи". Мир кишел также людьми-за¬гадками. Правда, никогда не было загадкой, кто именно вдох¬новлял на преступление. Конечно же, Мозговой трест; пото¬му-то волна преступлений в отличие почти от всех других волн, которыми правит Британия, упорно не желала схлынуть.
Целые разделы английского языка были упразднены путем замены длинных слов короткими, соединенными через дефис. Те, кто призывает к одностороннему ядерному разоружению Англии, стали долой-бомбу - демонстрантами. Прекратим-утечку-валю¬ты-люди приняли даешь-порядок-меры против обойди-запрет-на¬рушителей. Антисверхурочники тепло-и-дружественно встрети¬лись с кончай-стачку-чинами для будем-же-разумными перегово¬ров. Несостоятельность Разгрузим-часы-пик-планов насчет служба-дом-транспорта вызвала кто-виноват - бурю.
В сущности, газетный язык до того упростился, что стал абстракцией. Как математика. Имел какое-то отношение к жиз¬ни, но был далек от нее, выносил не частные суждения, а об¬щие. Подобно тому как 2+2=4 справедливо для двух яблок, пы¬лесосов или французских буржуа, так и тезис "Мистер Типичный в попал-или-пропал-эстафете-загадке" справедлив для беско¬нечно широкого диапазона ситуаций. Чем больше думал об этом Голдвассер, тем труднее ему было представить, как опроверг¬нуть суждение "Мистер Типичный в попал-или-пропал-эстафе¬те-загадок", а раз никакие доводы ее не опровергали, значит, никакие и не доказывали. Вывод следовал только один: это вовсе не констатация факта, а, как 2+2=4, четкая формула, закономерно выведенная из системы аксиом. Все это было весь¬ма удобно для Голдвассера, поскольку ему предстояло воспро-извести эту систему в аксиоматических устройствах вычисли¬тельной машины.
Исходя из этого, он собрал достаточно обширную картоте¬ку, чтобы приступить к фабрикованию простейших заметок. Они не были безукоризненными, но отличались отрадным единством стиля, особенно те, что имели отношение к волшебной или чер¬ной шкатулке N 1, которая, если проанализировать вырезки, появлялась обычно раз в две недели. Существовало несколько разных перестановок, но в общем все это выглядело примерно так:
ВОЛШЕБНАЯ ШКАТУЛКА ВЫРУЧИТ ДОМОХОЗЯЕК
СВЕРХСЕКРЕТНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ АНГЛИИ
Как стало известно вчера вечером, английские ученые изобрели волшебную шкатулку. После долгих лет исследований и поисков новое чудо-устройство было испытано при закрытых дверях.
Результаты превзошли все ожидания.
В эстафете исследований загадки принимал участие весь цвет науки. Вчера вечером специалисты окрестили волшебную шкатулку "Талисманом от всех бед". Новое чудо-устройство по¬кончило со всеми бедами, последнюю неделю преследовавшими английские чудо-проекты.
Первой оценит преимущества "Талисмана от всех бед" Мис¬сис Средняя Домохозяйка.
Как же он действует?
Трубы особой конструкции подают в механизм чудо-лекарс¬тво. Волшебный глаз неустанно контролирует этот процесс.
Устройство включается и выключается посредством выклю¬чателя, работающего по тому же принципу, что и простой до¬машний настенный выключатель.
Секретный радиоактивный датчик активируется при помощи активатора.
Но в чем же истинный секрет волшебной шкатулки?
В новом общеанглийском чудо-элементе.
Голдвассер заранее расположил карточки так, что они наглядно показывали два противоборствующих потока ключевых слов газетного языка: с одной стороны - набор самых привыч¬ных выражений типа "сделай-все-сам", "чудо-жарища", "суп¬руг", "телевизор"; с другой стороны - экзотический набор слов, каких нигде больше не встретишь, вроде "посланец", "умерщвлять", "зарево". В итоге рождались заметки мучительно расплывчатые, как изображения, которые различаешь в облаках,
- мелькания далекого, фантастического мира, знакомого и в то же время эфемерного. Допустим, что-то в таком роде:
СДЕЛАЙ-ВСЕ-САМ - ПОСЛАНЕЦ В ФУТБОЛЬНОЙ УЖАС-ЭСТАФЕТЕ
Вчера вечером проливной дождь положил конец английской чудо-жарище. Миллионы телезрителей, затаив дыхание, слушали рассказ мистера Икса, человека-загадки (Дело о сексе в сне¬гу), о том, как он был представлен ко двору.
Мистер Игрек, повеса из Мэйфера, хорошо известен в кафе "Сисайети" и в международных кругах. По словам аппетитной брюнетки миссис Комбинашки, он является виновником того, что ее чудо-супруг отказался выполнять свой супружеский долг.
Полисмены с ищейками и пожарники с респираторами, не щадя сил сражались с мини-чудом.
После пивной оргии а ля "сладкая жизнь" неизвестный продырявил пулей голову 32-летнему секретному агенту Мистеру культурные зрелища. В шикарном ночном клубе врачи всю ночь боролись за жизнь раненого.
Но к утру смерть взяла свое.
Ведущие ученые организовали кордон вокруг обреченной зоны. Осажденные ответили на этот выпад тем, что закидали ученых бреднями и прочесали их частым гребешком с целью об¬наружить макси-ужас, утерянный в двадцатиминутной мини-эста-фете.
Впоследствии мини-человек помогал полиции проводить дознание.
После того как первоначальное предубеждение против та¬кого языка рассеялось, Голдвассеру стали нравиться заметки, составленные по его программе. Они ему казались настоящими волшебными сказками современности, а туманный, неясный мир чудо-ужас-супругов превратился для него в настоящую сказоч¬ную страну, которая таится в душе каждого англичанина. Более того, заметки великолепно удовлетворяли потребности Голдвас¬сера читать их от конца к началу, и смысл при этом нисколько не страдал.
Поделиться302017-02-03 23:28:11
Я про другое. Нет связи между предложениями. Это либо механическая нарезка из гораздо более крупного доклада либо ... такое мышление журналиста.
Специально прочитал ещё раз, поскольку в первый не обратил на это внимания.
Кажется, всёже "такое мышление". Да.
Журналисты - они такие ...журналисты.