Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » Неужели это конец?! - 2.


Неужели это конец?! - 2.

Сообщений 151 страница 180 из 301

151

#p55266,Rick написал(а):

То ли дело у биологических объектов: папа с мамой встретились в подходящий момент - вот тебе и потомство.

Простота прцесса не заменяет качественного и количественного эффекта.
А по этим показателям папе с мамой даже  до улья или до муравейника ой как далеко.
А до широкомасштабного целенаправленного производственного процесса, ваще, как до луны раком.
Ну и что, что встретились, если даже неизвестно что из этого получится в конечном итоге?
Если родится не дебил, уже счастье. А уж о чёткой целенапрвленности и говорить не приходится.
Управляемость процесса, тоже, оставляет желать.... Биоинженерия нисколько не проще технологической. Исправление ошибки при производстве человека - задачка гораздо проблематичнее. Плюс - этические и моральные аспекты связанные с психикой как самого "продукта" так и его родителей.
И в итоге, как результат, необходимость в войнах, политиках, религиях, идеологиях и других сложных и слабодействующих инструментах управления и направления общества состоящего из несовершенных, хрупких, капризных, вечно недовольных, эгоистичных и требовательных елементов. Большинство которых занято удовлетворением собственных мелочных нужд нужд своих ближних.  Таким образом на выполнение главной задачи остаются жалкие проценты всей этой кипучей деятельности. Остальные усилия уходят "в свисток".
Таковы неизбежные издержки "самоэволюционирующей" биологической природы.
Се ля ви, ёптыть.

0

152

#p55268,OldBear написал(а):

Таковы неизбежные издержки "самоэволюционирующей" биологической природы.

А ты думаешь, твои роботы будут эволюционировать сознательно?

0

153

#p55268,OldBear написал(а):

Таковы неизбежные издержки "самоэволюционирующей" биологической природы.

Пока ничего другого и не придумано.

0

154

#p55270,Rick написал(а):

А ты думаешь, твои роботы будут эволюционировать сознательно?

Не будет никаких роботов. Ни моих, ни твоих.
Как будет выглядеть новая форма небелковой жизни, а, тем более, её "сознание", мы сейчас никогда даже представить себе не сможем. Воображалка у нас убогая для этого.
Будет ли это какое-то сообщество отдельных особей или единая система-организм с постоянной связью типа инета ... или, вообще что-то  недоступное нашему восприятию и пониманию....
Скорее всего будет это-третье. имхо.
И жить оно будет не на планетках, а в свободном пространстве Солнечной Системы.
Но то, что это существо(сообщество?) будет непременно расти, жрать ресурсы вокруг себя и раширять свое влияние в пространстве, это неминуемо.
И будет этот процесс продолжаться до тех пор пока в этом сообществе, организме, системе, соседстве, организации, государстве.... или ХЕЗ в чём, из-за его разросшихся размеров связъ со скоростью света  сможет обеспечивать его единство и целостность.
Потом ему придётся разделиться на самостоятеьные особи(государства, организмы?). Которые со временем заполнят всё  околосолнечное пространство.
И весь цикл повторится по-новой: размножение -- специализация -- объединение и сотрудничество -- изобретение новых технологий --создание на их основе более прогрессивной формы жизни, способной двигаться дальше к другим звёздам-кормушкам. И т.д.

0

155

#p55272,SERGEY написал(а):

Пока ничего другого и не придумано.

Придумано. И успешно осуществляется.
Так успешно, что даже мы с тобой можем успеть стать свидетелями признаков проявления самосознания у этого "другого".

0

156

Фантазёр ты, Медведь. )) Слава богу, мы до этого не доживём...

0

157

#p55276,Rick написал(а):

Слава богу, мы до этого не доживём...

Законы развития не я нафантазировал.
А до чего мы доживём... , это ты пральна заметил: только тому решать, кто всё это замутил.
Аминь и Слава Ему!

0

158

#p55276,Rick написал(а):

Слава богу, мы до этого не доживём...

Легко отделаться хотите!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

+1

159

#p55275,OldBear написал(а):

мы с тобой можем успеть стать свидетелями признаков проявления самосознания у этого "другого".

Может быть. Но я говорил о самовоспроизводстве.

0

160

#p55274,OldBear написал(а):

Скорее всего будет это-третье. имхо.

А почему ты не рассматриваешь симбиоз, или сращивание? Ну вот, к примеру, контейнер для бионического мозга, который позволяет использовать всю его мощь (мозга) и высвобождая ему (мозгу) ресурс за счёт того, что функции просчёта движения на себя возьмёт? Ну и передвигаться сей контейнер может как угодно его управителю (мозгу)?
Вот только насколько такая жизнь будет хотеть жить - хез.

0

161

#p55278,Лукомор написал(а):

Легко отделаться хотите!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

O!

#p55279,SERGEY написал(а):

Может быть. Но я говорил о самовоспроизводстве.

Я понял. И уже пространно отвечал Рику на этот вопрос.

#p55285,Ал написал(а):

А почему ты не рассматриваешь симбиоз, или сращивание?

Ещё как рассматриваю!
Особенно во время переходного периода параллельно с развитием "чистого" ИИ.
И, даже надеюсь успеть воспользоваться такой возможностью.

#p55285,Ал написал(а):

Вот только насколько такая жизнь будет хотеть жить - хез.

Проверено!
Так жить - сегодня это моя самая главная мечта. И. если порыть в тырнете, не только моя.
Вот, именно поэтому:

#p55285,Ал написал(а):

контейнер для бионического мозга, который позволяет использовать всю его мощь (мозга) и высвобождая ему (мозгу) ресурс за счёт того, что функции просчёта движения на себя возьмёт? Ну и передвигаться сей контейнер может как угодно его управителю (мозгу)

Какие же чудесные открываются возможности! ...Не говоря уже о комплексном решени всяких возрастных проблем с самочуствием и здоровьем.

0

162

#p55290,OldBear написал(а):

И уже пространно отвечал Рику на этот вопрос.

Суть пространного ответа при этом сводится к "хрен его знает, как они это будут делать, но как-нибудь приспособятся"...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

163

К ебле канешно приспособятся. Вона в моём пионэрском детстве ни полового воспитания не было, ни интернета с порнухой (за порнуху и статья была, уголовная http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_upset.gif ), да что там и секса то не было. Но воспроизвёлся же.

0

164

#p55290,OldBear написал(а):

уже пространно отвечал Рику на этот вопрос.

Ну замечательно, но я то вопроса не задавал.

0

165

#p55207,DoctorLector написал(а):

Да без проблем. Никаких ограничений на обсуждения нет.
Например, в Москве 8000 человек в 12-миллионном городе - 0.067% населения - вышли на несанкционированный митинг. Сотни три-четыре из них провели воскресный вечер в полиции и заплатят штраф. Организаторов накажут посерьёзнее, но тоже до расстрелов не дойдёт.
Если посчитать город и область, то целых 0.04% "массово выступили". Дальше всё зависит от изложения в СМИ и от качества работы видеооператоров. К сожалению, у авторов этой затеи нет ни одной чётко оформленной идеи, кроме той, что власть надо отнять и отдать им. Чем они лучше нынешних - неизвестно, на каком основании хотят власти - непонятно. Идея прийти через выборы провалилась, ну, не поддерживает их народ больше, чем на 2-3%, резонно считая, что это вид сбоку на те же жЕлезы. Так они ведь и не предлагают ничего конструктивного, кроме "банду геть". Соответственно, пытаются пойти майданным путём, но примеры последствий настолько убедительны для народа, что это не прокатит.
Почему всё это изложено как "массовые выступления, сотни арестованных" - да потому, что люди деньги зарабатывают. Им, по большому счёту, плевать на всё остальное. Вот лично мне неинтересно митинговать или госпереворачивать за перераспределение финансовых потоков в пользу каких-то мутных ребят, хотя претензий к действующей власти - вагон.

P.S. Через наш район никто не тусовался, с полицией не дрался. Не знаю, что было в Питере, Екатеринбурге или Новосибирске, но даже усиленных нарядов у нас не было.

Отредактировано DoctorLector (Вчера 01:16:13)

8000 для России - ОЧЕНЬ много. Кроме того, 8000 по данным МВД. По некоторым другим 15000-20000. Нащёт процентов, какой процент от населения России составляла крошечная экстремистская партия большевиков? И Зимний штурмовало существенно меньше народу, чем 8000. Впрочем и не штурмовало вовсе. Непонятно таки, кто были эти люди на демонстрации. Охотно верю, что часть из них составляли всякого рода "народные трибуны" которых я видел достаточно ещё в 90-е. А также либерасты, масоны и члены тайного общества меченосцев. Может всё же часть была обычные люди, которых достала власть. Нащёт поддержки народа, это сильно. А что майданного-то было? Вполне мирная демонстрация, покрышек не жгли, полицию не пиздили. Лозунгов призывающих свергнуть власть не было. В нормальных странах чуть не каждый день демонстрации с целью власть скорректировать, а не свергнуть.

0

166

#p55218,SERGEY написал(а):

Да, у нас какие-то сборища тоже были, и с полицией чего-то конфликтовали, чем кончилось не знаю. Вот здесь можно фотки посмотреть: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-464 … d-140.html

Отредактировано SERGEY (Вчера 03:21:21)

Хороший город Е-бург. И на демонстрации народ всё молодой, советскую власть не заставший.

Отредактировано greatselectionist (2017-03-28 20:00:07)

0

167

#p55224,лукаш написал(а):

на нижнем дону не зарегистрировано

Подпись автора

    такое чувство ,что завтра уже сегодня ,а я еще вчера ...

Канешна, перестреляли большевики казаков настоящих, всех...

0

168

#p55308,greatselectionist написал(а):

По некоторым другим 15000-20000

Хорошо, пусть 0.1%. На выборах всё равно ничего не светит.

#p55308,greatselectionist написал(а):

А что майданного-то было?

Полное отсутствие конструктива, только "Все воры".

#p55308,greatselectionist написал(а):

Вполне мирная демонстрация, покрышек не жгли, полицию не пиздили

Достаточно оставить мирную демонстрацию на пару дней, дальше появится палаточный городок и покрышки. Всё это уже было в разных вариантах, но с похожим сценарием и результатом.

0

169

#p55311,DoctorLector написал(а):

greatselectionist

    По некоторым другим 15000-20000

Хорошо, пусть 0.1%. На выборах всё равно ничего не светит.
greatselectionist

    А что майданного-то было?

Полное отсутствие конструктива, только "Все воры".
greatselectionist

    Вполне мирная демонстрация, покрышек не жгли, полицию не пиздили

Достаточно оставить мирную демонстрацию на пару дней, дальше появится палаточный городок и покрышки. Всё это уже было в разных вариантах, но с похожим сценарием и результатом.

1. Ды какие там выборы, Чуров вона уже именем нарицательным стал. Путин точно 86 процентов имеет? Совсем недалеко до великого вождя Ким Чен Ира.
2. Какой конструктив? Хоругви нести с экономическими программами? Люди показать хотели, что не совсем уже они лохи печальные.
3. Где оставить, как?! Что-то вы Доктор несуразное придумали. Ну может хохлов импортировать надо было, заранее

0

170

#p55290,OldBear написал(а):

Какие же чудесные открываются возможности! ...Не говоря уже о комплексном решени всяких возрастных проблем с самочуствием и здоровьем.

А трахаться как?

#p55305,greatselectionist написал(а):

К ебле канешно приспособятся. Вона в моём пионэрском детстве ни полового воспитания не было, ни интернета с порнухой (за порнуху и статья была, уголовная  ), да что там и секса то не было. Но воспроизвёлся же.

В детстве было множество впечатлений новых. с годами их всё меньше. Заменят ли секас прыжки мозга с гор  - хез. м.б. Хотя... химические впрыски веществ в мозг могут что годно заменить...

0

171

#p55315,Ал написал(а):

А трахаться как?

Прямо в мозг. Некоторые уже сейчас тренироваться начали...

Я ни на кого из присутствующих не намекаю, если что.

+3

172

#p55310,greatselectionist написал(а):

перестреляли большевики казаков настоящих, всех...

в романовке три коренных казака
два корейца и цыган

0

173

#p55315,Ал написал(а):

А трахаться как?

#p55318,Rick написал(а):

Прямо в мозг.

0

174

#p55297,Rick написал(а):

Суть пространного ответа при этом сводится к "хрен его знает, как они это будут делать, но как-нибудь приспособятся"...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

Суть именно такая. Да.
С небольшой поправкой. Не "как-нибудь", а очень успешно и результативно.
Жизнь, если уж однажды возникла, обязательно будет стремиться к самосохранению.
А воспроизведение себе подобных - один из самых действенных способов.
Станет ли это выращиванием потомка в собственной утробе, муравейнике, сотах, лаборатории ин витро, сборкой из деталей на заводском конвейере или печатью на 3д принтере - непринципиально.

0

175

Стартап Ionic Materials изобрёл новый полимерный аккумулятор
Энергия и элементы питания*

Если заявление Ionic Materials окажется правдой, то такие аккумуляторы смогут заменить дорогие и опасные литий-ионные аккумуляторы. Это смартфоны, электромобили, хранилища энергии для солнечных и ветровых электростанций и многие другие сферы. Ionic Materials позиционирует своё изобретение именно как альтернативу Li-Ion.

По заявлению компании, новые полимерные литий-металлические аккумуляторы:

    безопаснее;
    долговечнее (в смысле большей энергетической плотности на единицу масса и объёма);
    экономически эффективнее (более простой и дешёвый непрерывный производственный процесс, похожий на производство пластиковой упаковки).

Официальная презентация аккумуляторов Ionic Materials состоится на конференции в честь 35-летия Rocky Mountain Institute, а пока что о них известно немногое. На сайте в разделе «Технология» указаны следующие характеристики аккумуляторов:

    электропроводность до 1,3 миллисименсов на см при комнатной температуре;
    число переноса ионов лития 0,7;
    высокое напряжение (5 В).

Газета The New York Times опубликовала статью о компании и этих революционных аккумуляторах, которые в статье почему-то называются «алкалиновыми» (щелочными). В то же время на сайте компании неоднократно подчёркивается, что аккумуляторы сделаны на основе твёрдого полимера.

Тем не менее, статья имеет ценность: журналист The New York Times поговорили с основателем и исполнительным директором компании — учёным Майком Циммерманом.

Майк Циммерман, основатель и исполнительный директор Ionic Materials, в своей лаборатории в Вобурне, Массачусетс, вбивает гвозди в аккумуляторы. Фото: Tony Luong / The New York Times

На данный момент инвестором стартапа является Уильям Джой (William Joy), известный компьютерный дизайнер из Кремниевой долины. В сентябре 2016 года фирма получила грант Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E) на сумму $3 млн от Министерства энергетики США на разработку.

Как сообщается, Ionic Materials уже изготовила прототипы полимерных аккумуляторов, которые выдерживают «до 400 циклов заряда-разряда». Компания работает над тем, чтобы увеличить этот показатель втрое.

Циммерман сказал, что поначалу аккумуляторы будут тяжелее, чем литий-ионные, но зато с большей энергетической плотностью. В новом полимере нет кобальта, который применяется в традиционных аккумуляторах Li-Ion. Полимер сделан из алюминия и других распространённых материалов.

Разработка нового полимера заняла четыре года, а первые демонстрации компания Ionic Materials начала ещё в прошлом году. Например, в декабре сам Циммерман провёл демонстрацию, вбивая топором толстые гвозди в прототип.

Фото: Tony Luong / The New York Timeshttps://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/81d/5cd/056/81d5cd056096a316bab80ec6bacbd36f.jpg

Особенно большой потенциал у полимерных аккумуляторов видится в электромобилях. Неудивительно, что технологию Ionic Materials обсуждают на форумах Tesla. Подозрительный топикстартер спрашивает, что Илон Маск думает о «самой инновационной технологии аккумуляторов будущего»? В этих аккумуляторах используется устойчивый к возгоранию полимер вместо традиционного электролита. То есть в автомобиле в принципе невозможно взрыв или возгорание аккумуляторов, что с машинами Tesla уже случалось. К тому же, эти батареи могут удвоить ёмкость аккумуляторов в автомобилях Tesla за счёт удвоенной энергетической плотности, то есть электромобили смогут проезжать много сотен километров от одной зарядки. Почему бы Tesla Motors не инвестировать в эту фирму.

На форуме пока скептически относятся к технологии. Уж слишком хорошо она звучит в рекламных заявлениях на официальном сайте. Возникает вопрос: в чём подвох? У каждой технологии есть не только преимущества, но и недостатки, а здесь недостатки как будто отсутствуют.

Другое дело, если бы Ionic Materials прислали реальный образец своего аккумулятора для тестирования в автомобиле, вот тогда другое дело, можно было бы подумать об инвестициях и потенциале будущего использования этой замечательной технологии. Если она действительно реальна. Но пока что полимерные аккумуляторы Ionic Materials выглядят уж слишком неправдоподобно. Ещё одна волшебная технология, которая якобы решает все проблемы.

Даже если аккумуляторы действительно изобретены, наверное, в них найдётся какой-нибудь недостаток: или они будут очень дороги, или иметь мало циклов заряда/разряда, или что-нибудь ещё.

    Ionic Materials, аккумулятор, Li-Ion

Отредактировано OldBear (2017-08-06 15:45:21)

0

176

#p67397,OldBear написал(а):

Особенно большой потенциал у полимерных аккумуляторов видится в электромобилях.

Единственный потенциал - электромобили. Остальное - влажный бред корреспондента.

0

177

#p67493,Ал написал(а):

Остальное - влажный бред корреспондента.

Готов согласиться, если ты подробнее развенёшь причину своего скепсиса.
Мне это очень важно. Плиззззззз!

0

178

Это уже третье пероткрытие велоси ионполимерных аккумуляторов. У них всё хорошо с током зарядки и с числом циклов, у них проблема в высоком токе утечки. Поэтому они так и не вышли на рынок, потому, что появились литий-ионные. У литий ионных ток утечки практически нулевой. Ну а с таким током утечки их единственное место - силовые тяговые установки - общественный транспорт и такси. При этом они гораздо безопаснее литий-ионный, что делает их гораздо более приемлемыми в таком использовании. Если же машина частная - то заряжать аккумуляторы для поездки на работу и перед поездкой домой и за это платить в разы больше - врядли кто-то будет.

+1

179

вглядывается в поисках смайлика ....

0

180

#p67546,Ал написал(а):

Сегодня 20:38:35

Спасибище!!!
Мне надо было ИМЕННО для личного транспорта.
Абыдна. Подождём до усовершенствования.

0


Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » Неужели это конец?! - 2.