Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Веселые картинки - 05


Веселые картинки - 05

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

Ага, Россия испытывала потребность во Владимире Ильиче Ленине, а потом в Иосифе Виссарионыче Сталине

0

392

#p46545,greatselectionist написал(а):

Ага, Россия испытывала потребность во Владимире Ильиче Ленине, а потом в Иосифе Виссарионыче Сталине

А кто из них кому наследником приходится?

0

393

#p46544,SERGEY написал(а):

есть Ким

не зря говорят -
ну и ким с ним !

0

394

#p46546,Zagar написал(а):

кто из них кому наследником приходится?

если есть отэц
найдутся и наследники

0

395

#p46545,greatselectionist написал(а):

Ага, Россия испытывала потребность во Владимире Ильиче Ленине, а потом в Иосифе Виссарионыче Сталине

Безусловно ! Может не в столь одиозных фигурах, но требовался правитель сосредоточивающий в своих руках власть и осуществляющий диктатуру. Причина в том, что демократические преобразования были индуцированы событиями в более развитых странах, а в России они были преждевременны. Потому и не прижились.

0

396

#p46544,SERGEY написал(а):

Есть потребность - есть Ким. Нет потребности - нет Кима.

Страной рулит не тот, кто нужен, а тот, кто может.

0

397

#p46559,Zagar написал(а):

Страной рулит не тот, кто нужен, а тот, кто может.

Непонятно, что такое "может".
Можно ли сказать что "может" тот кого приемлют широкие массы властные структуры ?

0

398

Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.

Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.

«Сердце царево в руце божьей».

Царь – есть раб истории.

+1

399

(с)

0

400

#p46561,лукаш написал(а):

ем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.

О !

0

401

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/8/1/8826182.jpg

0

402

#p46560,SERGEY написал(а):

Непонятно, что такое "может".

Тот кто может захватить/получить власть и удержать ее.
Реально непонятно, что такое "нужен".

0

403

нужда
ну ждали ....

0

404

#p46559,Zagar написал(а):

Страной рулит не тот, кто нужен, а тот, кто может.

Ах! Если бы...(с)

0

405

#p46571,Zagar написал(а):

Тот кто может захватить/получить власть и удержать ее.

Увы. Эти романтические времена канули в Лету ещё в первой половине прошлого века.
Сейчас  т.н. "представители власти" назначаются в зависимости от их "нужности"(соответствия) планам руководителей(хозяев) транснациональной экономической системы.

Отредактировано OldBear (2016-11-30 22:23:48)

0

406

#p46584,OldBear написал(а):

Увы. Эти романтические времена канули в Лету ещё в первой половине прошлого века.
Сейчас  т.н. "представители власти" назначаются в зависимости от их "нужности"(соответствия) планам руководителей(хозяев) транснациональной экономической системы.

Отредактировано OldBear (Сегодня 01:23:4http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/shok.gif

А как это противоречит моему утверждению? Я же не обсуждаю механизм получения власти.

0

407

и нужен, и может

как всё сложно ((

0

408

#p46571,Zagar написал(а):

Реально непонятно, что такое "нужен".

Согласен. Неясно. В данном контексте имеется в виду, что правитель это тот, кто способен отразить в себе, своем понимании основные тенденции, движущие силы и закономерности развития ситуации в стране и потому своими действиями сохранять порядок и обеспечивать развитие того что наиболее нужно стране, образно говоря "оседлать волну и удержаться на ее гребне". Вот такой и нужен. Если сране необходима демократия нужен демократ, если стране нужна твердая рука значит нужен диктатор. Конечно здесь некоторый люфт есть, но в основном на уровне личных пристрастий.

0

409

роль личности в истории !

совсем согласен
но есть маааленькая тонкость
существуют точки перегиба у общественных процессов
когда еденицы могут ,имхо,перегнуть или туда или сюда

0

410

#p46600,SERGEY написал(а):

Если сране необходима демократия нужен демократ, если стране нужна твердая рука значит нужен диктатор.

Страна не является субъектом в этом вопросе, ей не может быть что-либо нужно. Что-то нужно может быть отдельным людям ее составляющим, при этом в стране могут сосуществовать масса различных точек зрения на этот счет, в том числе взаимоисключающих.

+1

411

#p46607,Zagar написал(а):

различных точек зрения

http://s4.uploads.ru/t/avZgq.jpg

0

412

#p46607,Zagar написал(а):

Страна не является субъектом в этом вопросе, ей не может быть что-либо нужно.

Конечно. Я уже выше сказал, в каком смысле употребляю слово "нужен". Поэтому если стране для устойчивого существования самой по себе и среди других стран нужен диктатор, то с такой страной легко расправиться. Нужно только подождать, пока существующий диктатор перебъет всех, кто потенциально способен стать диктатором, а затем инициировать его свержение. И все - страна ввергнута в хаос, на него можно влиять, ибо единой воли политика не выражает. Пока не появится новый диктатор или не изменится страна.

0

413

#p46611,SERGEY написал(а):

если стране для устойчивого существования самой по себе и среди других стран нужен диктатор, то с такой страной легко расправиться.

Что-то не улавливаю логики. Если со страной, возглавляемой диктатором, легко справиться, то, логически мысля, этой стране не нужен руководитель-диктатор.

Не говоря о том, что диктатура как раз более эффективный способ выживания страны в условиях внешней конкуренции, чем демократия. Просто тут кроме вопроса выживания есть еще и перпендикулярный вопрос качества жизни.

0

414

#p46612,Zagar написал(а):

этой стране не нужен руководитель-диктатор.

А с другим она станет неустойчивой.

#p46612,Zagar написал(а):

диктатура как раз более эффективный способ выживания страны в условиях внешней конкуренции, чем демократия.

Я бы сказал среди враждебных соседей. Потому-что легко организовать мобилизацию и концентрацию усилий. А вот для для обмена культур и особенно всяких важных для внутренней политики идей наоборот.

0

415

допустим что люди имеют форму шаров и расположены в вакууме
часть людей склонна к патернализму (ТПГ !) а часть наоборот склонна к самост. решению всех своих проблем (сверхчеловек ницше)
допустим пространство рассечено горизонтальной плоскостью,
притом та часть которая под - патерналисты
а та которая над - сверхчеловеки
http://www.propro.ru/graphbook/eskd/eskd/gost/2_309/2_309/001.gif  это вид сбоку !
если кол-во шаров снизу превышает кол-во шаров сверху ,то является вождь и по просьбе трудящихся начинает зажимать гайки ,поочередно отнимая свободы
плоскость опускается до тех пор ,пока сумма шаров сверху не превысит на  определенную величину сумму шаров снизу 
народ бодренько и люто рванет к демократии и пока сумма шаров снизу не превысит на  определенную величину сумму шаров сверху

- сумма этих двух определенных величин =гистерезис (ТПГ !) и есть район стабильности
в нем можно баловаться и демократией и тиранством безпошлинно

0

416

Черезмерная концентрация героев непременно приводит к войне.(с)

0

417

#p46614,SERGEY написал(а):

А с другим она станет неустойчивой.

Строго логически выходит, что у обсуждаемой страны нет никаких шансов, она накроется при любом раскладе. Зачем ее тогда обсуждать?

#p46614,SERGEY написал(а):

А вот для для обмена культур и особенно всяких важных для внутренней политики идей наоборот.

Совершенно не факт, что диктатор должен этому мешать.

0

418

#p46616,лукаш написал(а):

допустим что люди имеют форму шаров и расположены в вакууме

А зачем ? Разве это как-то повлияет ?

0

419

тебя настораживает форма шара ?

пусть кубы
пусть математические точки
суть прежняя

есть те, кто может отдать часть свобод ради своей жизни банде именуемой государством (аппарат насилия  (с))
ТРУСЫ , КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ взять  ВСЁ ЧТО ИМ НАДО

есть сверхчеловеки(по нашему УГОЛОВКА)
банда ,которая берет то что ей надо у трусов ,лохов,фраеров
то ,что собственность - это КРАЖА !!! (С)

и там же либеральный шестикрыл
что нужно каждый возьмет , не мешайте государством (бандой)

Но зима сменяется летом
и  то что летом было общим
зимой становится личным
иначе сдохнешь

качели качаются
и есть не только смена времен года, зима-лето
есть голод, есть НТП , есть чума
есть война

и...
блин, надо бы больше социализма , иначе сдохнем
и ...
блин, свободу - свободу ,суки !!!

0

420

#p46592,Zagar написал(а):

А как это противоречит моему утверждению? Я же не обсуждаю механизм получения власти.

Имхо, противоречит.
Вот ты утверждаешь что

#p46571,Zagar написал(а):

Тот кто может захватить/получить власть и удержать ее..

Моё имхо: Нет никакого "захвата" власти сильными и талантливыми. Назначить могут и слабую бездарность, или несимпатичного клоуна,.. если это требуется для достижения цели.
Например: иметь козла отпущения для выполнения какой-нибудь непопулярной задачи. Скажем, войнушку какую развязать без достаточных оправданий.
Плебс и т.н. "интеллектуальная элита" повозмущается, потешит своё чуйство превосходства над тупой "властью" и успокоится.

0


Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Веселые картинки - 05