ОК.

Да. Но эволюция систем не связана ни с конструированием ни с обучением, а только с отбором

Нет не эфемерная, если мы говорим не об описании а о явлении лежащем в основе описания. ЗС опредеоены относительно  симметрии и ЗС штука вполне зримая и воспроизводимая.

А преобразований симметрии не одна и ЗС и конфигураций. Если их все расположить "квадратно-гнездовым" способом, то и получится простая однородная сеть. А если взять конкретные траектории устойчивых систем проходящие через узлы этой сети, то получится эволюционная сеть реализованных альтернатив, которая влияет на последующий отбор и частично управляет им. Согласись, что такая траекторная сеть вполне аналог нейронной.

Чо щас сказал? 

Давай разберемся. Тут два аспекта. Фундаментальный о принципах эволюции в парадигме отбора "траекторий" на сети всех возможных альтернативных взаимодействий. Обрати внимание, мы не объекты отбора рассматриваем, а их траектории на которых они существуют. Это позволяет избавиться от конеретики. Можешь эти траектории аналогом мировых линий считать, только не в пространстве=времени, а в пространстве возможных альтернатив, которое я сетью называю.
И прикладной, т.е. принципы мышления, которые не просто базируются на фундаментальных принципах, но являются их прямым аналогом. И пространством альтернатив для объектов творчества, является нейронная сеть, а траектории в этой сети - отобранными полезными решениями. Вот этот траекторно-сетевой вычислитель уже может что-то целенаправденно конструировать отбирая из этого эволюционного процесса устойчивые решения.

Ну щаз! Расцеховку представляешь? Вот траектория на сети всех возможных операций на всем оборудовании всех участков

Свят свят! А зачем им реально существовать? Это ж не меридианы с параллелями, по которым самолеты дорогу  находят! Это лишь моделька геометрическая.
Пространство еще можно представить как квадратную матрицу всех возможных состояний конечного (или клеточного) автомата. Вот и получится эволюция в виде траектории прохождения состояний.

Не. Начни с квантового уровня, перейди к устойчивым последовательностям взаимодействий, т.е. к атомам, дальше к молекулам, веществу, материалам, деталям, сборочным единицам, узлам, изделию, его эксплуатации, обветшанию, переходу в утиль, металлолом и в переплавку. Вот общая его траектория. Уровень детализации можешь взять любой. Наша задача, САУ, а не эволюция Вселенной.

Нет. Это описание в интегральных характеристиках, задающих метрику. Существует текущее состояние всей Вселенной, причем без всякой нелокальности взаимодействий. Для каждой точки сушествует лишь ее локальное окружение и ее эволюция и представляет собой ту самую траекторию на сети возможных состояний, в какие состояния эта точка может перейти. Так что реально существует некоторый набор неопределенных состояний, которые можно определить измерением с плачевным для определенности состоянием после этого. Так что все абстракция и даже результат измерения - инфа о прошлом.

Остальные случаи и есть техпроцессы с детеминированным результатом в виде деталей. А если пускать заготовку по случайным станкам и олперациям, получитмся непредсказуемый нетопырь для свалки.