Есть качественная разница. Слабый может только исполнять инструкцию того или иного уровня сложности, сильный может эту инструкцию генерировать, причем по своей инициативе, без чьей-либо инструкции о необходимости ее генерации.
Не совсем так. САУ поведением "программируется" внешними воздействиями. И в процедуре естественного отбора закономерным внешним воздейстаиям (их последовательностям) с ними ассоциируются последовательности действий реализующих реакцию на входную последовательность. Причем входную, в пределе можно считать командой на запуск последовательности реализующей реакцию. И в таком ключе ни сила ни слабость не являются объяснением эффективности, а только необходимый и достаточный набор процедур обеспечивающих вариабельные реакции на вариабельные воздействия в пределах соответсвия их пар.
Вот именно потом после отработки реакции на действие можно судить об интеллектуальности и разумности действа. А то, что любой разумный может наглупить, так это очевидно. Так что ну их, эти понятия
