Продолжайте бредить в одиночестве.
С больной головы - на здоровую?!
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Вопрос по нейронным сетям
Продолжайте бредить в одиночестве.
С больной головы - на здоровую?!
Гуд бай.
И Вам не кашлять.
Тем более что задача уже выполнена, результат получен...
Чего же боле?!
С больной головы - на здоровую?!
понял
принял цитромонину
нууу
это на погоду
не зря мне всю ночь покойники снились
бабушка
особенно дедушка (я его на дачу хотел отвезти)
а отец отговорил
с целью поберечь дедушкино здоровье
мама где то рядом крутилась
....
задача уже выполнена,
грустно это
никто не вьехал в новооткрытый МНОЮ ЩЩАС эффект закон аннигиляции информации в инерциальных системах
Лукомор
Вам напомнить этапы Вашей демагогии или Вы сами их знаете? Сдается, что знаете, поскольку перелистнув пару сраниц можно прочесть , что разговор начался о носителях информации, т.е. вполне стандартном понятии и Вы вполне так сначала не оспаривали применение этого термина. Затем Вы начали изгаляться и менять тему разеовора заводя в дебри определений информации, существования информации и т.п., что вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемому носителю. Затем Вы отвергли очевидный факт применения сигнала в качестве носителя, при том что понятьие модулированного синнала стандартно. Затем информацию на машинном носителе назвали данными, как будто это что-то меняет и т.д. и т.п. Извините, я расцениваю все это в качестве хулиганства и вполне осознаваемого издевательства в духе ССС.
Я это уже проходил.
А что касается выполнения, да, задача выполнена. Что я хотел, то получил. Хотел еще, передать ее людям. Но вам не интересно.
А что касается выполнения, да, задача выполнена. Что я хотел, то получил. Хотел еще, передать ее людям. Но вам не интересно.
Вы и так уже давно все передали, а люди приняли.
Человечество уполномочило меня передать Вам:"Большое спасибо!"
в пару сраниц
этому деянию есть приличное обозначение -флуд
разговор начался о носителях информации,
вот
лично я ничего не помню о твоих прошлых рассуждениях
кроме того , что сознание имеет геометрическую суть
почему ?
потому что это совпадает с моими представлениями
и я многократно подставлялся с этими совпадениями
но ты
очевидно постигший нечто выше сути сознания
возможно примат измерения пред материей
затеял этот разговор
я согласен говорить
но сразу
я не помню всего что ты говорил за десять лет
я хочу узнать
что ты имеешь в виду
когда говоришь - НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ
это конешно провокация
но
тебе придется сказать - что такое НОСИТЕЛЬ
и что такое ИНФОРМАЦИЕ
(То что информация - это характеристика
я понял)
Лукомор
Ладно, с утра я добрый и убивать тебя пока не хочу. Но расскажи мне за каким чертом ты устроил весь этот цирк с нарочитыми непонятками?
Вот какие претензии к термину "носитель инфлрмации"?
я хочу узнать
что ты имеешь в виду
когда говоришь - НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ
Вы чо, издеваетесь или у вас тут эпидемия?
Вот какие претензии к термину "носитель инфлрмации"?
К терминам у меня вообще нет претензий ни к каким.
С чего ты взял, что я спорю с терминами?
Я с подменой одних терминов другими спорил, но уже вроде и не спорю...
Просто не согласен и всё.
Но разве же я спорю?
Затем информацию на машинном носителе назвали данными, как будто это что-то меняет и т.д. и т.п.
"Одно дело шпицштихель, и совсем другое — больштихель!"((с) Савва Игнатьевич к/ф "Покровские ворота")
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это было раньше, я уже в корне изменил свое мнение.
Сейчас я уже даже не понимаю, зачем все это разнообразие терминов:"сталь", "чугун",... и.т.д, и.т.п, как будто это что-то меняет, хотя интуитивно понятно, что речь идет об обычной "железяке", как ее не назови!
Просто не согласен и всё.
шпицштихель
крейцмейсель !!!
крейцмейсель !!!
шерхебель...
зензубель
этому деянию есть приличное обозначение -флуд
- Ненаказуемо! ((с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен" )
зензубель
шпиндельхост!!!
шпиндельхост!!!
друг шпинделя ?
не знаю
подгугливать стыдно
в ответку - вергельтунгваффе
да
и кстати
тодлишьвервенден
Сравнили крейцмейсель с зензубелем. Темнота.
в темноте и зубель - мейсель !!!
друг шпинделя ?
не знаю
подгугливать стыдно
А толку?!
Гарантированно не будет ни одного результата.
Хоть загуглись!
шпиндельхост
Чо?
- Ненаказуемо! ((с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен" )
Это Вас кто-то обманул!
Я с подменой одних терминов другими спорил, но уже вроде и не спорю...
Щаз! Еще раз тезис - сигнал может быть носителем информации и это, кстати не новое утверждение. Но именно его Вы опровергаете и мне непонятно почему.
шпиндельхост!!!
Но именно его Вы опровергаете и мне непонятно почему.
Боже упаси!
Ничего я не опровергал!
Боже упаси!
Ничего я не опровергал!
Т.н. Вы согласны с тем, что об информационном сигнале можно говорить что он не хранит информацию на этапе передачи, учитывая конечность скорости распространения в пространстве?
сегодня утром думал о сигнале пульсара
который мчит до земли 5 млр.лет
и продолжается 4 млр.лет
и пока не кончит
является носителем
Не кончит, а закончит
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Вопрос по нейронным сетям