бесконечно
не знаю
а мегалит - однозначно
Вопрос по нейронным сетям
Сообщений 331 страница 360 из 1060
Поделиться3312016-06-19 13:27:20
Поделиться3322016-06-19 17:16:39
Но раз заморочились, то не все в порядке у нейрофизиологов
Лукомор
Конечно у нейрофизиологов не все впорядке.
У них времени не хватает.
Вот и Пенроуза с Хомероффом недолечили...
Поделиться3332016-06-19 17:26:34
Только фишка в том, что кроме сигнала никакого другого носителя инфы для фото Плутона с борта АМС "Новые горизонты" нет.
Есть!
На моем компе есть парочка фото с Плутона и всякого прочего Харона.
И они хранятся на жестком диске.
При этом мой комп не имеет никакой связи с "Новыми Горизонтами", сигнала от них я не получал.
Более того, сигнал с этими фото давно перестал транслироваться новыми горизонтами.
Сигнала нет, а инфа есть.
То есть сигнал не может использоваться для хранения информации.
Поделиться3342016-06-19 17:55:39
Пиздюлина - не собственно сигнал, а, точнее, катализатор памяти, освежитель памяти.
1. я сказал между пиздюлиной и памятью.
2. Ты говоришь про повторную пиздюлину, согласен, но если первая!?
Поделиться3352016-06-19 19:50:22
Ал
Как видишь, делирий тут не у меня. Вон Руколом эклерит
Поделиться3362016-06-19 19:52:11
Вот и Пенроуза с Хомероффом недолечили...
Хомерофф сам кого хочещь вылечит.
Более того, сигнал с этими фото давно перестал транслироваться новыми горизонтами.
Да мне начхать. Речь идет о передаче сигнала
Поделиться3372016-06-19 20:14:55
автоматизация ?
Поделиться3382016-06-19 22:54:58
Ты говоришь про повторную пиздюлину, согласен, но если первая!?
После первой до второй промежуток минимальный...
Поделиться3392016-06-19 22:55:50
Вон Руколом эклерит
"Чего сразу?!"
Все ходы записаны!
Поделиться3402016-06-19 23:03:38
Речь идет о передаче сигнала
Речь идет о хранении информации и еще о:
фишка в том, что кроме сигнала никакого другого носителя инфы для фото Плутона с борта АМС "Новые горизонты" нет.
И вот это неправда, потому что инфа хранится где-нибудь на флешке в фотоаппарате, которым этот Плутон фотографировали, у меня на компе.
И много еще где...
Поделиться3412016-06-20 06:16:24
Как видишь, делирий тут не у меня.
Значит Эрик будет жить!
После первой до второй промежуток минимальный...
Ну, это, если до человека не доходит...
Поделиться3422016-06-20 10:46:13
Эрик будет жить!
"А смысл?"(с)
Поделиться3432016-06-20 10:55:48
И вот это неправда, потому что инфа хранится где-нибудь на флешке в фотоаппарате, которым этот Плутон фотографировали, у меня на компе.
Вот я и говорю начхать. Флешка на Землю не вернется. А инфа может попасть только в виде сигнала. И некоторое время контейнером для нее будет сам сигнал и ничего более. Сколько он времени с Плутона до Земли идет? Ну вот. Значит его передача вполне себе совмещается с хранением, а наши представления о хранении инфы исключительно в статике, не совсем верны. Нет в Природе абсолютно надежных носителей, все в тлен обращается, кроме воспроизводимых процессов. Потому, Природа и пошла по пути наименьшего сопротивления и использовала простейший и самый надежный способ хранения копированием и воспроизводством. Так, если моск результат эволюции, то логично предположить, что Природа и тут использовала тот же принцип, раз он позволяет решать задачу.
Поделиться3442016-06-20 12:05:59
Вот я и говорю начхать. Флешка на Землю не вернется. А инфа может попасть только в виде сигнала. И некоторое время контейнером для нее будет сам сигнал и ничего более. Сколько он времени с Плутона до Земли идет? Ну вот. Значит его передача вполне себе совмещается с хранением, а наши представления о хранении инфы исключительно в статике, не совсем верны. Нет в Природе абсолютно надежных носителей, все в тлен обращается, кроме воспроизводимых процессов. Потому, Природа и пошла по пути наименьшего сопротивления и использовала простейший и самый надежный способ хранения копированием и воспро
Вот только чихать тут не надо!
1.
А инфа может попасть только в виде сигнала.
-----------------------------------------------------------------
Не в виде сигнала, а сигнал может содержать в себе инфу.
Может и не содержать!
Бегемот может попасть на стол только и исключительно в виде жаркого.
Это не значит, что бегемот только в виде жаркого и может существовать в природе.
2.
И некоторое время контейнером для нее будет сам сигнал и ничего более.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Это не отменяет того факта, что до передачи, во время передачи, и после передачи информация хранится на флешке.
А после передачи - но и на на жестком диске.
Во время передачи информация не хранится, во время передачи она передается - от передатчика к приемнику.
Поделиться3452016-06-20 12:20:21
а наши представления о хранении инфы исключительно в статике
и представим себе что сигнал от плутона до одессы просто стоял
а одесса стремительно приближалась
а потом КККАК рюхнется об сигнал!!!
и след остался
в мире ничего нету в статике
то логично предположить, что Природа и тут использовала тот же принцип, раз он позволяет решать задачу.
потому и природа использовала этот же принцип -"неподвижной звездюлины и быстрого Джо"
шарпер
ты забыл "закон скалы"(ЗС) !!!
СКАЛА НЕПОДВИЖНА ,ПОЭТОМУ НАНОСИТ УДАР ВНЕЗАПНО !!!
Поделиться3462016-06-20 12:33:31
"А смысл?"(с)
Смысл тоже будет жить.
Поделиться3472016-06-20 13:03:01
Не в виде сигнала, а сигнал может содержать в себе инфу.
Может и не содержать!
А давай рассматривать тот сигнал, что ее содержит
Бегемот может попасть на стол только и исключительно в виде жаркого.
Это заблуждение. Лукоморы вполне попадают в меню бегемотов и не в качестве жаркого а в салате.
Кароч! Рассматриваем процесс передачи фотки с Плутона на Землю.
Это не отменяет того факта, что до передачи, во время передачи, и после передачи информация хранится на флешке.
Ага. Два раза. А сигнал с Луны в глаз тоже сначала на флешке? Гербарий что-ли уже употребляете? Или тебе в бОшку диск инсталлировапли?
Хрена вот! Цветок "плейшнера" не более, чем модулятор отраженного сигнала.
Поделиться3482016-06-20 13:04:20
Смысл тоже будет жить.
Будет, но со мной
Поделиться3492016-06-20 13:05:09
СКАЛА НЕПОДВИЖНА ,ПОЭТОМУ НАНОСИТ УДАР ВНЕЗАПНО !!!
Лукомору напомни!
Поделиться3502016-06-20 16:07:18
Лукомору напомни!
он это как то по другому формулирует
я точно помню
но забыл ((
Поделиться3512016-06-20 16:19:13
во мраке плыли сущности
и ни кто и ни что не знал о их существовании
и назывались они НЕСУЩИЕ
потому что их никто не мог экзистенциализировать достаточным образом(про экзистенциализировать - это я сам придумал !!)
и вошли они в эфирные места
где стали тереться об эфир всей своей поверхностью возбуждая его
а эфир дрожью своей уцепил всех НЕСУЩИХ и они услышали всех НЕСУЩИХ
и куда ты ,червь дрожащий, не тыкнешь ,то почувствуешь боль или радость
боль от того что у тебя палец вывихнут
а радость от того что не попал
запиши !
тут мудрость = ДВОИЧКА !!
ну и ЗС естественно
Поделиться3522016-06-20 17:17:51
А давай рассматривать тот сигнал, что ее содержит
А давай!
Поделиться3532016-06-20 17:19:40
Это заблуждение. Лукоморы вполне попадают в меню бегемотов и не в качестве жаркого а в салате.
Речь шла о бегемотах, существующих исключительно в виде жаркого, и никак иначе.
Поделиться3542016-06-20 17:21:34
Кароч! Рассматриваем процесс передачи фотки с Плутона на Землю.
А сигнал с Луны в глаз тоже сначала на флешке?
Кароч!
С Плутона на Землю, или с Луны в глаз, это все бегемот в виде жаркого...
Поделиться3552016-06-20 17:24:12
Цветок "плейшнера" не более, чем модулятор отраженного сигнала.
А "плейшнер" всего лишь демодулятор.
Отредактировано Лукомор (2016-06-20 22:41:41)
Поделиться3562016-06-20 21:10:14
емодудято
а если с матерного на амальгамный
то это как 7
Поделиться3572016-06-20 22:42:46
а если с матерного на амальгамный
то это как 7
Демодулятор - исправил ужо!
Поделиться3582016-06-21 07:10:12
Демодулятор - исправил ужо!
Дудятор! Вернитесь, короче к жареным бегемотам, а вернее к неверному утверждению, что
Во время передачи информация не хранится, во время передачи она передается - от передатчика к приемнику.
.
Сигнал именно сохраняется на всем интервале передачи, просто этому не придавали значения.
Поделиться3592016-06-21 07:44:28
Если на Плутоне информация была стерта после передачи, то она существует только в передаваемом сигнале. Если при передаче сигнала что-то помешает его принять, то информация будет потеряна и нигде она не сохранится. И ниоткуда ее извлечь не удастся.
Поделиться3602016-06-21 08:40:58
Если на Плутоне информация была стерта после передачи, то она существует только в передаваемом сигнале. Если при передаче сигнала что-то помешает его принять, то информация будет потеряна и нигде она не сохранится. И ниоткуда ее извлечь не удастся.
Это верно.
Остается только добавить, что информация в сигнале, как таковая, отсутствует, до того момента, пока он не будет принят приемником.
Луна не существует, когда на нее никто не смотрит.