Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Вопрос по нейронным сетям


Вопрос по нейронным сетям

Сообщений 271 страница 300 из 1060

271

#p39831,Лукомор написал(а):

Да и на Венеру тень Луны не упадет никогда...
Поскольку Венера ближе к Солнцу чем Луна...
Но бредить это не мешает, прикрываясь томиком ГоГоЛя... мля...

Ну и чо мне делать? Лаяться начинать? Эклерить изволите в масштабах массового поражения? Оп чом разговор-то помните?
Я именно это самое и заявил, что бредить с распределением вероятностей и вообще с вероятностями никто не мещает. Слава богу, Природе на эти заморочки описательные чихать и потому я и заявил -

#p39697,Шарпер написал(а):

Модель неверная, вот в знаменателе и учтены все невозможные случаи. А учитывали бы только продуктивные альтернативы, то вероятность была бы соответствующей т.е. 1, ибо явление закономеорно и неотвратимо, как солнечное затмение. А там где оно невозможно, его и нет.

0

272

#p39830,Лукомор написал(а):

Там с наследованием все в порядке, а вот с изменчивостью - швах!
Станки четвертого поколения не могут создать станки пятого поколения и получить эволюционное преимущество....

Привет Вам! Там наследования как такового нет, если только поузловое, а есть разнообразие "потомков" в т.ч. и нового качественного уровня. А вот чистое наследование настолько тривиально и с ним все выяснено еще в 50-х Нейманом, что больше никто и не заморачивалсяю.
Книжка есть - "Теория самовоспроизводящихся автоматов"

Так что давайте не отвлекаться на физиологию, а все-таки  вернемся к функциям характерным для рассудочной деятельности и разберем, почему ИИшники до сих пор глючат с тестом Тьюринга, который прямо таки основан на представлении отличия человека от автомата. Я вот утверждаю, что это неверно и следует исходить из того, что человек и есть спонтанно полученный в рез-те эволюции природный автомат. И проводить надо не тест Тьюринга а антитест - доказывающий, что человек НЕ автомат.

+2

273

#p39846,Шарпер написал(а):

человек и есть спонтанно полученный в рез-те эволюции природный автомат. И проводить надо не тест Тьюринга а антитест - доказывающий, что человек НЕ автомат.

ну проведем
ну докажем - АВТОМАТ !!

и примемся за создание ИИ

+1

274

#p39846,Шарпер написал(а):

следует исходить из того, что человек и есть спонтанно полученный в рез-те эволюции природный автомат.

Поддерживаю. И животные вплоть до простейших тоже.

0

275

#p39849,SERGEY написал(а):

И животные вплоть до простейших тоже.

И бактерии, и микробы, и вирусы, и отдельные молекулы ДНК.
Молекула ДНК так та и вообще целый завод по производству белков.

0

276

#p39846,Шарпер написал(а):

И проводить надо не тест Тьюринга а антитест - доказывающий, что человек НЕ автомат.

Вот, надо такой тест, который покажет, что бактерия - автомат.

0

277

#p39846,Шарпер написал(а):

И проводить надо не тест Тьюринга а антитест - доказывающий, что человек НЕ автомат.

Тест на беременность подойдет?!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif

0

278

#p39859,Лукомор написал(а):

тест, который покажет, что бактерия - автомат.

#p39860,Лукомор написал(а):

Тест на беременность подойдет?

не усложняй
имея деление используй сложение

была одна бактерия
стало две бактерии = деление

начинаем сложение
одна
две !!!

тест на автоматизм пройден !

0

279

#p39847,лукаш написал(а):

и примемся за создание ИИ

Нет. Задача автоматизации

0

280

#p39849,SERGEY написал(а):

Поддерживаю. И животные вплоть до простейших тоже.

Это не я придумал, это в "Основах кибернетики" Джорджа. Забытое из 60-х. Все чего =то особенное ищут.

0

281

#p39877,Шарпер написал(а):

Нет. Задача автоматизации

да
насколько я знаю
как ты знаешь структуру ИИ
автоматизация и есть ИИ только наоборот
ты только прочти ИИ наоборот и получится автоматИзацИя

0

282

#p39858,Лукомор написал(а):

Молекула ДНК так та и вообще целый завод по производству белков.

Меня когда-то за подобную аналогию мордой по батарее возили. Ал с Доктором, гады.

#p39860,Лукомор написал(а):

Тест на беременность подойдет?!

Нет блин! Разве как пример неприменимости методики к решению задачи. Тест не ввыявляет функцию автомата, а только группу автоматов со спецфункцией.

0

283

#p39880,лукаш написал(а):

только прочти ИИ наоборот

А по шее?

0

284

#p39878,Шарпер написал(а):

это в "Основах кибернетики" Джорджа. Забытое из 60-х

Платон. «Государство». Книга VI- хорошо забытое

0

285

#p39881,Шарпер написал(а):

за подобную аналогию мордой

я понимаю
(аденин, гуанин, тимин и цитозин) и прочая херь из азотистых оснований
но откуда они берут аминокислоты для трансляции ?

аналогия типа - у меня есть чертеж редуктора
это и есть завод имени молотова

0

286

#p39882,Шарпер написал(а):

А по шее?

осторожнее !!!
там природный интеллект !

+1

287

#p39881,Шарпер написал(а):

Меня когда-то за подобную аналогию мордой по батарее возили. Ал с Доктором, гады.

Тут все от контекста зависит...

0

288

#p39881,Шарпер написал(а):

Тест не ввыявляет функцию автомата, а только группу автоматов со спецфункцией.

Возможность самоорганизовываться в группы - функция автомата.

0

289

#p39877,Шарпер написал(а):

лукаш

    и примемся за создание ИИ

Нет. Задача автоматизации

Примемся за автоматизацию создания ИИ!

0

290

#p39858,Лукомор написал(а):

Молекула ДНК так та и вообще целый завод по производству белков.

Не, молекула ДНК просто запись. Типа запись по сборке. "Эту херовину прикрутите к той фиговине".

0

291

#p39884,лукаш написал(а):

аналогия типа - у меня есть чертеж редуктора
это и есть завод имени молотова

#p39894,SERGEY написал(а):

молекула ДНК просто запись. Типа запись по сборке. "Эту херовину прикрутите к той фиговине".

и мордой
и мордой
http://s4.uploads.ru/t/TfbrI.gif

0

292

#p39894,SERGEY написал(а):

"Эту херовину прикрутите к той фиговине".

И кто прикручивает херовину к фиговине?
или
На чем идет синтез белка?

0

293

#p39910,Лукомор написал(а):

На чем идет синтез белка?

На РНК при помощи специальных молекул.

0

294

#p39910,Лукомор написал(а):

На чем идет синтез белка?

долбим мы отбойными молотками
а напрям задается РЕПЕРОМ !!!
А репер на стене красной краской
вот и штрек прям

0

295

#p39910,Лукомор написал(а):

И кто прикручивает херовину к фиговине?

дети малые знают
что херовину к фиговине не прикручивают
а как раз наоборот
ФИГОВИНУ К ХЕРОВИНЕ

0

296

#p39885,лукаш написал(а):

осторожнее !!!
там природный интеллект !

Ни фига. Он в нижнем полушарии

0

297

#p39891,Лукомор написал(а):

Тут все от контекста зависит...

Ну да - батарея контекст.

#p39892,Лукомор написал(а):

Возможность самоорганизовываться в группы - функция автомата.

Любой каприз...

#p39893,Лукомор написал(а):

Примемся за автоматизацию создания ИИ!

Если дадите определения И и ИИ

0

298

#p39947,Шарпер написал(а):

Если дадите определения И и ИИ

В трёхсотом посте?
Это не по правилам!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/snooks.gif

0

299

#p39947,Шарпер написал(а):

Ну да - батарея контекст.

Не батарея - контекст, а за неправильный контекст можно и батареей получить...

0

300

#p39918,SERGEY написал(а):

На РНК при помощи специальных молекул.

Один фиг... кислота!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Вопрос по нейронным сетям