мда. чем меньше на человеке одежды - тем больше смыслов и подтекстов.

Действительно. Машинки такие...

Это потому, что у них неправильная горизонтальная ориентация. В смысле у фотошариков... В общем, пидорасы они...
А настойка креста - это что-то интересное...
И интересно, что настаиваетя в бутыли, которая в форме моржового пениса...

Так я и не пытался вставлять с кликабельностью, а просто показал, что грузится и вертикально. Суть вот в чём: то, чем ты снимаешь не имеет датчика и все изображения маркирует как горизонтально. Поголовно. А фотохостинг - он тупой: написано в фотке - горизонтальная, так он и не мудрствует лукаво. Посему: открываешь фотки в любом, даже самом простейшем редакторе изображений, поворачиваешь (только в нужную сторону, а то вверх тормашками будет), сохраняешь и уже только после этого - грузишь.

Вот как пример, с кликабельностью:

Это да, причём архив этот мог создаваться в течение года.
А виноделы сходят с ума, когда перепад температуры в хранилище больше градуса.

Ты говори прямо: Сорри за ориентацию нашего фотосервиса.

Вах, какой умний человек! блин, не, ну я и подумать не мог, что Загар фотохостинг грузит лежачие фотки и не переворачивает их как нужно.

Чёта ещё более непонятно стало...

Да? Теперь, давай, поверну я...

Что я делаю не так?

Короче, Склихософские, дело вот в чём: когда вы смотрите фотки в современных просмотрщиках, то они учитывают ориентацию картинки, которую прописал фотик в специнфе внутри файла картинки (EXIF именуется). Т.е. фотик записывает структуру информации (грубо говоря - столбцы-строки) всегда одинаково, и только меняет значение в байтике ориентации, а просмотрщик, читая это дело, понимает, что хотя картинка и "лежит", на самом деле отображать на экране нужно в "стоячем" состоянии. Вот. А фотохостингу этот признак по барабану. Он читает файл as is. С одной стороны - не все картинки - фотки (а EXIF только в фотках), с другой - ну, таки да... фотохостинг мог бы и поинтелектуальнее быть.
Что же делать? Поворачивать в редакторе (Загар, кстати, походу, просто не в ту сторону повернул, о чём, собственно, я и говорил заранее) удобнее в том, что не обращает внимания на EXIF - сразу видно: правильно-неправильно получится. Если нет такого - поворачивать "несмотря на". Но "куда надо"! 
P.S. Да, если фотохостинг поумнеет (ну, вдруг), и станет учитывать ориентацию загруженных фоток - всё будет зависеть от того, как редактор обходится с EXIFом,  и может получиться презабавная вещь: если ориентация в EXIF не очищается, а изображение при этом поворачивается, то загруженное и до того момента "нормальное" изображение по гипотетическому поумнению фотохостинга окажется повёрнутым. Вот пример такого изображения: сейчас оно вертикально, но если бы EXIF учитывался, то было бы "лежачим на боку", а вот те переделанные Загаровские, что я выше вывешивал, не повернутся - нет EXIFа.
*надеюсь, что окончательно запудрил всем мозги  *

Ещё раз внимательно читаем:

Твой - обращает внимания на EXIF.

в англии ружья кирпичом не чистют ...