Как бы там ни было, наши дятлы один хрен круче, поскольку гнездятся в горе Бештау в урановых рудниках. Я видел целую банду дятлов у входа в одну из шахт, на стенах на всяких конструкциях, они заброшены и их никто там не тревожит, ну и они сильно бесились. Подозреваю, что и шахты продолбили они, а люди потом рельсы и вагонетки туда пристроили. Ну как урановой руды стало мало и люди ушли дятлы вернулись.

Небо на 3-й фотке классное и Quercus suber замечательный.

О
О
О
гольден де люшес !!!

Ленка, ну это уже совсем другой уровень в натюрмортах!

Но запотевшей рюмки водки там всё же не хватает... )))

Всё правильно она делает. Если бы она с рюмки начинала - всем бы нравилось сразу и она ничему бы не научилась. %)

А вот да. Я вапшше натюрморты не умею делать, но раскритиковать запросто

lenka511
Ленка! натюрморты стали гораздо гораздее, эт точно.
А щас я критику наводить буду 

У тебя в натюрмортах есть множество вариантов, которые лучше не смешивать. Вижу, что в твоем серванте/буфете полно советских раритетов вроде фарфора и чешского стекла. Это хорошо для тематических натюрмортов в стиле "совок".

Вижу, что есть материал для деревеского натюра. Это отдельная красивая тема.

Не смешивай их. И вот эта дурацкая салфетка-подстилка на первой фотке фоном -- однозначно фтопку.

Экза критика твоя стала гораздее.
Я щас критику на критику наводить буду. Я не только не умею натюрморты делать, но и правильно критиковать их, а раскритиковать критику это пожалуйста. И советовать Ленке неправильные, конечно, советы. В таком виде, Экза, твоя критика и будет раскритикована и показана несостоятельной, но только показана, на самом деле она вполне объективна и состоятельна, как ты сама знаешь.

Тематический натюрморт это конечно хорошо. Но вот если хочешь реально создать нечто действиьельно интересное никогда не делай тематические натюрморты. Их можно сделать радующими глаз, хорошими и даже интрересными, но действительно интересными ты их не сделаешь. Возьми сделай тематический натюрморт по тем принципам, которые Экза тут расписала. Строго следуй им. И добавь деталь
1) которая не вписывается в натюрморт по смыслу, но вписывается по цветовой гамме, фону, форме, размерам и пр.
2) которая не вписывается по смыслу, но не вписывается по цветовой гамме, фону, форме, размерам и пр.
3) которая не вписывается никак.
Посмотри какие противоречия ты можешь этим подчеркунуть и какие мысли могут возникнуть у тебя и у зрителей.
Сделай абсолютно атематический натюрморт чтобы ни одна деталь не сочеталась с другой. Сделай детали сочетающиеся группами, и по одному признаку, например круглые вещи самого разного рода, яблоки, клубки, часы, глобус луны и что попало круглое, назови такой натюрморт "Круглые вещи". Это для примера...
В общем придумывай в композиции любую хренотень, так чтобы было тебе интересно.
И самый главный совет - ф топку любую критику, в том числе и эту мою.

Отредактировано Эрик (2015-11-12 15:31:52)

созание человеческое в сути своей геометрично
и предлагая ему фигуры всякого рода
(показывает в отсутствующую веб камеру)

можно добиться чувства эстетического
т.е удовольствия от созерцания
художник берет то что под руками руками и начинает месить и фоткать
опираясь на свое эстетическое чувство , то есть на прилепляемость геометрии творения к геометрии сознания

а наличие неких канонов, сечений ,золочений еще и подсказывает подленькую мыслишку
что многое в сознаниях многих выполнено по одной конфигурации
и не только благодаря невеликой разнице в расстояниях между ушами
но равным воздействием окружающего на некое множество внимающих