Свиней специально обученных берут на сбор трюфелей. Собаки тоже обучаются их находить по запаху. Но они не выкапывают их так хорошо как свиньи.
Трюфель в принципе обнаружить достаточно примет и человеческого обоняния в принципе хватает. Однако,  хотя нюхать землю даже особо не надо, запах ощущаешь если принюхался  даже на корточках или четвереньках, но это неудобно.
Запах трюфеля характерный мускусный это запах андростенона. Вот первая статья попавшаяся.

В общем, некоторые собаки тоже не чувствуют запаха трюфеля как и люди, также некоторым им кажется этот запах противным. Тут проценты приводят, что не совсем верно, поскольку играют роль и половые различия. Вот свиноматки от него конкретно тащатся. Потому как этот кетон главный феромон кабана, он начинает этим пахнуть, когда готов трахнуть свинью. Мужики и кобели тоже им пахнут, потому они свой собственный запах часто могут отучиться распознавать, он фоновый, когда его высокая концентрация мужики его ощущают, но обычно он кажется им не приятным, судя по всему кобелям тоже. В общем, присутствие этого запаха их раздражает и злит. Суки и бабы его ощущают лучше и им он приятен обычно, но этим постоянно пахнут их самцы и не так сильно тоже не всегда способны распознавать. Сами самки этим тоже пахнут, но слабее самцов, но и это им тоже всё таки фон. А у свиней это запах именно сигнал и приглашение портахаться, и пахнет не только пот кабана, он выделяет эти феромоны и в слюну. Поэтому свиноматки лучше находят трюфели, чем люди и собаки.

Как Мери Поппинс ?

Васаби нельзя забывать. Или другое глистогонное.

Однажды, в годы моей молодости, я оказался в поморском селе Лесозаводский. А может быть, это была Ковда, я уже не помню. там в обоих селах каждый первый - рыбак. Но вот что меня поразило, в одном из дворов я увидел двух играющих собак. Они там носились, тягали палку, в-общем развлекались как могли. А когда я подошел поближе, оказалось, что одна из собак лайка, а другая - свинья. Точнее свин. Молодой такой, бодрый, поджарый свин. Не знаю только брали ли его на охоту или он просто двор охранял...

Работой ?

Если будет, что везти - зачем тогда ехать? Тогда можно путешествовать...

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12 … fic_lights

Молекулы актина и миозина выглядят немного не так, эндорфины, тем более, и они намного меньше актина и миозина.
Тем более, актина и миозина в прекуниусе нет, это мышечные белки.
Тем более, прекуниус и соседние с ним участки теменной коры отвечают не за счастье, а за уровень восприятия эмоций, счастья, беспокойства и пр.
Тем более, в прекуниусе, вообще-то, и нет эндорфиновых рецепторов, в них ГАМК и триптаминовые рецепторы.  Активность этих участков мозга дает только команду по уровню восприятия эмоций. То есть, что тащиться от счастья надо сильно или не особо сильно. То же самое касательно иных эмоций. К самому источнику их они не имеют прямого отношения.
Но с тех пор как в Nature появилась недавно статья эта
http://www.nature.com/articles/srep16891
Журнаглисты пишут, что ученые нашли участок ответственный за счастья и эту всюду абсолютно дурацкую картинку всюду пихают. Она меня уже успела затрахать, поскольку я смотрю много публикаций по теме.
Статья далеко не первая, глубоко физиологию она не разбирает. Но в ней авторы ужасно увлеклись построением регрессий между активностью этих участков мозга и уровнем счастья, которое оценивали достаточно спорно и не представляют их выводы на мой взгляд особой научной ценности. Да и сами авторы об этом пишут. На их же собственный взгляд куда более интересно, что они сняли МРТ-шные снимки при разных уровнях эмоций.  Это тоже можно попытаться интерпретировать математически и физиологически. Но у авторов явно не хватает для этого знаний в области математической медицины.
Но не страшно, кто-нибудь найдется. С другой стороны, авторы всё равно молодцы, поскольку у проблематике так привлекли внимание.
А КАРТИНКА ХУЙНЯ ПОЛНАЯ.
Так выглядит не счастье, а дебилизм журналистов, вполне возможно, что они и думают и эмоции испытывают с помощью актина и миозина. Это многое объясняет.
Во многих скелетных мышцах, кстати, есть эндорфиновые рецепторы, в мозге их вообще мало, а соматических полно. Ну это в связи с физиологической ролью эндорфинов, они являются сильным природным наркотическим анальгетиком и действуют на тело в первую очередь, а потом поскольку постольку на психику.

Отредактировано Эрик (2015-12-09 16:25:40)

Красота какая... И очень какой-то милый, домашний миозин шаркает тапочками.