Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Веселые картинки - 03
В общем, я бы сдержанно относился к написанному по этой ссылке. Пафоса там гораздо больше, чем фактов и знаний.
Проблема, однако, реально существует. Хотя к ассортименту лоукостеров и степени заморозки курятины она никакого отношения не имеет.
"ГОСТы производители начали повально заменять «техническими условиями»",- товарищи абсолютно не в теме! Про это вообще можно написать отдельный многотомник.
Ну, это было чистой правдой в коце 90х. Самолично набирала и красиво оформляла такие техусловия, чтобы подогнать под производственный процесс всякие новшества в пищепроме. Но я об этом стопяцот раз рассказывала. Оч длинные и грустные истории. Точно, что многотомник 
Безграничный полет фантазии
это они после того
как я предложил эрику статус - эрик
- говорить бесполезно. Как назло, опыт не укладывается в предзаданную концепцию, поэтому тем хуже для твоего опыта. Я знаю людей, которые готовы часами плеваться калом, если ТВОЙ опыт противоречит ИХ концепции.
Ну так и я о том же. Спорить бесполезно...
Так что спорить тут не о чем. Только ссориться...
так а я вроде и не спорю...
Я соглашаюсь...
Вот этот момент хочу дополнительно прояснить. Ключевая на этом этапе роль - у личности. Не буду приводить примеры, они всем хорошо знакомы, но бывает более одного способа что-то объяснить и обобщить, в зависимости от доминирующей идеи. Например, если доминирует "Всё плохо, страна развалится, а мы все умрём", то и объяснения, и обобщения будут идти примерно в одном русле. Если ведущая идея "А вот мы всем 3.14зды дадим" - то будет радикально другой набор объяснений. Интересно, что в обоих крайних клинических случаях существование любых промежуточных точек зрения пациенты отрицают:
Тоже согласен.
Вот поразительно, на ссылку то мою посмотрел кто-то? Ну хоть напишите, что это пиздёш и провокация, хотя я видел то же самое.
1. Я смотрел.
2. Откуда я знаю, пиздёж, или нет, вполне может оказаться и правдой. и что? Сдесь каждый использует свой набор продуктов, который берётся в определённом кругу магазинов. Я могу купить говнячий сыр, да, но если он мне не понравится - я его просто выброшу и больше покупать не буду. Так формируется "свой личный набор продуктов". Говно встречается, никто с этим не спорит, народ пытался объяснить, что живя здесь - вполне можно обойтись без потребления говна. Вот и всё.
Проблема, однако, реально существует
С этим никто не спорит. Только она не там и выглядит не так, как излагают СМИ.
Хотя к ассортименту лоукостеров и степени заморозки курятины она никакого отношения не имеет.
Да, но кто же привык слушать специалистов... ЗОЖ, АиФ и "Московский комсомолец" излагают гораздо доступнее и эмоционально понятнее.
это было чистой правдой в коце 90х. Самолично набирала и красиво оформляла такие техусловия, чтобы подогнать под производственный процесс всякие новшества в пищепроме. Но я об этом стопяцот раз рассказывала. Оч длинные и грустные истории. Точно, что многотомник
Есть ещё нюансы. Допустим, мы с тобой откроем фирму "Лепесток и фиалка" (ООО "ЛИФ") и решим ворваться на колбасный рынок. Мы честные, всё-всё делаем строго по рецептуре ГОСТ и получается классная колбаса "Докторская"... Ну, раз уж я в учредителях, то пусть будет "Докторская". Вопросов возникает два: 1) В ГОСТ зафиксировано именно это название, но можно ли выйти на рынок именно с этим названием? Точно ли оно свободно? 2) Вот мы, такие красивые, пришли регистрировать свою колбасу и протягиваем тётеньке... текст старого ГОСТ. Как она на нас посмотрит, что скажет и куда направит?
Значит, в нашей судьбе сделать только серию колбас бренда "ЛИФчик" и только по ТУ. Даже если мы хотели бы выпустить "Докторскую" по ГОСТ, мы просто вынуждены производить "ЛИФчик-XXXL".
А ещё , кроме ТУ, мы должны подать ТР. Технологический регламент, включающий схему производства на НАШЕМ оборудовании, в НАШЕМ помещении, и с приложением конкретно НАШЕГО материального баланса этого производства.
Как у всякой медали, сторон тут две. С одной стороны, уже нельзя контролировать качество по старым ТУ. Хотя бы потому, что наука с тех времён изобрела ВЭЖХ, всяческую спектрометрию и другие продвинутые методы анализа... С другой стороны, мы никак не связаны с конкретными поставщиками - мы берём любое сырьё, которое пройдёт наш входной контроль, лишь бы конечный продукт отвечал требованиям, заложенным в ТУ.
Безграничный полет фантазии
Вопросов возникает два: 1) В ГОСТ зафиксировано именно это название, но можно ли выйти на рынок именно с этим названием? Точно ли оно свободно? 2) Вот мы, такие красивые, пришли регистрировать свою колбасу и протягиваем тётеньке... текст старого ГОСТ. Как она на нас посмотрит, что скажет и куда направит?
Что-то я твою мысль не уловил. Право использования торговой марки не имеет никакого отношения к производственному процессу и ГОСТам, это просто право использования определенного набора слов в коммерческих целях. Если ты являешься владельцев прав на торговую марку "Колбаса "Докторская"", то имеешь право выпускать под ней не только какую угодно колбасу, но и вообще любую продукцию, например, презервативы собственного дизайна. А можешь вообще ничего не производить, а только лицензировать Очаковскому заводу право на использование этой марки. Тетеньке в ФИПСе ГОСТ неинтересен в принципе и смотреть она будет не на тебя, а в свою базу на предмет принадлежности этой марки кому-то уже.
Что-то я твою мысль не уловил. Право использования торговой марки не имеет никакого отношения к производственному процессу и ГОСТам, это просто право использования определенного набора слов в коммерческих целях. Если ты являешься владельцев прав на торговую марку "Колбаса "Докторская"", то имеешь право выпускать под ней не только какую угодно колбасу, но и вообще любую продукцию, например, презервативы собственного дизайна. А можешь вообще ничего не производить, а только лицензировать Очаковскому заводу право на использование этой марки. Тетеньке в ФИПСе ГОСТ неинтересен в принципе и смотреть она будет не на тебя, а в свою базу на предмет принадлежности этой марки кому-то уже.
Если колбаса будет называться как-то по-другому, то она уже не будет соответствовать ГОСТ.
раз уж я в учредителях, то пусть будет "Докторская"
Пусть будет, нам не жалко.
Вопросов возникает два:
Вопросов, на самом деле, дохуа. Но суть от этого не меняется. Главное, штоб твоя колбаса получили сертификат качества. Это не спам.
Закасс
))
Главное, штоб твоя колбаса получили сертификат качества.
Надо будет попросить жену сертифицировать. Хотя, она ведь может спросить зачем...
нормальные русские слова
и вообще: кофе - оно!!!
Если колбаса будет называться как-то по-другому, то она уже не будет соответствовать ГОСТ.
Это вообще не о том.
Я отвечал на твой вопрос - можешь ли ты в описанной ситуации использовать торговую марку "Докторская колбаса" для своего продукта?
Мой ответ - можешь, если это не нарушает законных прав владельца этой торговой марки (если оный вообще существует, что в данном конкретном случае не факт). ГОСТ никак не регламентирует чьи-либо права на использование торговой марки.
Более того, если ты при производстве этого товара действительно выполняешь требования ГОСТа, то никто не может запретить тебе об этом честно написать на упаковке.
Как никто не может запретить тебе выпуск и продажу "Докторской колбасы" по твоему собственному ТУ вместо ГОСТа (ессно, при условии, что колбаса будет соответствовать санитарным и пр. нормам). Как я уже писал, в этом случае товар вообще не обязан на самом деле являться колбасой.
ЗЫ: Еще вариант. Ты можешь выпускать авторские презервативы под названием "Докторская колбаса", причем выпускать их в соответствии с ГОСТом, регламентирующим производство презервативов, о чем честно сообщать. Получится совершенно легитимная "Колбаса докторская по ГОСТу". То, что номер ГОСТа другой - дело десятое и малозаметное для широкой публики.
Отредактировано Плюшки (2015-12-04 06:16:35)
если оный вообще существует, что в данном конкретном случае не факт
Существует. Не от хорошей жизни люди выдумывают другие названия. Хотя логичнее было бы не регистрировать права на общеизвестное.
в этом случае товар вообще не обязан на самом деле являться колбасой
Это казуистика, но у неё есть законное основание. Пока нет официального точного определения, что же такое колбаса, прокатит почти всё.
ы можешь выпускать авторские презервативы под названием "Докторская колбаса"
Запросто. Это другая группа товаров, на неё защита названия вряд ли распространяется.
Это другая группа товаров, на неё защита названия вряд ли распространяется.
Не уверен, но вроде как права владельца торговой марки распространяются на само название безотносительно группы товаров. То есть на все группы товаров.
Впрочем, это не проблема. Для набора презервативов можно использовать торговую марку "Докторские колбаски". 
Вряд ли такая торговая марка кем-то занята.
Существует. Не от хорошей жизни люди выдумывают другие названия.
Не факт. Во-первых, я наблюдаю в магазинах, что у каждого местного производителя колбас есть своя "Докторская". Возможно, что они придумывают новые бренды, потому как в их ассортименте уже есть "Докторская". Хотя я и особого разнообразия брендов не наблюдаю. Видимо, нет смысла, потому что хорошо продаются именно известные марки.
Во-вторых, вот тут, например, прямо пишут, что бренд "Докторская" находится в общем пользовании.
Прими лекарство.
Док это чья фотка про медицинский коньяк? Чехи или кто? Вообще, у них там ЕP в ней нет вина и коньяка, только спирт как фармсубстанция как у всех, я специально смотрел, когда обнаружил, что вино есть в японской фармакопее.
Касательно бренда "Докторской колбасы". Если ты Док тут видишь проблематику касательно авторских прав, то ну вообще на хрен этот бренд, то напоминаю тебе и всем, что я в свое время ещё на сайлоге подал идею бренда "Лекторская колбаса".
И даже сфотошопил макет. Вот пользуйся этим брендом, не забудь мне долю отстегнуть.
Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Веселые картинки - 03
