но перед приемом не забудь сьесть шоколадку

))

Хорошо, пусть будет говно. Не волнуйся так только. Радуйся, что там у себя можешь неговно есть.
Я так только рад за тебя. 
Как и за Барвинка...

тяжело быть слишком добрым
постоянно злишься на тех, кто не добрый

килька и не килька
дубовое масло
и березовая каша

Exo
А я ещё яблочко разрезал...

Вот этот момент хочу дополнительно прояснить. Ключевая на этом этапе роль - у личности. Не буду приводить примеры, они всем хорошо знакомы, но бывает более одного способа что-то объяснить и обобщить, в зависимости от доминирующей идеи. Например, если доминирует "Всё плохо, страна развалится, а мы все умрём", то и объяснения, и обобщения будут идти примерно в одном русле. Если ведущая идея "А вот мы всем 3.14зды дадим" - то будет радикально другой набор объяснений. Интересно, что в обоих крайних клинических случаях существование любых промежуточных точек зрения пациенты отрицают:

,- говорить бесполезно. Как назло, опыт не укладывается в предзаданную концепцию, поэтому тем хуже для твоего опыта. Я знаю людей, которые готовы часами плеваться калом, если ТВОЙ опыт противоречит ИХ концепции. Например, тебя могут убеждать что ты ошибаешься (в лучшем случае; в худшем, что ты сочиняешь или просто врёшь). Скажем, твоя классификация американской еды неверна по определению, потому что она может быть только 1) вкусной; 2) очень вкусной и 3) которой мы не пробовали по убожеству своему.
Вот поэтому с ними невозможен даже парциально-разумный спор. Он подразумевает, что у спорящих есть некая общая база до какого-то предела, а потом эти мнения расходятся. Ну, скажем, все соглашаются, что у ножа должна быть рукоять. Стороны могут приводить аргументы за и против рукоятей из, скажем, кости или твёрдых пород дерева, а отдельные отщепенцы могут продвигать плексиглас с металлическими вставками. Здесь спор конструктивен, потому что хотя бы есть минимальная общая база.
У нас ведь как: в середине бурного разговора о ножах выясняется, что один говорит про скальпель, другой про нож от мясорубки, а третий - про жатку комбайна. Понятно, что костяная рукоятка не вполне универсально подходит для этих случаев.

Ну да, дело ссса продолжается. Хер ли мне себя убеждать? Вот поразительно, на ссылку то мою посмотрел кто-то? Ну хоть напишите, что это пиздёш и провокация, хотя я видел то же самое.

И не стыдно? Здесь, на публичном форуме? Открыто предлагать такое?

Отредактировано OldBear (2015-12-02 08:17:23)

Блиннн. Вы чё, сговорились? Кто ж тут чужие ссылки-то читает? Ты б ещё подумать предложил.

Отредактировано OldBear (2015-12-02 08:29:07)

На этом форуме - можно. Именно ради того, чтобы не повторять ошибок.

Да я её давно посмотрел. "Росконтроль" - левая негосударственная контора. Сотрудничает с кем угодно, кроме НИИ Питания, финансируется анонимными взносами доброжелателей.

Когда говорят "36 из 46 марок сыра и масла — фальсификат, 10 из 16 образцов хлеба непригодны для питания", но забывают добавить, что это из числа подозрительных образцов, навлекших проверку, я поневоле начинаю сомневаться во всём тексте. Сыра и масла на прилавках - сотни марок. Допустим, 46 из них вызвали подозрение. При этом 36 были забракованы, но даже среди подозрительных с виду - десять успешно прошли испытания. Или вот, для меня послужило определённым индикатором: "ГОСТы производители начали повально заменять «техническими условиями»",- товарищи абсолютно не в теме! Про это вообще можно написать отдельный многотомник.

В общем, я бы сдержанно относился к написанному по этой ссылке. Пафоса там гораздо больше, чем фактов и знаний.

Я как-нибудь не поленюсь зайти на наш рынок и из-под полы поснимать прилавки. Пять или шесть лавочек с частично пересекающимся ассортиментом сыров. Ну, не хожу я к лоукостерам и не делаю попытки купить за сто рублей что-то приличное.

Кстати, я же рассказывал историю, когда пытался в США выполнить заказ жены и купить для ребёнка что-то настоящее американское. Купил в "Children's place" ботиночки Made in USA. Подозреваю, что это относилось в лучшем случае только к стельке, на которой это было написано. Уже дома, под стелькой, мы нашли честную надпись Produced in Malaysia. Поэтому пусть "российские продукты - говно", но они хотя бы существуют в природе. А предъяви твёрдый _американский_ сыр, который был бы сопоставим по качеству с алтайским "Советским" или "Швейцарским".
Есть интернет-магазин в штате Мэн (Maine), который торгует "натуральной американской одеждой" хз сколько поколений владельцев. Признаться, раньше оттуда заказывал, потом перешёл к источнику - дешевле уже заказать из Китая или Малайзии напрямую. Хотя тот же ассортимент уже делают и в Подмосковье.