А всегда надо обязательно верить в какую-то из представленых кем-то версий?
В таком случае оба домика ВТЦ и Пентагон несомнено грохнуло ЦРУ. ......... если исходить из педпосылки " виноват тот, кому это наиболее выгодно". ... 
Или у тебя есть, действительно, неопровержимые доказательства твоей веры? Поделишся?

Вот полностью согласен.

У любой веры есть всегда неопровержимые доказательства.

Отредактировано Эрик (2015-10-13 18:20:19)

Вот именно. И если вернуться к приснопамятному Литвиненко, то по такой логике его безусловно грохнуло MI5.

А где там противоречие?

Почему же?
Мне, например, очень даже приятно сознавать своё служебное предназначение.
Бессмысленость существования должна быть гораздо более неприятна мыслящему существу. имхо.
"Политики" от религии и некоторые идеологи часом нехило используют это естественное состояние человеческого  сознания, подсовывая, удобные для себя и понятные для широких масс, фетиши. 
Тут важно видеть немного дальше (глубже?) чем показывают и рассказывают в СМИшных "новостх".
"Играют" нами совсем не те , чьи морды ты наблюдаешь в ТВ. Это, ещё более зависимые в своих поступках, куклы, чем ты или я. Чем выше должностеое положение марионетки чиновника, тем жестче, ограничивающие его выбор, рамки.
  А, решаемые при этом, задачи гораздо более важные и серьёзные, чем благополучие, и даже, судьбы  отдельных членов стада клеток, составляющих организм.

Отредактировано OldBear (2015-10-14 15:16:27)

Заешь, Ал, мне кажется, что наше, российское восприятие действительности искажено каким-то ужасным образом. Мы в каждом слове видим двойное дно и скрытую от глаз политическую игру.
Голландцы потеряли кучу своих соотечественников. Уверен, что мотивация к раскрытию причин катастрофы у них гораздо более сильная, честная и прозрачная, чем у Алмаз-Антея. Видеть за докладом "часть марионеточной политической игры" в том смысле, что они стараются исказить истину и выгородить одних подозреваемых за счет других - на мой взгляд, глубоко ошибочная позиция. Другими словами, по умолчанию к голландской комиссии у меня гораздо больше доверия, чем к Алмаз-антею. Кроме того, все выводы голландцев в принципе проверяемы и опровергаемы, что в условиях свободы слова делает невозможной грубую фальсификацию. АА находится в прямо противоположных условиях: он может утверждать что угодно и никто никогда их не проверит и не опровергнет и у него есть сильная мотивация лгать. То есть у России в данном случае объективно более слабая позиция, это надо понимать.

Доклад голландцев не сырой, а специализированный. Он призван дать ответы на определенные вопросы - и он их дает, не более и не менее. Более того, поскольку потом еще будет полицейское расследование - доклад специально ограничен так, чтобы не влезать в ту зону ответственности.
Я не специалист, так что обсуждать технические вопросы (отсутствие двутавров, трассологические вопросы и т.д.) я не собираюсь, но уверен, что если действительно у голландцев имеет место расхождение с реальностью, это довольно быстро всплывет.
Говорить о том, что эксперимент АА "дает понять, что самолет был сбит не буком" по моему мнению, нельзя.

В общем, будем ждать результатов дальнейшего расследования. Пока я лично на стороне голландцев.

С марионеточными нидерландами, безусловно виноватыми бандеровцами и неподкупным алмаз-антеем, ага.
Еще раз говорю: посмотрим. Имхо, в деле столько заинтересованных сторон, что шила в мешке не утаишь.

А я нигде этого и не говорил. В любой нелегальной организации главные не светятся.

Конечно !

Вот снова любопытная ситуация:
Можно ли считать нелегальной деятельность того, кто сам является законодателем в собственном хозяйстве?

Отредактировано OldBear (2015-10-14 19:49:45)

Для нас во многом именно так.
Но вообще-то мы про людей первоначально говорили.  На вселенную не замахивались.

Во Вселенной законы  едины для всех уровней развития. В том числе, и развития т.н. "живой природы". Человеческое сообщество - не исключение.
А "не засвечиваются" хозяева  совсем н потому, что они нелегальны. Просто выебываются своим могуществом перед рабами только те из них, кто сам недавно вылез из рабской среды (см. историю российских олигархов). Настоящим серьезным владельцам стада это бессмысленно и неинтересно. Их волнует только расширение и развитие подвластного им сектора и успешное взаимодействие на своём уровне. Принадлежащие им же , СМИ,  они в свою среду(на свой уровень) попросту не пускают.  Так что консперироваться им без надобности.
Без такого расклада прогресс невозможен.

Отредактировано OldBear (2015-10-14 20:42:20)