Зашибись!

По идее идентичные. У Дока не работала окончательная версия скрипта - откопал чуть более альфовую, зато у всех работает. И там и там вызывается одна и та же процедура "Цитировать", которая описана где-то в недрах стиля по-умолчанию. Так что у тебя был глюк. Или у браузера.   

Ага, щаз. Там прямо и недвусмысленно над окном написано: можно использовать ХТМЛ-оформление - просто последовал совету. 

Не найдётся. Только если кто-то напишет.

Это вряд ли.

Глубокая мысль.   

Верхний "дубль" можно убрать только отказавшись от штатного стили и полностью написать свой. Ну-ну...

Ал, днём я пишу с работы, там у меня хром, без жабы, без возможности что-то изменить. Цитирую путём ctrl+c и ctrl+v, с выделением текста дефисом перед цитируемым текстом, ну хоть как-то. А из дому всё ок.

Да. К слову о скриптах. Никогда бы не подумал, что придётся копаться в этом деле. Ну, не зарекайся... Так вот, чтобы всем было понятно что к чему:
1. Все элементы всех страниц описаны где-то, но мы к тому описанию (именуют стилями) доступа не имеем. Поэтому, если хочется сделать даже минимальные изменения, следует наваять полностью своё описание.
Впрочем, могут быть некие дополнительные стили, которые что-то добавляют, но не изменяют.
2. Кроме оформления есть всякие кнопочки-ссылочки - они обслуживаются скриптами. Тут побольше свободы для манёвра. Но. Надо либо писать самому (совершенно ничего не понимаю в HTML и ещё меньше в CSS) либо пользовать готовое. На наше счастье форумов на mybb до и больше и они существуют давно, поэтому добросердечные скриптодельцы (ударение на предпоследний слог) навыкладывали... с виду более чем достаточно готовых скриптов, а в реале... А в реале следующее:
а) куча ненужного мусора a la часики, календарики, курсорчики и прочие мулечки;
б) из того, что можно было бы применить одна часть не работает (т.е. эффект - ноль), друга работает, но с нежелательными эффектами (это как цитирование предыдущее выделяло по полстраницы в некоторых браузерах) и только третья часть работает как заявлено;
в) даже те, что работают нередко приходится допиливать по различным причинам (пока на удивление удавалось  );
г) совершенно не факт, что несколько по отдельности работающих как часы скриптов не дадут взбрык, будучи собранными в кучу - тому пример с "Луком" (тоже удалось обойти).
Собственно из той коллекции готового платья уже и надеть-то почти что нечего, так, по мелочи осталось. Поэтому, всяческие пожелания по поводу "чтобы эта кнопочка работала не так", "чтобы темы автоматом создавались" и т.д. и т.п... ну, не то чтобы бессмысленны... нет, но реализация таких пожеланий пока где-то за горизонтом. Для осуществения есть следующие выходы:
- достать из-под земли Анриала и попросить его воплощать любой наш чих;
- из разрозненных чьих-то частей попытаться сделать что-то своё - я е возьмусь, говорю сразу, да и, пожалуй, не соглашусь чтобы это делал кто-либо другой без достаточного опыта: можно просто уронить форум;
- попросить скриптодельцев (тех что с ударением на предпоследний слог) написать что-то по нашей просьбе - достаточно реально, хотя и не совсем факт (пятьдесят на пятьдесят, как с тем динозавром);
- поискать что-то похожее по смыслу, но сделанное для форумов на другом движке - я бы не стал (даже здесь, когда сделали изменения в движке часть скриптов перестала работать, отчего у нас не будет - на данный момент - расшифровки к плюсикам).
Вот такие вот дела.

Попробую завтра. Но без особого оптимизма.

Ну. в плане зашёл - на всё поотвечал - да. А в плане работы с двумя-тремя темами - таки удобнее.
И это, я ж руки не выкручиваю, да.

  Только скальп заживо снимаю...

пальцы в колеса

Да, ещё момент - отчего мы ограничены в собственном народном творчестве: если мы понавешаем тучу скриптов (пусть даже самых полезных) - форум тормозить начнёт. Уже сейчас заметны некоторые моменты (не, это не про паучка     ).

нхнп куд тыкаться?!

*вздохнул*
Будем юзать ручного квота.

Выделить текст в окне ответа и нажать "Цитата"

Графиню на закуску?

Не работает однако.