Штангенциркуль из сплава плутония с нептунием и галлием должен быть, есть сплав у них в который в широком интервале температур дает не положительный, как у большинства веществ в большинстве температурных диапазонах, не отрицательный как у воды от 0 до 4 и у плутония в широченном диапазоне, а, вообще, практически нулевой коэффициент теплового расширения от -10 до 70 градусов.
Обычно юзают платино-иридиевый сплав когда нужно чтобы не менялась линейка от температуры. И эталон метра в международной палате мер и весов из него. Но это реальный отстой в сравнении с этим сплавом.
Вот штангенциркуль надо из сплава Pu-Np-Ga для Ала и можно курвиметр ему сделать из амереция и подарить.
Надо наковырять америция из детекторов дыма и переплавить в курвиметр для Ала.
Курвиметр из америция это очень полезная штука, радиация от него снимает хорошо электростатические заряды. Не надо на антистатики тратиться.
Притчи
Сообщений 151 страница 180 из 1000
Поделиться1512015-09-29 18:11:56
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Поделиться1522015-09-29 18:18:02
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Вот как ранее радиацию пропагандировали для бытовых нужд.
Поделиться1532015-09-29 18:36:55
- Ветеран
- Уважение: +4788
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2022-12-20 11:17:26
Нету у меня курвиметра!
линейкой обходишься?
для определения длины одного предмета
обязательно д.б другой предмет
Поделиться1542015-09-29 20:45:36
- Ветеран
- Уважение: +3174
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
crescit.
наш гейзер
Поделиться1552015-09-29 21:44:56
- Ветеран
- Уважение: +3609
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 18:35:49
линейкой обходишься?
рулеткой.
Раньше вот больше метра не выпускали - было неудобно всегда, по емтру метки ставить, а теперь вот с собой вожу 5ти метровую, и довольно компактную. так что всегда могу померять, что мне надо.
Поделиться1562015-09-29 21:51:10
- Ветеран
- Уважение: +3609
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 18:35:49
Надо наковырять америция из детекторов дыма
Фигасе! :8
переплавить в курвиметр для Ала.
Презики себе отлей, ага.
Поделиться1572015-09-29 22:06:03
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Эрик
crescit.
наш гейзер
Лукаш, crescit - это растет значит по латыни. Причем тут гейзер.
Поделиться1582015-09-29 22:40:09
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Фигасе!
Конкретно америций опасен более своей токсичностью, чем радиотоксичностью. Я разбирался с отношением радиотоксичности и токсичности радиоактивных элементо специально, когда как-то на сцилоге зашла речь об отравлении полонием и мне казалось, пока не просчитал всё сам, что токсичность полония, куда выше радиотоксичности. На два порядка радиотоксичность полония примерно выше, его обычной токсичности. У америция наоборот.
На раскурочивании америциевых дымовых индикаторов, похоже закончилась эпопея Дэвида Хана, радиоактивного бойскаута, того пацана который сделал самодельный ядерный реактор в 70-е.
http://harpers.org/archive/1998/11/the- … boy-scout/
Блин, зачморили козлы пацана и ФБР его уже взрослого на америции спалила из дымовых индикаторов. Более я не слышал про него.
Я вспомил его из-за Дока, которому срочно нужны плутониевые гвозди. И давно хотел упомянуть о Дэвиде.
Я в отличие от Девида с торием в детстве не игрался, только с ураном. Реактор, хотел тоже сделать, но мало было материалов. Потом, мне больше нравились яды, чем радиация. И силы я тратил на них. Также делал фотолюминисцентные хреновинки с ураном. Надо посмотреть, что осталось в подвале из них и дать на игрушки внучатому племяннику.
А курвиметр из америция вещь полезная, девайсами с америцивыми источниками мерят не только дым, но и толщину стекла, тонкой стали. Он самый пирофорный из всех актиноидов, швырешь об асфальт и взрыв со вспышкой с облаком высоко токсичных оксидов.
Очень многофункционален. Потому тебе точно, Ал, нужен курвиметр из америция нужен!
Ал, пока эта хренотень, индикатор дыма, АЛ, у тебя дома, радиации от неё хрен до ни хрена, и нет никакой опасности, Am 241 это одни альфа частицы их легко задерживает что угодно.
А в тебе самом примерно 0,1 г урана - это норма, среднее количество в человеке, хотя наверное в тебе раза в три больше и во мне тоже, у нас в местностях прживания его фон повышен.
Блин, забыл, совсем, что уран в стоматологическом фарфоре. У меня один мост с фарфором стоит. Мне вот поставят завтра второй мост фарфоровый и урана будет во мне изрядно!
Соединения урана добавляют туда для фотолюминесценции, это придает им блеск. Как я объяснял, некоторые соединения урана хорошо люминесцируют. Но это не имеет никакого отношения к его радиоактивности, которая очень невелика. В стоматологическом фарфоре в пересчете на чистый уран где-то 0,1%.
Касательно хрени для дыма с америцием, опасно, когда на свалку попадает. Он токсичнее ртути раз в 30. Данные по LD разнятся, но где-то так.
Отредактировано Эрик (2015-09-29 23:17:04)
Поделиться1592015-09-30 00:15:37
- Ветеран
- Уважение: +3609
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 18:35:49
Конкретно америций опасен более своей токсичностью, чем радиотоксичностью. Я разбирался с отношением радиотоксичности и токсичности радиоактивных элементо специально, когда как-то на сцилоге зашла речь об отравлении полонием и мне казалось, пока не просчитал всё сам, что токсичность полония, куда выше радиотоксичности. На два порядка радиотоксичность полония примерно выше, его обычной токсичности. У америция наоборот.
Угу. только это было уже не на сайлоге, а на амальгаме. 
Я в отличие от Девида с торием в детстве не игрался, только с ураном. Реактор, хотел тоже сделать, но мало было материалов.
Может оно и к лучшему?
Касательно хрени для дыма с америцием, опасно, когда на свалку попадает. Он токсичнее ртути раз в 30.
угу. а у нас их на полигонах закапывают...
Поделиться1602015-09-30 00:36:49
- Ветеран
- Уважение: +5149
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-05-15 18:18:45
токсичность полония, куда выше радиотоксичности. На два порядка радиотоксичность полония примерно выше, его обычной токсичности.
Мне одному в этом утверждении видится какое-то противоречие?
Поделиться1612015-09-30 02:25:11
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2162
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 14:40:24
В этом утверждении наверное эволюция взглядов. Сначала думал так а потом эдак.
Хотя термин "радиотоксичность" это какое-то глупое изобретение. Поскольку количество радикалов рождаемых излучением и их биологический вред зависит от того куда в организме попал радиоактивный элемент.
Что касательно полония то уже говорилось, что для "отравления" человека его нужно микрограммы, а при этом химическое отравление незначительно.
Поделиться1622015-09-30 02:40:36
- Ветеран
- Уважение: +3609
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 18:35:49
Мне одному в этом утверждении видится какое-то противоречие?
Думаешь, он на язык попробовал?
Поделиться1632015-09-30 11:48:41
- Ветеран
- Уважение: +4788
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2022-12-20 11:17:26
Думаешь, он на язык попробовал?
Да он им завтракает.
Поделиться1642015-09-30 15:02:30
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Эрик
токсичность полония, куда выше радиотоксичности. На два порядка радиотоксичность полония примерно выше, его обычной токсичности.
Мне одному в этом утверждении видится какое-то противоречие?
мне казалось, пока не просчитал всё сам, что токсичность полония, куда выше радиотоксичности. На два порядка радиотоксичность полония примерно выше, его обычной токсичности. У америция наоборот.
В этом утверждении наверное эволюция взглядов. Сначала думал так а потом эдак.
Хотя термин "радиотоксичность" это какое-то глупое изобретение. Поскольку количество радикалов рождаемых излучением и их биологический вред зависит от того куда в организме попал радиоактивный элемент.
Что касательно полония то уже говорилось, что для "отравления" человека его нужно микрограммы, а при этом химическое отравление незначительно.
Я прямо написал, что это эволюция взглядов. Сначала так думал, потом тупо просчитал энергию выделяемую по справочным данным и увидел, что не прав. Ты Рик, начало фразы читай и не дергай из контекста.
Согласен, в целом что термин радиотоксичность глупое изобретение, также как и термин токсичность не менее глупое. Когда количественно пытаются измерить их берут LD50 для животных. Ну, а для оценки радиологической опасности мерят дозы со всеми этими жуткими внесистемными единицами. Хотя они учитывают энергию, а важен ещё и вид излучения. Это все выливается в сложности с поглощенной и эффективными дозами. Всё это не так тривиально. И термин радиотоксичность упрощение и по сути глупость. Токсичность глупость не меньшая и не меньшее упрощение, реально даже большая. Например, для токсичности урана и бериллия. Да хоть для цианидов, вспомним Распутина и сладкое вино. А все дозы эффектиыные, поглощенные это тоже чушь, всё это глупости. Реально всё сложнее.
Но для токсического воздействия также важно куда попал элемент и в какой он форме, как выводится. Вот если мы возьмем тот же уран необогащенный, заведомо радиоционно малоопасный, он форме ионов уранила очень токсичен и сильно связывается в организме. А в иных формах он легко из организма выводится и не особо опасен.
Вот поэтому я и говорил, что урановая шахта может быть безопасной как санаторий, я по такой и лазил, а может быть ужасной где смоляная руда. Я туда не полезу. Говорить о токсичности урана усредненно проблематично.Если же возьмем тот же бериллий, единственный элемент у которого единственный стабильный изотоп из стабильных элементов, Be 9. Данные про токсичность бериллия весьма противоречивы и реально все его ЛД и ПДК полная чушь. На практике он примерно у 10% людей и животных вызывает жуткие отравления, а остальные безболезненно переносят его дозы в тысячи раз больше. Это связано с такими хитростями как близости констант нестойкости комплексов бериллия с теми агентами, которые выводятся из организма, как например креатинин, гиппураты и мочевина, и с теми жизненно агентами которые бериллий ингибирует, в первую очередь с группой ферментов фосфоного обмена. Они нескольких типов и набор индивидуален. Есть и иные особенности метаболизма которые обуславливают степень воздействия бериллия на организм. И из той группы, которым изначально бериллий был по хрену, внезапно любая особь может стать очнь восприимчивой к нему. Вообще, говорить о токсичности бериллия усредненно, вообще, нельзя.
Если из всех факторов радиации взять наиболее длительные, самые коварные и тем, по сути, самые опасные мутагенность и канцерогенность, то тут, вообще, всё сложно. При воздействии на ДНК радиации происходит сшивка нуклеотидов в основном Т-Т, тимин-тимин. Имеем димер, а фрагмент ДНК не работает. Однако, есть ферменты репарции, починки, они эти спайки находят и вырезают и вставляют нормальный Т-Т комплиментарный аденин-аденину А-А на второй цепи. Но вот иногда они могут разрезать и чинить это хозяйство не правильно, это дает мутации, что тоже распознается и чинится. Если же просто не починят, что-то не будет считываться и это может быть и фатальным и вообще пох, если это участок с избыточной информацией. Имеем несколько уровней защиты. Но вот эта вся защита запрограмирована тоже на ДНК и ферменты репарации по мере нужды синтезируются её счтиыванием. Если же сайты ДНК с ферментами репарации у конкретного организма имеют много сочетаний Т-Т то он не устойчив к радиации и к малым дозам, сдохнет от раки или просто от ступора в синтезе белков. Если же нет сочетаний Т-Т облучай его, не облучай, пока он чуть ли не начнет светиться ему всё по хрену.
Вот у сомов, например, так и есть, это реально одни из самых устойчивых к радиации существ. Или у дейнококков Deinococcus radiodurans, которых впервые обнаружили в банке консервов после длительного облучения гамма лучами. У большинства организмов это как придется. Грызуны, крысы в том числе в целом переносят радиацию намного хуже, чем люди или псовые. То же самое касательно тараканов и большинства членистоногих. Вообще, все быстро размножающиеся организмы, обычно, не имеют механизмов репарации столь совершенных и устойчивых к радиации как медленно размножающиеся. Для них этот фактор не столь критичен для отбора. Они берут скоростью размножения. Но не всегда это так, например, скорпионы в целом также очень стойкм к радиации.
Тот же дейнококк быстро размножается в почве, но он пипец как хорошо переносит радиацию.
А внутри каждого вида можно найти особей как стойких к радиации, так и устойчивых. Также полно зон с анамально высоким фоном, и люди в них живут в некоторых подолгу. Ну и прекрасно переносят в них организмы высокий фон. Обычно приводят в качестве примера город Рамсер в Иране, там 400 милизиверт в год. Там в родниках полно солей радия. Люди там родившиеся, кстати, начинают себя плохо чувствовать, когда надолго уезжают с родины.
Но для простоты в том смысле, что например, если съешь америция он тебя погубит как тиоловый яд, а вред от облучения будет ничтожен и на два порядка примерно ниже, а с полонием всё наобоорот. Можно юзать по-моему и глупые термины. Один хрен, не хрен, дымовые индикаторы с америцием закапывать на полигонах. Надо их собирать, извлекать америций и делать из него курвиметры!
У Ала курвиметра нет!!!
Отредактировано Эрик (2015-09-30 15:16:00)
Поделиться1652015-09-30 15:21:14
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Rick
Мне одному в этом утверждении видится какое-то противоречие?
Думаешь, он на язык попробовал?
Уранилацетат пробовал, похож по вкусу на нитрат ртути, не вкусный. А соединения полония не пробовал. Дай попробовать. Предполагаю, чисто теоретически, что ацетат полония должен быть таким же сладким, как изумрудный сахар Николы Фламеля, то есть основной карбонат бериллия. А вот свинцовый сахар ацетат свинца не такой вкусный как основной карбонат бериллия.
Да он им завтракает.
Я вообще никогда не завтракаю и не обедаю, можно сказать что и не ужинаю. Сплю один раз в 2-3 суток, когда захочу. Ем тоже так и обычно сплю через час другой после еды. Это можно назвать ужином но с натяжкой.
Отредактировано Эрик (2015-09-30 15:27:11)
Поделиться1662015-09-30 15:38:35
- Ветеран
- Уважение: +3609
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 18:35:49
А соединения полония не пробовал. Дай попробовать.
Не дам.
Один уже попробовал...
Поделиться1672015-09-30 16:11:52
- Ветеран
- Уважение: +3174
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
так часто курил
что постоянно ощущал во рту вкус копченого языка (с)
Поделиться1682015-09-30 19:47:32
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Не дам.
Один уже попробовал...
Жадина ты.
Но я тебе всё равно америциевый курвиметр дам.
Отредактировано Эрик (2015-09-30 19:49:11)
Поделиться1692015-09-30 20:49:33
- Модератор
- Уважение: +14186
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:14
было неудобно всегда, по емтру метки ставить
Так ещё и холодно там у вас, емтр отморозишь - что делать будешь, как метки поставить?
Поделиться1702015-09-30 20:56:20
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Док, а что происходит с емтром при отмораживании? Ты на практике сталкивался?
Отредактировано Эрик (2015-09-30 20:56:55)
Поделиться1712015-09-30 21:29:02
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Хочу, кстати, посоветоваться с тобой, Док. Мне сегодня стоматолог наконец поставил мост. Ну и попросил зайти к нему вечером домой, чтобы я посмотрел его хирурга, он у него заболел вроде как. Хирург стал у него невеселым,вялым и тусклой окраски. Зубы я ставил бесплатно, вот и сходил к нему сейчас только что домой и посмотрел.
В каловых массах пузырьки, кровь, ясен пень эдвардсилиез.
А окраска блеклая и брюхо мягкое отечное у хирурга - осложнение, легкая форма аэромоноза. Нет не фурункулезный, не Aeromonas salmonicida, а A. cavia или A. gydrophila. То есть, вызвана условно патогенными аэромонадами, а не облигатно патогенной salmonicida, то бишь, лососеубийцей. Очевидно, аэромоноз начался у хирурга на фоне ослабления иммунитета от эдвардсилиеза.
Но вот у этого стоматолога помимо хируга клоун есть. И клоун срет тоже кровью и с пузырьками. Но он веселый и стоматолог не посчитал клоуна больным.
Эдвардсилиезом клоуны не болеют. Перерыл всё, что мог по ихтиопатологии везде пишут, что не болеют, а этот болеет. Как так может быть?
Вообще, полагаю, что от доксициклина в корм и хлоризоциануровой кислоты в воду всё у них пройдет. Но как так может быть?
Поделиться1722015-10-01 02:48:10
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2162
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 14:40:24
А соединения полония не пробовал. Дай попробовать.
А полоний в чистом виде или в соединениях и не бывает. потому что самораспыляется. Только в виде смесей с очень невысоким содержанием.
В случае Литвиненко - в сахаре.
Поделиться1732015-10-01 02:52:22
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2162
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 14:40:24
У Ала курвиметра нет!!!
Это непорядок. Надо обеспечить его.
Хотя складывается смутное подозрение. А ЛАТРЫ то у него есть ?
Поделиться1742015-10-01 08:59:57
- Ветеран
- Уважение: +3174
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
странно
у всех есть курвиметры
а у него нету ...
потерял на сьемках ?
Поделиться1752015-10-01 10:04:29
- Ветеран
- Уважение: +7414
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 10:10:04
В случае Литвиненко - в сахаре.
Откуда такая информация?
Поделиться1762015-10-01 11:28:01
- Модератор
- Уважение: +14186
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:14
Откуда такая информация?
Ты ещё спроси, какой он галстук носит...
Поделиться1772015-10-01 12:39:50
- Ветеран
- Откуда: Е-бург
- Уважение: +2162
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1953-03-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Вчера 14:40:24
Откуда такая информация?
А я что, помню ... говорили когда мусолили эту тему ...
Поделиться1782015-10-01 12:45:31
- Ветеран
- Уважение: +3174
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
А я что, помню ... говорили когда мусолили эту тему ...
теперь поговорить не с кем (
Поделиться1792015-10-01 13:33:46
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
Эрик
А соединения полония не пробовал. Дай попробовать.
А полоний в чистом виде или в соединениях и не бывает. потому что самораспыляется. Только в виде смесей с очень невысоким содержанием.
В случае Литвиненко - в сахаре.
Что значит не бывает в чистом виде?
Полоний и многие из его соединений от саморазогрева действительно переходят в аэрозольные состояния. Но это вовсе не значит, что их не бывает в чистом виде.
Соединения получали крупинками по несколько миллиграмм, достаточными для того, чтобы промерить их температуры кипения и плавления. Например, известно что полонистый водород имеет температуру кипения 36оС, а плавления ЕМНИП -35оС.
Разлагая в вакууме полиоксид полония, то есть, конденсированную аэрозоль, получающуюся при контакте металлического полония, саму по себе менее летучую, получают чистый полоний. В энциклопедиях любят показывать маленькую-премаленькую зеленоватую фиговинку из чистого полония.
Там же пишут, что удобнее работать с ещё менее летучим сульфидом полония. Так чистый полоний и получила Мария Склодовская Кюри. Как налет на ампуле в которой она нагрела сульфид висута, вымученный ей после отделения кучи иных металлов, но явно с примесью непонятной радоактивной хрени. Она получила налет, который нельзя было и завесить и как следует исследовать и утвердительно доказать её гипотезу, что это новый элемент.
Потом добились куда больших успехов и научились делать серьёзные крупинки и фиговинку в энциклопедиях. Полоний назвали в честь родины Марии, Польши. Поскольку она получила полоний в чистом виде. Количества сульфида полония, которые использовались в экспериментах потом были сотни миллиграмм. Это всё описано сто пятьсот раз. Я специально не смотрел никуды, изложил по памяти. Правда, я не так давно года полтора назад это просматривал.
Трудно получить существенные количества в чистом виде микрограммы-миллиграммы, а более-менее значительные порядка грамма, вообще, не возможно технически. Это будет точнее. Но чтобы попробовать на вкус достаточно и миллиграмма чистого соединения. Ну и для пиздеца от дегустации его более, чем достаточно с запасом эдак на 3 порядка, но вкус, однако, можно ощутить.
Поделиться1802015-10-01 13:42:43
- Претендент на звание: Сомнительный участник форума
- Откуда: вселенная
- Уважение: +298
- Провел на форуме:
29 дней 1 час - Последний визит:
2022-07-11 14:29:17
SERGEY
А я что, помню ... говорили когда мусолили эту тему ...
теперь поговорить не с кем (
Подпись автора
Ни в чем нельзя быть уверенным! Уж в этом-то я не сомневаюсь..
Я эту тему перемусолил, дополнительно для себя. Можешь со мной говорить. Тему полония, не Литвиненко, он меня не интересует. Но...
Zagar
Откуда такая информация?
А я что, помню ... говорили когда мусолили эту тему ...
Вообще, он помнится был в чае и чашку нашли, вроде, а с сахаром он туда попал или как иначе, не знаю. А эта информация должна быть у того, кто юзал препарат, и у того, уто поставлял юзавшему препарат.
Отредактировано Эрик (2015-10-01 13:48:02)
