Человек, которому не нравится жизнь, похож на туриста, который заявился в лучший в мире дендрарий, отыскал в углу тазик с удобрениями, сунул туда голову и орет: "Тут гадко! Верните мне деньги за билет!"
Притчи
Сообщений 781 страница 810 из 1000
Поделиться7822016-04-14 17:09:15
, сунул туда голову
Это плюс. Да.
Хоть есть и небольшой процент недовольных, которых сунули в "удобрения" против их желания и воли.
... При том, некоторых, с самого рождения.
я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.
Отредактировано OldBear (2016-04-14 17:13:55)
Поделиться7832016-04-14 17:37:08
- Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно?
И ответил бы Господь тов. С.Д. Фраю:
- Никак, двоечник! Рак - это опухоль, происходящая из эпителия, а в кости эпителия нет, поэтому иди на х%й со своими претензиями, и с идеей про насекомых в глазах детей - это такой же безграмотный бред...
Отредактировано DoctorLector (2016-04-14 17:39:22)
Поделиться7842016-04-14 19:01:10
И ответил бы Господь тов. С.Д. Фраю:
Вы уж там с Господом простите т. Фраю его безграмотность. Филолог. Что с него взять?
Тем более, что детям наверное пох из каких клеток у них рак произрастает.
Отредактировано OldBear (2016-04-14 19:03:29)
Поделиться7852016-04-14 19:56:46
простите т. Фраю его безграмотность
Нет и нет. Ни за что. Человек, который пытается морализировать, должен предъявить сертификат собственной идеальности.
Поделиться7862016-04-14 20:18:59
Нет и нет. Ни за что. Человек, который пытается морализировать, должен предъявить сертификат собственной идеальности.
А кто у нас муж председатель сертификационной комиссии?
Поделиться7872016-04-14 21:09:51
Человек, который пытается морализировать, должен предъявить сертификат собственной идеальности.
Т.е., если я не умею готовить торт Наполеон, мне нельзя смаковать детали рецепта?
Поделиться7882016-04-14 21:18:37
нельзя смаковать детали...?
Ему можно:
Отредактировано OldBear (2016-04-14 21:25:54)
Поделиться7892016-04-14 21:19:50
Т.е., если я не умею готовить торт Наполеон, мне нельзя смаковать детали рецепта?
Смаковать можно, критиковать стоит с осторожностью.
Поделиться7902016-04-14 21:24:55
смакует детали...
на балконе сохнет карпачка куриная
выйду на балкон и скушу тонкие части ...
Поделиться7912016-04-15 01:57:04
не умею готовить торт Наполеон, мне нельзя смаковать детали рецепта?
Можно смаковать детали его вкуса. Если к примеру он пересолен, ясно что рецепт не соблюли.
Поделиться7922016-04-15 10:49:58
детали его вкуса
на заметку хозяйке
чтобы праздничный пирог не рассыпался
чередуйте слой повидла со слоем фанеры
Поделиться7932016-04-15 13:50:36
если я не умею готовить торт Наполеон, мне нельзя смаковать детали рецепта?
Почему же? Можно, пока ты не пытаешься учить других, как его готовить.
Поделиться7942016-04-17 15:10:00
Можно, пока ты не пытаешься учить других, как его готовить.
Теория и практика далеко не всегда одно и то же.
Поделиться7952016-04-17 17:16:27
Теория и практика далеко не всегда одно и то же.
Вот именно. Я, например, готовить не сильно умею. Но это мне не мешает учить мою жену как надо готовить...
Поделиться7962016-04-17 18:55:35
я вообще ни как не умею
и то ...
Поделиться7972016-04-20 11:38:01
Теория и практика далеко не всегда одно и то же.
Ну-ну.
Одесса, пляж, один еврей сидит на берегу, другой бултыхается на мелководье.
— Абраша, ну как ты гребешь?! Руками сильнее, и ногами, ногами!!!
Подходит к ним еще один.
— Изя, что ты делаешь?
— Да вот, учу Абрашу плавать.
— Так ты бы не рассказывал, а показал!
— Да я не умею плавать... Я ПОНИМАЮ плавать!
Поделиться7982016-04-20 11:53:07
я не умею плавать... Я ПОНИМАЮ плавать!
О!
Поделиться8002016-05-10 12:37:57
про семь слепых слонов и одного человека.
Первый слон пощупал человека своей ногой и сказал,
что это нечто плоское и мокрое.
Все остальные слоны пощупали
и тоже согласились с первым.
Поделиться8012016-05-12 19:10:52
Однажды у известного американского дипломата Генри Киссинджера спросили:
— Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
— О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня
и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
— Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
— Да. Но она — дочка миллиардера!
Он:
— О! Это меняет дело…
… Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Фу, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это конечно меняет дело!..
И таки–да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
— Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему:
— А он, как раз, — президент правления Швейцарского банка!
Он:
— О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
— Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!
А я ей:
— Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик!
Она:
— О–о–о! Это меняет дело.
Поделиться8022016-05-12 21:19:03
за простого парня из русской деревни.
в моем варианте это был простой канадский лесоруб (смеёцца)
Поделиться8032016-05-13 02:21:40
Слышал лет 30 назад, но все равно забавно.
Поделиться8042016-05-13 02:23:18
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.
И это правда.
Поделиться8052016-05-13 06:01:10
Слышал лет 30 назад, но все равно забавно.
я тоже, но в несколько иной интерпретации.
Поделиться8062016-05-13 06:01:45
ЗЫ
Кстати, притч, которые не бояны вообще не существует.
Поделиться8072016-05-13 09:20:51
Не правда, придумай притчу новую, боян по определению юзанное переюзанное, я придумал несколько притч, например, и не забоянились они пока.
Поделиться8082016-05-13 11:23:06
Нет, для того, чтобы оно стало притчей - её таковой должны признать. А пока признают - она уже будет бояном.
Поделиться8092016-05-13 11:28:53
Однажды стая волков забрела в лес рядом с небольшой деревней. Жители деревни держали коз, а к козам приставлен пастушок – десятилетний мальчик
по имени Хаб. Хаб был не дурак, чего не скажешь об остальных.
От марш-броска по лесам, волки проголодались. Молодые рванули было за козами, но Альфа-Самец сказал им так:
– Куда вы, братцы? Набегут из деревни с ружьями, и всем вам Песец!
Натурально, Альфа-Самец ничего такого не говорил, а просто обернулся и зарычал. Он был не дурак, а просто действовал по Инстинкту. Потому как Закон Природы.
Как велит Инстинкт, Альфа-Самец подкрался к лугу, на котором паслись козы, и осторожно выглянул из кустов. Но не тут-то было. Мальчик Хаб оказался не дурак. Заметив волка, стал орать на всю деревню:
– Волк! Волк! Во-о-о-о-лк!
Жители деревни, хоть и дураки, похватали кто ружья, кто вилы, кто трубочку от туалетной бумаги – и бегом на луг! Но пока прибежали, волка и след простыл.
Однако, голод не тётка, а Закон Природы. Альфа-Самец опять за своё! Подкрался к лугу тихо и выглянул из кустов. Хаб тут же стал орать:
– Волк! Волк! Во-о-о-о-лк!
Жители деревни, уже с некоторой неохотой – прибежали на луг. Поискали-поискали волка, да не нашли. Потому как Инстинкт! Тут Дурак-Политик воткнул в землю вилы, да и говорит:
– Хаб – нехороший, негодный мальчишка! Пугает деревню почём зря. Нет в лесу никакого волка. И не было никогда. И не будет! Не верьте пацану! Потому что Исторический Опыт!
Жители деревни согласились с Политиком. Потому что дураки!
Альфа-Самец между тем прибежал к стае да и говорит… Нифига он никому не сказал. Потому что Инстинкт. Помчались волки всей стаей на лужайку! Хаб, натурально, стал орать:
– Волки! Волки! Целая стая! А-а-а!
Дальше слышен был какой-то невнятный хруст. Потому как Закон Природы. Вечером дураки из деревни пришли на лужайку: нету мальчика Хаба. И двух коз тоже нет. Дурак-Инженер поставил ружьё на предохранитель, да и говорит:
– Похоже, в лесу есть-таки один волк!
– Нету никакого волка! – сказал Дурак-Политик. – Потому что Исторический Опыт!
– Нет! Один волк есть. Мальчишку жалко, но не беда,– сказал Дурак-Инженер, – Я завтра с утра пойду в мою сарайку и возьму моё новейшее изобретение: супер-дупер-волка-фракер! Порву волка к чёртовой бабушке. Потому что Новая Технология!
Жители деревни согласились с Инженером. Потому что дураки!
С утра пошёл Дурак-Инженер волка рвать. Если бы в лесу только Альфа-Самец, то порвал бы. Потому как Новая Технология! Однако, последних воплей бедного Хаба никто не слушал, а волков в лесу оказалась целая стая! Волки частенько в стаях, потому что Инстинкт. Короче, супер-дупер-волка-фракер как-то не сработал, а вечерком в лесу невнятно хрустело. Потому что Закон Природы.
Когда к ночи Дурак-Инженер не вернулся, Дурак-Экономист прекратил торговать трубочками от туалетной бумаги (всё равно не покупают), да и говорит:
– Наверное, в лесу есть не один волк, а целая стая!
– Нету никакой стаи! – сказал Дурак-Политик. – Потому что Исторический Опыт!
– Нет! Кто-то же хрустел нашим Инженером, – сказал Дурак-Экономист, – Я завтра с утра…
– Уничтожишь стаю?
– Нет! Стану торговать пустыми спичечными коробочками. А то на трубочки – спроса нету.
– А волки?
– А что волки? У волков есть спрос на коз. Как они спрос удовлетворят, так и уйдут из леса. Потому как Закон Рынка!
Жители деревни согласились с Экономистом. Потому что дураки!
Волки удовлетворяли спрос на коз, но упорно не желали уходить из леса. Потому как Инстинкт. Когда удовлетворились последней козой, Дурак-Экономист расставил по столу пустые коробочки из-под спичек (всё равно не покупают), да и говорит:
– Ничего! Исторический Опыт нам говорит, что если ресурса нет, всегда найдётся замена!
– Нифига, – заорал Дурак-Политик, – Исторический Опыт нам говорит, что в лесу нет волков.
Тут под окнами завыло. Кто-то стал искать замену для израсходованных коз. Потому что Инстинкт. Короче, вечером в деревне – невнятно хрустело.
Мораль сей басни такова: Альфа-Самец был не волк, а Песец! Потому что Закон Природы.
Поделиться8102016-06-06 19:35:17
Из фейсбука:
Александр Гутин
20 hrs · Bat Yam, Israel ·
Когда я был маленьким, я не знал какой я национальности. Мне было достаточно знать, что я мальчик, у меня есть пиписька, а у девочек нет такой вот пиписьки. Я знал, сто меня зовут Саша. И больше инфлрн для меня обо мне же было не нужным. Леша Коваленко, мой детсадовский, а позже школьный подельник, был просто Лешей. Мальчиком. И тоже с пиписькой.
Мы с ним любили играть в космонавтов, залезая в таинственный полумрак деревянной ракеты, установленной на детской площадке. Там всегда было прохладно, даже в самую жаркую погоду. И ещё там всегда пахло говном.
Мы летали на какой-то Альдебаран и несли чушь в радиоприемник, сделанный из пустого коробка спичек.
Так мы взрослели. И между нами стали появляться отличия. Оказывается для самоидентификации мало наличия пиписьки. Мало.
- Ты еврей- сказал мне как-то Леша.
Спорить было бесполезно. К тому времени я об этом знал. Знал, но толком не понимал, что делать с этим знанием.
- Ты еврей. Евреи космонавтами не бывают. Мне дядя Толя сказал- продолжил Леша.
- Это почему?- возразил - А может и бывают!
- Не бывают- стоял тот на своём- И в ракету больше не залезай!
-Далась мне твоя сраная ракета с говном!— выпалил я. И ушел.
Прошли с тех пор года. Не знаю я, что стало с Лешей Коваленко. Даже где он не знаю. Может и впрямь стал космонавтом и улетел на Альдебаран.
Но одно я точно знаю. Если мне говорят, что мне что-то не положено из-за того, что я неправильной национальности, роста, веса, цвета глаз или формы ушей, я думаю о том, что не известно кому повезло. Мне или тому, кто летит на воображаемый Альдебаран в ракете с говном.