#p33971,Эрик написал(а):А искусство, это когда тупо нравится и не хочется говорить искусно всякую такую искусственную хуйню, призванную концентрировать низкие дозы искусства.
Не то чтобы я совсем не согласен - "тупо нравится" - один из важнейших критериев.
Но есть ещё и такая штука как вИденье.
Это когда один видит что-то, а другой в упор не видит того что видит первый.
И наоборот!
...
Например "один" смотрит порно и видит порно. А другой смотрит тоже самое и видит искусство.
Пример: - Осторожней, по ссылке то самое (порно там)
Гадом буду, ну, не вижу я там искусства никакого.
Случайная подборка, более-менее качественных фотографий.
Таких если взять туеву хучу фото-хлама, всегда можно насобирать
У любого самого непрофессионального любителя можно найти пару-тройку фоток сделанных "ну в точь-точь" как профессионалом.
...
Но другие видят там искусство
И не мне их обсуждая осуждать.
Прекрасное как категория ужасть как субьективна.
Опять же нужно уметь видеть
Я, понятно дело, не сумел
Таланту маловастенько отросло
...
Или вот ещё пример
Пусть и не фотка, и не "эро".
© Коробейников Виталий, "Отражение ритмов"
Кто-то скажет - мазня!
С чем я категорически согласен. (то что во всяких там Берлинах, Мадридах и прочих Стокгольмах за ту мазню плотют еврами, это не повод)
Но ... а вот я... но вот тут ...
Тут таланту хватило
Увидев эту репродукцию, вне всякого контекста, не узнав художника, я увидел что: - художник талантлив и он из наших, из кубаноидов.(изображена ведь Кубань, и очень добротно изображена)
У собеседницы аж хлеборезка отпала и долго так не закрывалась
(это я так хвастаюсь своим вИденьем, сам себя не похвалишь, никто ж не додумаетьси)
...
Так что "тупа нравится" это важно.
Но важно ещё и уметь видеть.
И у каждого такое умение разное
Отредактировано fyunt (2016-03-19 19:50:53)